Acheter Cryptos
Payer en
USD
USD
Acheter & Vendre
Hot
Visa, MasterCard, SEPA et bien plus
P2P
0 Fees
Trading flexible, zéro frais
Gate Card
Payez partout avec vos cryptos
Marchés
Trader
Basique
Avancé
Futures
Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Earn
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Pre-IPOs
tag
Accédez à l'intégralité des introductions en bourse mondiales
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Square
Square
Découvrir la valeur en crypto
Live
moments live
Analyse en temps réel du marché des cryptomonnaies
Discussion
Discutez avec des traders de cryptomonnaies
Actualités
Ce qu'il se passe dans le monde de la crypto
flower_head
Plus
Promotions
AI
Autres
TradFi
Récompenses
JD

Prix JD.com

JD
€24,28
-€0,62(-2,47 %)

*Données dernièrement actualisées : 2026-04-09 22:53 (UTC+8)

Au 2026-04-09 22:53, JD.com (JD) est coté à €24,28, avec une capitalisation boursière totale de €34,96B, un ratio cours/bénéfices (P/E) de 14,55 et un rendement du dividende de 3,50 %. Aujourd'hui, le cours de l'action a fluctué entre €23,90 et €24,48. Le prix actuel est de 1,57 % au-dessus du plus bas de la journée et de 0,80 % en dessous du plus haut de la journée, avec un volume de trading de 11,93M. Au cours des 52 dernières semaines, JD a évolué entre €20,91 et €32,61, et le prix actuel est à -25,55 % de son plus haut sur 52 semaines.

Statistiques clés de JD

Clôture d’hier€24,37
Capitalisation du marché€34,96B
Volume11,93M
Ratio P/E14,55
Rendement des dividendes (TTM)3,50 %
Montant du dividende€0,84
BPA dilué (TTM)6,99
Revenu net (exercice fiscal)€16,81B
Revenus (exercice annuel)€1,12T
Date de gains2026-05-12
Estimation BPS0,46
Estimation des revenus€38,63B
Actions en circulation1,43B
Bêta (1 an)0.373
Date d'ex-dividende2026-04-09
Date de paiement des dividendes2026-04-29

À propos de JD

JD.com, Inc. opère en tant que fournisseur de technologies et de services basé sur la chaîne d'approvisionnement en République populaire de Chine. La société propose des produits informatiques, de communication et d'électronique grand public, ainsi que des appareils ménagers ; et des produits de grande consommation comprenant des aliments, des boissons et des produits frais, des produits pour bébés et maternité, des meubles et des articles ménagers, des cosmétiques et autres soins personnels, des produits pharmaceutiques et de santé, des produits industriels, des livres, des accessoires automobiles, des vêtements et des chaussures, des sacs et des bijoux. Elle fournit également des services de marché en ligne pour des commerçants tiers ; des services de marketing ; et des solutions omnicanal aux clients et détaillants hors ligne, ainsi que des services de santé en ligne. De plus, la société développe, possède et gère ses installations logistiques et autres biens immobiliers pour soutenir des tiers ; offre des services de gestion d'actifs et une plateforme de services intégrés ; la location d'installations de stockage et des services de gestion associés ; et se livre au commerce de détail en ligne. En outre, elle fournit des solutions intégrées de gestion des données, de la technologie, des affaires et des utilisateurs pour soutenir la numérisation des entreprises et des institutions ; ainsi que des solutions de chaîne d'approvisionnement et des services logistiques axés sur la technologie. La société était auparavant connue sous le nom de 360buy Jingdong Inc. et a changé de nom pour JD.com, Inc. en janvier 2014. JD.com, Inc. a été constituée en 2006 et a son siège à Pékin, en République populaire de Chine.
SecteurBiens de consommation cyclique
IndustrieCommerce de détail spécialisé
PDGRan Xu
Siège socialBeijing,None,CN
Site officielhttps://www.jd.com
Effectifs (exercice annuel)570,89K
Revenu moyen (1 an)€1,96M
Revenu net par employé€29,44K

En savoir plus sur JD.com (JD)

Articles de Gate Learn

Le pari stablecoin d'Ant & JD : expansion commerciale ou souveraineté on-chain ?

Ant Group et JD.com entrent dans le marché des stablecoins, non pas pour défier USDT, mais pour expérimenter un réseau Renminbi sur chaîne à Hong Kong en tant que poste financier avancé. Cet article analyse la finance souveraine sous-jacente et l'agencement des règlements transfrontaliers, révélant comment les entreprises technologiques sondent l'avenir de la monnaie avec une approche de logique commerciale.

2025-06-18

JD.com recherche des spécialistes de la DeFi : Les stablecoins ne représentent qu’une fraction visible du potentiel, PayFi offre la référence pour conquérir l’ensemble des opportunités du secteur.

Cet article explore le contexte ainsi que les motivations qui sous-tendent l’initiative de JD.com, et présente une analyse détaillée de la façon dont les évolutions du paysage réglementaire à Hong Kong ont ouvert des opportunités stratégiques pour la société.

2025-08-14

Le chemin des stablecoins sino-américains : la percée du côté B de Hong Kong et le grand public

L'article présente à travers des cas détaillés comment différentes régions et entreprises promeuvent l'application et le développement des stablecoins dans leurs environnements de marché respectifs. Il analyse les applications pratiques et les impacts potentiels des stablecoins dans des domaines tels que les paiements transfrontaliers et la finance de la chaîne d'approvisionnement.

2025-06-24

FAQ de JD.com (JD)

Quel est le cours de l'action JD.com (JD) aujourd'hui ?

x
JD.com (JD) s’échange actuellement à €24,28, avec une variation sur 24 h de -2,47 %. La fourchette de cotation sur 52 semaines est de €20,91 à €32,61.

Quels sont les prix le plus haut et le plus bas sur 52 semaines pour JD.com (JD) ?

x

Quel est le ratio cours/bénéfice (P/E) de JD.com (JD) ? Que signifie-t-il ?

x

Quelle est la capitalisation boursière de JD.com (JD) ?

x

Quel est le bénéfice par action (EPS) trimestriel le plus récent pour JD.com (JD) ?

x

Faut-il acheter ou vendre JD.com (JD) maintenant ?

x

Quels sont les facteurs pouvant influencer le cours de l’action JD.com (JD) ?

x

Comment acheter l'action JD.com (JD) ?

x

Avertissement sur les risques

Le marché boursier comporte un niveau élevé de risque et de volatilité des prix. La valeur de votre investissement peut augmenter ou diminuer, et vous pourriez ne pas récupérer le montant investi au complet. Les performances passées ne constituent pas un indicateur fiable des résultats futurs. Avant de prendre toute décision d’investissement, vous devez évaluer soigneusement votre expérience en matière d’investissement, votre situation financière, vos objectifs d’investissement et votre tolérance au risque, et effectuer vos propres recherches. Le cas échéant, consultez un conseiller financier indépendant.

Avertissement

Le contenu de cette page est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement, un conseil financier ou une recommandation de trading. Gate ne pourra être tenu responsable de toute perte ou dommage résultant de telles décisions financières. De plus, veuillez noter que Gate pourrait ne pas être en mesure de fournir un service complet dans certains marchés et juridictions, notamment, mais sans s’y limiter, les États-Unis d’Amérique, le Canada, l’Iran et Cuba. Pour plus d’informations sur les zones restreintes, veuillez consulter les conditions d’utilisation.

Autres Marchés de Trading

JDON_USDT
Perps
Trader
JD
CFD
Trader

JD.com (JD) Dernières Actualités

2026-03-20 12:00

Beijing JD Cloud a lancé l'appareil intégré OpenClaw, capable de traiter un maximum de 1 milliard de tokens par jour en moyenne

Gate News annonce qu'au 20 mars, JD Cloud a officiellement lancé l'OpenClaw, une machine tout-en-un capable de traiter en moyenne entre 350 millions et 1 milliard de Tokens par jour. Par ailleurs, JD Cloud a également lancé le service CodingPlan, offrant aux utilisateurs des forfaits Token et des options de sélection multi-modèles.

2026-03-06 15:41

Rappel de hausse de TradFi : JD en hausse de plus de 6%

Selon le bot Gate News, d'après les dernières données de Gate TradFi, JD a connu une hausse à court terme de 6 %, avec une volatilité actuellement nettement supérieure à la moyenne récente, ce qui indique une augmentation de l'activité du marché.

2026-03-06 09:00

Rappel de hausse de TradFi : JD en hausse de plus de 4%

Selon le bot Gate News, d'après les dernières données de Gate TradFi, JD a connu une hausse à court terme de 4 %, avec une volatilité nettement supérieure à la moyenne récente, et l'activité du marché est en hausse.

2026-02-02 09:09

Caixin : JD.com n'a pas retiré sa demande de licence pour la monnaie stable

Selon Foresight News, selon Caixin citant des sources, JD Coin Chain Technology de JD.com (Hong Kong), qui s’est retirée de la compétition pour le premier lot de licences stablecoin à Hong Kong, n’a pas retiré sa demande de licence, et JD Coin Chain Technology (Hong Kong) est l’un des trois principaux sujets de test dans le bac à sable de test stablecoin.

2025-12-28 12:18

Bubblemaps : 68 portefeuilles participent à la vente groupée ATLAS, détenant 47 % de l'offre

Selon Foresight News, Bubblemaps a publié que WhaleInsider, un compte Twitter de 600 000 abonnés, a de nouveau promu la pièce mème ATLAS. Peu avant le lancement d’ATLAS, 68 portefeuilles ont reçu un financement via ChangeNow. Sans activité on-chain antérieure ni fonds obtenus pendant une période serrée, recevant une somme similaire d’ETH et sniping ATLAS, ces adresses détiennent actuellement 47 % de l’offre d’une valeur d’un million de dollars. WhaleInsider avait précédemment publié qu’ATLAS, une meme coin inspirée du chien de compagnie du vice-président américain JD Vance, avait augmenté de 100 % dans la journée.

Publications populaires sur JD.com (JD)

dragon_fly2

dragon_fly2

Il y a 1 heures
#USIranCeasefireTalksFaceSetbacks Les pourparlers de cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran rencontrent des revers : quels sont réellement les enjeux* Le fragile cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran, annoncé après près de six semaines de conflit militaire direct, montre de graves fissures avant même que l'encre ne soit sèche. Ce qui a commencé comme une pause de 14 jours dans les hostilités s'est rapidement transformé en une impasse diplomatique marquée par des accusations mutuelles, des désaccords structurels non résolus, et un risque d'escalade régional que les marchés financiers et les analystes géopolitiques observent avec une inquiétude croissante. *Comment cela a commencé et où en est-on* L'administration Trump a lancé des opérations militaires contre l'Iran fin février 2026, sous le nom de code Opération Fureur Épique, avec pour mission déclarée de démanteler le programme nucléaire iranien, de dégrader son infrastructure de missiles balistiques, et de couper son soutien financier et militaire aux proxies régionaux, notamment le Hezbollah et les Houthis. Après des semaines de frappes, y compris sur des sites nucléaires et militaires iraniens critiques, des négociations en coulisses ont abouti à ce qui a été annoncé comme un accord de cessez-le-feu — un qui a été presque immédiatement interprété différemment par chaque partie. L'Iran a insisté pour que le cessez-le-feu inclue un arrêt des opérations israéliennes au Liban. Trump et Netanyahu ont déclaré catégoriquement que ce n’était pas le cas. Les frappes israéliennes au Liban ont continué. Quelques heures après l’annonce du cessez-le-feu, la confusion sur sa portée a commencé à générer des frictions, chaque côté accusant l’autre de violations avant même que des négociations formelles ne soient convoquées. Le vice-président JD Vance, qui dirigeait la délégation américaine à Islamabad pour des négociations de suivi médiatisées avec l’Iran, a reconnu la turbulence mais l’a décrite comme une « turbulence » inhérente à tout processus de cessez-le-feu. Les critiques des deux côtés de l’Atlantique ont trouvé cette formulation considérablement optimiste compte tenu de la profondeur des désaccords structurels encore en jeu. *Les impasses fondamentales* Le Wall Street Journal a rapporté que les négociateurs américains avaient présenté à l’Iran un cadre en 15 points exigeant le démantèlement complet de son programme nucléaire, des limites strictes à ses capacités de missiles balistiques, un arrêt du soutien aux forces proxy à travers le Moyen-Orient, et des garanties concernant la liberté de navigation dans le détroit de Hormuz. La réponse de l’Iran a été rapide et catégorique : ces demandes ont été qualifiées par des responsables iraniens d’excessives, irréalistes et irrationnelles. L’Iran a contre-attaqué avec son propre cadre en 10 points, que la direction parlementaire iranienne affirme que les États-Unis ont violé même avant le début des négociations formelles. Les griefs spécifiques cités incluent les conditions du cessez-le-feu au Liban, les incidents de drones dans l’espace aérien adjacent à l’Iran, et ce que l’Iran décrit comme un déni de son droit souverain à l’enrichissement d’uranium. Les responsables américains ont rejeté totalement le cadre iranien, qualifiant ces termes de déconnectés de toute réalité diplomatique praticable. La question nucléaire est au cœur de cette impasse. L’Iran n’a pas accepté de suspendre l’enrichissement d’uranium, de rendre ses stocks enrichis, ou d’accepter des inspections extérieures dans des conditions qu’il considère comme humiliantes. Les États-Unis, sous une pression importante d’Israël et de partenaires du Golfe, ne peuvent pas crédiblement approuver un accord laissant la trajectoire nucléaire de l’Iran intacte. Cela reflète la contradiction fondamentale qui a hanté les négociations pour la relance du JCPOA pendant des années — un schéma qui se répète maintenant dans un contexte militaire bien plus risqué. *Pourquoi l’Iran n’est pas pressé de céder* Plusieurs analystes ont souligné que l’Iran détient actuellement plus de levier que ce que laissent penser les gros titres. Le contrôle du détroit de Hormuz — par lequel transite environ 20 à 21 % du commerce mondial de pétrole — donne à Téhéran une carte structurelle que toute opération militaire ne peut neutraliser durablement sans conséquences économiques catastrophiques. Toute escalade renouvelée risque de déclencher des perturbations de l’approvisionnement en pétrole qui se répercuteraient immédiatement sur les prix mondiaux de l’énergie, les marchés boursiers et les anticipations d’inflation. De plus, l’Iran aurait commencé à imposer des péages sur le passage des navires commerciaux dans ses zones d’influence dans le Golfe Persique, générant de nouvelles sources de revenus qui compensent partiellement l’impact des sanctions et des dégâts de guerre. La combinaison de ce levier géographique et d’une adaptation économique donne aux négociateurs iraniens la marge d’attente, d’interroger et de retarder sans faire face à un effondrement interne immédiat qui les obligerait à céder. Des rapports circulant parmi les analystes du Moyen-Orient citent cinq failles structurelles dans tout accord potentiel entre Trump et l’Iran dans les conditions actuelles : la domination de l’Iran sur la route du pétrole dans le Golfe, ses nouveaux revenus issus des péages maritimes, sa poursuite de la dissuasion nucléaire, la question du réseau proxy non résolue, et l’absence de toute garantie crédible de la part des États-Unis contre de nouvelles frappes une fois un accord signé. Tant que ces cinq dimensions ne seront pas traitées simultanément, aucun accord durable ne sera possible — et personne dans la salle ne semble avoir une solution crédible pour les aborder toutes en même temps. *La dimension libanaise et régionale* L’un des points de friction immédiats est l’insistance de l’Iran pour que tout cadre de cessez-le-feu s’étende au Liban et couvre les opérations israéliennes contre le Hezbollah. Cette demande crée un problème triangulaire : les États-Unis ne contrôlent pas les décisions militaires israéliennes, Israël n’a pas l’intention de suspendre ses opérations au Liban selon des termes qu’il n’a pas acceptés, et l’Iran considère la dimension libanaise comme non négociable. Si les négociations d’Islamabad échouent à produire un cadre qui satisfasse la condition libanaise de l’Iran tout en préservant la liberté d’action d’Israël, le cessez-le-feu pourrait s’effondrer complètement — non pas en semaines, mais en jours. L’analyse du Guardian décrit la situation avec précision : ce n’est pas la paix. C’est une transition incertaine vers une nouvelle phase de conflit, où le risque d’une nouvelle escalade n’est pas un scénario lointain mais une issue crédible à court terme. Les forces américaines restent présentes dans la région en nombre significatif. Les capacités de missile de l’Iran, bien que dégradées, ne sont pas éliminées. Les conditions d’une détérioration rapide vers des hostilités ouvertes restent structurellement en place. *Implications pour les marchés et l’économie* Les dimensions économiques de cette impasse géopolitique ne sont pas périphériques. Les marchés pétroliers ont réagi à l’annonce du cessez-le-feu par une baisse des prix du brut, les primes de risque se réduisant partiellement, mais les analystes ont noté que le mouvement était prudent et superficiel — reflétant un marché qui ne croit pas à la stabilité du cessez-le-feu. Les prix du gaz aux États-Unis, selon CBS News, restent élevés malgré la pause annoncée dans les hostilités, un signal que les traders anticipent une reprise. Pour les marchés de la cryptomonnaie en particulier, la situation US-Iran alimente l’environnement macro global qui a alimenté la volatilité des actifs numériques en 2026. Lorsque les primes de risque géopolitique augmentent, l’allocation institutionnelle aux actifs risqués, y compris la crypto, tend à se contracter à court terme. Inversement, si une résolution durable était atteinte, les conditions de liquidité et l’appétit pour le risque pourraient s’améliorer, ce qui serait globalement positif pour les marchés d’actifs numériques. L’équilibre actuel — coincé entre cessez-le-feu et effondrement — produit le pire des deux mondes : une incertitude élevée sans la clarté permettant aux ours ou aux taureaux de prendre des décisions de position à forte conviction. *Ce qui vient ensuite* Les négociations d’Islamabad menées par Vance représentent le test le plus concret à court terme pour savoir si un cadre peut combler les écarts actuels. Trois scénarios sont possibles. D’abord, un accord limité sur la surveillance nucléaire et l’accès au détroit que les deux parties peuvent qualifier de victoire sans satisfaire pleinement l’une ou l’autre — cela pourrait probablement produire une fenêtre de plusieurs mois de tensions réduites mais laisser les questions fondamentales en suspens. Ensuite, un effondrement des négociations suivi de la reprise des hostilités, avec une détérioration rapide des marchés pétroliers et de la stabilité régionale. Troisièmement, un cessez-le-feu ambigu prolongé qui tient techniquement mais ne produit aucun cadre durable — les questions libanaise et nucléaire gelées plutôt que résolues. Selon la trajectoire actuelle des positions des deux côtés, le troisième scénario est probablement le plus probable. Les écarts sont trop grands pour un vrai accord à ce stade, et les coûts d’un conflit à grande échelle renouvelé sont trop élevés pour que l’une ou l’autre partie puisse les supporter confortablement. Un statu quo gelé, inconfortable et non résolu, pourrait devenir l’issue par défaut — ce qui n’est ni la paix ni la guerre, mais une période prolongée d’instabilité gérée avec des flambées de risques périodiques. Pour tout observateur suivant la géopolitique, les marchés de l’énergie ou les actifs numériques, cette situation mérite une attention soutenue et attentive. La session d’Islamabad et ce qui suivra dans les deux semaines à venir définiront si avril 2026 devient un tournant vers la désescalade ou le prélude à une seconde phase plus destructrice du conflit US-Iran. #USIranCeasefireTalksFaceSetbacks #MiddleEastGeopolitics #OilMarketRisk #CryptoMacroWatch Règles complètes, termes, et structure exacte de récompense : https://www.gate.com/announcements/article/50520
1
1
0
0
TunaKAYA

TunaKAYA

04-08 06:28
⚠️⚠️Ce compromis critique entre les États-Unis et l’Iran a provoqué une rupture majeure sur les marchés mondiaux et dans les équilibres géopolitiques. 🏳️ Principaux points de l’accord : • Pause de Deux Semaines : Les États-Unis et l’Iran ont convenu d’un cessez-le-feu de 14 jours avant des négociations approfondies à Islamabad le 10 avril. • Clause du Détroit d’Hormuz : La disposition la plus critique de l’accord, qui prévoit l’ouverture immédiate et sécurisée du détroit d’Hormuz aux navires commerciaux. L’Iran insiste sur la coordination avec ses forces armées pour les passages, tout en mentionnant des « limitations techniques ». • Diplomatie de Dernière Minute : L’accord a été annoncé seulement 90 minutes avant l’ordre de Trump de lancer une grande attaque contre les infrastructures civiles iraniennes. • Acteurs Médiateurs : Le processus a été facilité par le Pakistan (Shahbaz Sharif et Asim Munir), tandis que la pression de la Chine sur l’Iran et la participation de JD Vance à la dernière minute ont accéléré le processus. 📈 Réaction "Historique" sur les marchés La nouvelle de la trêve a déclenché un « rallye de soulagement » brutal sur les marchés spéculant sur la guerre : • Chute du Pétrole : Le pétrole WTI a chuté de 15,1 %, revenant à 96 dollars. Il s’agit de la plus forte baisse quotidienne depuis la (guerre du Golfe de 1991), à l’exception de la pandémie. • Bourse et Appétit pour le Risque : Le S&P 500 et le Nasdaq ont augmenté d’environ 3 %, tandis que l’indice de la peur VIX a chuté de 11,6 %. • Actifs Refuge et Cryptomonnaies : La baisse de l’incertitude a permis à l’or et à l’argent de continuer leur hausse, tandis que le Bitcoin a de nouveau dépassé 71 000 dollars. ⚠️ Questions Clés et Risques • Discussion sur les Frais de Passage : La prétendue taxation par l’Iran et Oman des navires passant par le détroit sous le nom de « reconstruction » pourrait constituer le plus grand obstacle technique à une paix durable. • Réalités sur le Terrain : Bien que la Maison Blanche et Israël aient approuvé le cessez-le-feu, les rapports de « attaques continues » venant des pays du Golfe montrent que la trêve reste fragile. • Sommet d’Islamabad : Les négociations du 10 avril, ce vendredi, détermineront si cette période de deux semaines mènera à une paix durable ou à un silence avant une tempête plus grande. En résumé : le monde a évité le précipice, mais le véritable test sera de savoir si les premiers tankers pourront passer sans problème par Hormuz. Penses-tu que cette période de deux semaines sera suffisante pour un accord durable ou n’est-ce qu’une pause pour que les parties reconstituent leurs munitions ?
BTC+1,43 %
VIX0,00 %
SPX5000,00 %
0
0
0
0
K-LinePoet

K-LinePoet

04-08 04:46
Afin de résoudre les difficultés de monétisation rencontrées par les développeurs de Skill, ainsi que les problèmes d’adaptation des paiements traditionnels aux transactions autonomes par IA, le 31 mars, JD Cloud (Jingdong Technology) a lancé dans l’industrie une infrastructure de micro-paiement A2A (Agent-to-Agent) véritablement conçue pour l’écosystème des agents IA : ClawTip. Son cœur comprend un portefeuille dédié aux agents (Agent Controlled Wallet), des capacités de paiement fondées sur la décision autonome de l’IA, ainsi que la captation des comportements et des instantanés de preuve de transaction (enregistrement de preuves de manière fiable) le long des liens d’agents, permettant des règlements automatiques et invisibles entre agents. En d’autres termes, une fois ClawTip pleinement adapté, l’agent IA peut réaliser une décision autonome : il peut exécuter l’ensemble du processus, depuis la demande de devis autonome, la prise de décision, le paiement, jusqu’à l’obtention du produit ou du service. (People Finance News)
1
0
0
0