# 比特币投资配置

#比特币投资配置 L'un des dirigeants de Pioneer compare le Bitcoin à "Digital Labuyi", en disant qu'il manque de flux de trésorerie et de caractéristiques de capitalisation composée... Je dois dire que cet angle est à la fois intéressant et reflète les limites de la pensée financière traditionnelle.
En effet, le Bitcoin ne vous verse pas de dividendes, ni ne génère de revenus d'intérêts — car il n'est pas conçu selon la logique financière traditionnelle. La valeur du Bitcoin réside dans le fait qu'il est **le premier schéma de stockage de valeur décentralisé réussi**, résolvant ce problème millénaire

#比特币投资配置 En voyant cet article de Nic Carter, je me suis souvenu de cette conversation dans un café en 2016. À l'époque, nous discutions de la possibilité que le Bitcoin remplace la monnaie fiduciaire, les yeux brillants d'enthousiasme. Aujourd'hui, huit ans plus tard, la phrase de Ken "J'ai créé un casino" a vraiment touché une corde sensible.
Mais mon point de vue diffère quelque peu du sien. Il voit une désillusion, je vois le prix inévitable.
En repensant à ces années, nous avons effectivement connu une transformation du idéalisme au réalisme. La grande narration de "Bitcoin va révolution

#比特币投资配置 Concernant la configuration de Bitcoin, après avoir lu la réponse de Nic Carter, j'ai quelques nouvelles réflexions.
La théorie de Ken Chang sur les 8 années de remords n'est pas sans fondement — cette industrie est effectivement devenue un lieu d'investissement spéculatif, avec des rotations de capitaux, une prolifération de memecoins, et une accumulation de dérivés, ce qui est un fait. Mais l'essentiel réside dans la façon dont on comprend ce phénomène.
Mon point de vue est : la spéculation et la construction d'infrastructures sont souvent jumelles. La bulle elle-même attire l'atte

#比特币投资配置 🚀 La plus grande banque privée du Brésil vient de faire une annonce : l'année prochaine, allouer 1-3% en BTC. Quel est ce signal ? Les institutions commencent à monter à bord lentement !
Mais de leur côté, les gars de Vanguard continuent de critiquer, disant que le BTC n'est qu'une "version numérique du Labupo", un produit purement spéculatif, sans flux de trésorerie, etc... Résultat, ils ont rapidement ouvert l'accès au trading d'ETF cryptographiques pour 50 millions d'utilisateurs 😂. N'est-ce pas là une parfaite illustration du "dire non avec la bouche, mais oui avec le corps" ?

#比特币投资配置 Après avoir lu cet article, j’y ai réfléchi longuement. Nic Carter l’a dit très clairement — l’industrie de la cryptographie est à la fois un casino et un champ de bataille pour la construction d’infrastructures, la clé étant la façon dont vous choisissez d’y participer.
Cela m’a rappelé les pièges que j’ai rencontrés au fil des années. Au début, j’étais aussi plein d’espoir, croyant à la promesse de décentralisation, mais ce que j’ai vu, c’était des vagues de coupe de gains, des airdrops de tokens sans signification, des leviers de produits dérivés en folie. À cette époque, j’étais

#比特币投资配置 Récemment, j'ai vu les recommandations de configuration de la Banco Itaú au Brésil, ce qui mérite réflexion. Ils suggèrent d'allouer 1-3% en Bitcoin dans le portefeuille, en expliquant qu'en période de tensions géopolitiques et de changements de politique monétaire, il faut une classe d'actifs complémentaire peu corrélée aux actifs traditionnels. Je suis tout à fait d'accord avec cette approche.
Mais l'essentiel est de comprendre la logique derrière — qu'est-ce que 1-3% signifie ? Ce n'est pas pour mettre la majorité en Bitcoin, mais pour, en assurant une configuration de base, utili

#比特币投资配置 En voyant les propos du pionnier, pour être honnête, c’est un peu intéressant. Les dirigeants de Vanguard ont comparé Bitcoin à une « version numérique de Labuob », affirmant sans détour que son absence de flux de trésorerie et ses caractéristiques d’intérêts composés sont logiquement tenables. Mais cela illustre un phénomène : les géants traditionnels de la gestion d’actifs réexaminent la valeur d’allocation des crypto-actifs.
L’observation clé est que Vanguard, malgré son scepticisme, a ouvert les droits de trading d’ETF à 50 millions de clients. Ce n’est pas une contradiction, mai

#比特币投资配置 Je viens de voir que la plus grande banque privée du Brésil recommande aux investisseurs d’allouer 1-3% en Bitcoin, c’est assez impressionnant😲 Je pensais toujours que le Bitcoin était très risqué, je ne m’attendais pas à ce que même les grandes banques traditionnelles commencent à le considérer comme un outil de couverture pour leur portefeuille.
En lisant leur analyse, j’ai compris que la corrélation entre Bitcoin et les actions ou obligations est faible, donc une petite allocation peut aider à équilibrer le risque. Surtout pour les investisseurs brésiliens, la volatilité de la mo

#比特币投资配置 La recommandation de configuration donnée par la plus grande banque privée du Brésil mérite que nous y prêtions une attention sérieuse. Une allocation de 1%-3% en Bitcoin peut sembler modeste, mais c’est précisément la démarche pragmatique des investisseurs institutionnels — utiliser un coût minimal pour dynamiser la diversification des revenus d’actifs.
L’essentiel est que ce n’est pas une spéculation sur le Bitcoin, mais une validation basée sur des données : le BITI11 a une faible corrélation avec les actifs traditionnels, ce qui signifie que le Bitcoin peut offrir une couverture