La SEC des États-Unis (SEC) a accueilli une table ronde avec des avocats spécialisés en valeurs mobilières et des experts en cryptomonnaie pour discuter de la question de longue date : comment définit-on une valeur mobilière dans le domaine des actifs numériques ?
La table ronde organisée au siège de la SEC à Washington a réuni un panel d'experts juridiques et de figures de l'industrie crypto pour discuter de l'approche évolutive de l'organisme en matière de réglementation. Sous l'administration précédente, la stratégie de la SEC a souvent été critiquée en raison de son approche de "réglementation par l'application", que certains affirment avoir entravé l'innovation et échoué à fournir une orientation claire aux participants du secteur.
Miles Jennings, conseiller général de a16z Crypto, a critiqué les précédents efforts de réglementation de la SEC, affirmant que l'institution n'a pas réussi à remplir ses missions fondamentales telles que la protection des investisseurs, la formation de capital et l'efficacité du marché.
Jennings a déclaré : « Je ne pense pas que quiconque puisse affirmer de manière convaincante que l'approche de la dernière administration vis-à-vis du secteur a réalisé l'un des objectifs de la SEC » et a ajouté : « En fin de compte, l'approche actuelle est clairement un échec et nous devons faire mieux. »
La création de la puissance de la tâche crypto indique un changement d'attitude de la SEC suite au départ de l'ancien président Gary Gensler et au passage à la nouvelle administration Trump. Gensler avait adopté une position réglementaire agressive en classant la plupart des cryptomonnaies comme des titres et en poursuivant des actions punitives contre de grandes entreprises de crypto.
Sous la direction du président par intérim Mark Uyeda, la SEC a donné un nouveau signal de départ. Uyeda a nommé la membre de la Commission Hester Peirce, défenseure de la cryptographie depuis longtemps, pour diriger le nouveau groupe de travail. Peirce a déclaré lors de la réunion de table ronde : "C'est le redémarrage de l'approche de la Commission en matière de réglementation des cryptomonnaies."
L'un des points de discussion clés de l'événement était la définition des titres. Rodrigo Seira, conseiller spécial chez Cooley LLP, a soutenu que le simple fait d'avoir l'intention d'investir ne transforme pas automatiquement un actif en titre.
Seira a déclaré : « Le fait qu'il y ait une intention d'investissement derrière l'achat ne transforme pas cette transaction en un titre. » Elle a comparé le sujet à l'achat d'une œuvre d'art que l'acheteur peut à la fois apprécier et dont il peut voir l'augmentation de valeur potentielle sans qu'elle soit classée comme un titre.
Cependant, John Reed Stark, fondateur de John Reed Stark Consulting LLC et critique vocal des cryptomonnaies, a présenté une opinion opposée. Il a affirmé que la plupart des acheteurs de cryptomonnaies sont des investisseurs et que la protection de ces derniers est de la responsabilité de la SEC. Bien qu'il reconnaisse que des améliorations réglementaires sont nécessaires, il a souligné l'importance de maintenir des garanties pour les investisseurs.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Très Critique Réunion de la SEC sur la Cryptomonnaie Terminée ! Voici ce qui a été discuté et les résultats !
La SEC des États-Unis (SEC) a accueilli une table ronde avec des avocats spécialisés en valeurs mobilières et des experts en cryptomonnaie pour discuter de la question de longue date : comment définit-on une valeur mobilière dans le domaine des actifs numériques ?
La table ronde organisée au siège de la SEC à Washington a réuni un panel d'experts juridiques et de figures de l'industrie crypto pour discuter de l'approche évolutive de l'organisme en matière de réglementation. Sous l'administration précédente, la stratégie de la SEC a souvent été critiquée en raison de son approche de "réglementation par l'application", que certains affirment avoir entravé l'innovation et échoué à fournir une orientation claire aux participants du secteur.
Miles Jennings, conseiller général de a16z Crypto, a critiqué les précédents efforts de réglementation de la SEC, affirmant que l'institution n'a pas réussi à remplir ses missions fondamentales telles que la protection des investisseurs, la formation de capital et l'efficacité du marché.
Jennings a déclaré : « Je ne pense pas que quiconque puisse affirmer de manière convaincante que l'approche de la dernière administration vis-à-vis du secteur a réalisé l'un des objectifs de la SEC » et a ajouté : « En fin de compte, l'approche actuelle est clairement un échec et nous devons faire mieux. »
La création de la puissance de la tâche crypto indique un changement d'attitude de la SEC suite au départ de l'ancien président Gary Gensler et au passage à la nouvelle administration Trump. Gensler avait adopté une position réglementaire agressive en classant la plupart des cryptomonnaies comme des titres et en poursuivant des actions punitives contre de grandes entreprises de crypto.
Sous la direction du président par intérim Mark Uyeda, la SEC a donné un nouveau signal de départ. Uyeda a nommé la membre de la Commission Hester Peirce, défenseure de la cryptographie depuis longtemps, pour diriger le nouveau groupe de travail. Peirce a déclaré lors de la réunion de table ronde : "C'est le redémarrage de l'approche de la Commission en matière de réglementation des cryptomonnaies."
L'un des points de discussion clés de l'événement était la définition des titres. Rodrigo Seira, conseiller spécial chez Cooley LLP, a soutenu que le simple fait d'avoir l'intention d'investir ne transforme pas automatiquement un actif en titre.
Seira a déclaré : « Le fait qu'il y ait une intention d'investissement derrière l'achat ne transforme pas cette transaction en un titre. » Elle a comparé le sujet à l'achat d'une œuvre d'art que l'acheteur peut à la fois apprécier et dont il peut voir l'augmentation de valeur potentielle sans qu'elle soit classée comme un titre.
Cependant, John Reed Stark, fondateur de John Reed Stark Consulting LLC et critique vocal des cryptomonnaies, a présenté une opinion opposée. Il a affirmé que la plupart des acheteurs de cryptomonnaies sont des investisseurs et que la protection de ces derniers est de la responsabilité de la SEC. Bien qu'il reconnaisse que des améliorations réglementaires sont nécessaires, il a souligné l'importance de maintenir des garanties pour les investisseurs.