La « fièvre de l’inscription » est mise à l’épreuve, les chaînes publiques à l’extérieur du BTC peuvent-elles attraper cette éclaboussure de richesse ?

Auteur | Terry

Produit par la blockchain vernaculaire

Alors que la fièvre de l’inscription continue de se propager de BTC à d’autres chaînes, ces dernières semaines, un grand nombre de « projets d’inscription » correspondants ont émergé dans une série de chaînes publiques telles que ETH, Solana, EOS, TON et même IOST et Conflux, et l’activité on-chain a augmenté, ce qui peut être considéré comme un test de résistance extrême dans une certaine mesure.

Dans ce test de résistance extrême, quelle est la performance réelle des chaînes publiques qui s’enorgueillissaient de TPS et de haute performance ?

01, BTC congestionné, un régal pour les producteurs de blocs

Tout d’abord, jetons un coup d’œil au réseau BTC au centre de la frénésie d’inscription, et son changement le plus intuitif est « congestion du réseau, augmentation des frais ».

Les inscriptions sont similaires aux NFT en ce sens qu’elles permettent aux utilisateurs d’enregistrer une variété de données sur la blockchain, mais dans l’ensemble, étant donné que BTC frais de transaction sont payés en fonction de la taille des données, les utilisateurs d’inscription ont tendance à fixer des frais de transaction relativement faibles.

Cela signifie également qu’ils sont prêts à attendre plus longtemps pour la confirmation, ce qui peut facilement conduire à remplacer les transactions d’inscription par des transferts de BTC plus urgents. **

Dans ce contexte, le flot de transactions d’inscription qui sont prêtes à se mettre en file d’attente a évincé le BTC mempool (où toutes les transactions valides sont stockées) qui n’ont pas été officiellement ajoutées au réseau.

Selon le KOL crypto bitrabbit.btc, BTC a accumulé 87 millions d’UTXO au cours des 14 dernières années, mais après que BRC20 ait commencé à se négocier le 24 avril, il a grimpé à 140 millions en environ 7 mois, et sur les plus de 50 millions d’UTXO ajoutés, 40 millions étaient de très petites transactions de 100 à 1000 satosos. **

Comme vous pouvez le voir sur l’image ci-dessus, depuis son lancement en février 2023, **Inscription a été un gros consommateur d’espace BTC de morceaux, et en février BTC le mempool a commencé à être entièrement chargé et continue à ce jour. **

En conséquence, le réseau BTC n’a pas été en mesure de nettoyer son pool de mémoire, et au moment de la rédaction de cet article, il est au plus haut niveau de l’histoire de BTC.

Selon la situation réelle du réseau BTC actuel, en particulier du réseau BTC, afin d’éviter les attaques de poussière, les transactions BTC dans un seul UTXO ne doivent pas être inférieures à 546 satoshis environ, ce qui signifie que la grande majorité des dizaines de millions de transactions d’inscription sont en fait équivalentes aux transactions de spam des attaques DDoS, qui peuvent ne pas être emballées et diffusées sur la chaîne pendant toute une vie. **

« La plupart de ces petits UTXO ne seront jamais dépensés, mais se trouveront toujours dans BTC nœuds, ce qui entraînera des dizaines de milliards de dollars de gaspillage de matériel et de ressources énergétiques pour le réseau BTC pendant des dizaines et des centaines d’années à venir. »

C’est la principale raison pour laquelle BTC développeur de Bitcoin Core côté client, Luke Dashjr, s’en est publiquement pris à ORDI, Inscriptions et BRC20 : « Les inscriptions utilisent les vulnérabilités de Bitcoin Core pour spammer les blockchains. » **

Pour les générateurs de blocs, cependant, l’engouement pour les inscriptions a sans aucun doute apporté une saison exceptionnelle. **Les statistiques d’OKLink montrent qu’avant novembre, les revenus d’honoraires oscillaient entre 2 % et 5 % de BTC structure de récompense de bloc pour les producteurs de blocs.

Depuis le retour de la fièvre de l’inscription en novembre, la part des revenus des redevances dans le revenu total des générateurs de blocs n’a cessé d’augmenter, atteignant plus de 10 %, et même plus de 20 % certains jours, et au moment de la rédaction de cet article, elle a atteint un sommet récent de 25,84 % le 14 décembre, augmentant considérablement les revenus des générateurs de blocs.

De plus, les données de Dune montrent que le total des frais de transaction générés par les inscriptions ordinales pour les générateurs de blocs a atteint 3 615 BTC (environ 150 millions de dollars).

Peu importe où l’inscription ira à l’avenir, dans une certaine mesure, son émergence est étroitement liée à l’explosion et au groupe de génération de blocs - avec la décroissance de la récompense de bloc après le BTC cycle de cycles de réduction de moitié, et l’expansion continue de l’échelle de l’ensemble du réseau BTC, les incitations écologiques nécessaires pour maintenir l’opération de sécurité du réseau BTC augmentent objectivement, ce qui doit être progressivement étendu au-delà de la récompense de bloc.

Par conséquent, on peut dire que l’émergence des ordinaux est opportune, du moins la nouvelle possibilité écologique offerte par la programmabilité, qui peut explorer une nouvelle méthode alternative d’incitation au générateur de blocs après que la récompense de bloc continue de diminuer à l’avenir.

02. Comment se portent les « ETH Killers » et les nouvelles chaînes publiques ?

Après l’explosion de l’écologie de l’inscription BTC, bien qu’il y ait aussi des blagues sur le marché selon lesquelles il s’agit d’un « déclassement automatique » pour s’engager dans des inscriptions sur des chaînes publiques de contrats intelligents telles que ETH, l’engouement pour les inscriptions a également commencé à se propager rapidement de BTC et ETH à d’autres chaînes publiques. **

En plus des chaînes PoW telles que BCH, d’autres chaînes publiques de contrats intelligents sont également entrées sur le marché, et un grand nombre de projets de gameplay d’imitation de disque d’inscription ont émergé, et ils ont également connu une vague de moments réels.

• ETH Fang : Frais de gaz hors de la fourchette inférieure

Avant la flambée des frais de transaction causée par la popularité d’inscriptions telles que l’ETHS, le coût des transactions on-chain a progressivement diminué depuis le milieu de l’année, jusqu’à ce qu’il atteigne son plus bas niveau de 1,4 $ en 2023 vers le 14 octobre, et le gaz est également passé sous la fourchette des 10 ETH

Mais depuis la fin du mois d’octobre, alors que l’effet de richesse de l’inscription BTC s’est répandu, l’ETHS a commencé à inaugurer une nouvelle vague d’engouement, et le gaz a également commencé à toucher le fond**, s’élevant jusqu’à la fourchette 30-50 d’aujourd’hui, mais il reste dans la fourchette normale acceptable.

Cela permet d’écrire des données non financières et arbitraires dans la blockchain ETH, et les utilisateurs peuvent graver n’importe quel type de fichier tant que la taille du fichier ne dépasse pas 96 kilo-octets. Selon ses créateurs, bien qu’il n’autorise pour le moment que les images, cela changera à l’avenir.

En fait, la combustion de l’ETHS utilise ce que l’on appelle les « Calldata » du ETH, ce qui est moins cher et plus décentralisé que l’utilisation du stockage sous contrat, et il y a même la possibilité d’un nouveau récit L2 - **ETHS peut obtenir du gaz moins cher que le L2 sans commutation de réseau par rapport à d’autres solutions L2 (telles que ZK, ARB). **

• EOS : Forte congestion, suspension intermittente des services de transfert et de frappe

Le 9 décembre, le réseau EOS a introduit un événement de frappe d’inscription eoss inspiré des Ordinaux, ce qui a entraîné une augmentation de l’activité on-chain sur la chaîne EOS EVM, le nombre de transactions atteignant plus de 17 millions, soit plus que le nombre total de transactions dans l’histoire précédente de la chaîne.

En raison de l’augmentation de l’activité on-chain, la vitesse de traitement des transactions sur la chaîne EOS a été gravement bloquée et le traitement des transactions sur le réseau EOS a connu un long retard, avec des millions de transactions en attente d’être traitées.

• TON : « La blockchain la plus rapide » est pressée

La blockchain TON, qui prévoyait auparavant de postuler pour le record du monde Guinness en tant que « blockchain la plus rapide » et prétendait avoir plus d’un million de transactions par seconde, a également subi un Waterloo dans le boom des inscriptions.

**Après que le réseau TON ait introduit Tonado, un protocole inspiré de BTC Ordinals et provoqué un pic d’activité, le réseau a connu un long retard dans le traitement des transactions. **

Selon les données de surveillance du robot de surveillance de l’état de la blockchain dTON, le 7 décembre TON, il y avait plus de 2,5 millions de transactions en attente d’être traitées sur la chaîne, tandis que la vitesse de traitement des transactions de la blockchain TON est tombée à moins de 1 par seconde.

La situation a également conduit à la suspension de TON portefeuilles de crypto-monnaies Wallet et Tonkeeper.

• NEAR : Soyeux, mais unique

Bien que l’expérience d’inscription de NEAR ait été signalée comme étant très fluide, la façon dont ses transactions sur le marché des inscriptions sont mises en œuvre est quelque peu unique :

**Encapsuler l’inscription dans un jeton NRC-20 sur la chaîne publique NEAR par le biais d’un outil officiel, puis passer à un DEX sur la chaîne NEAR tel que Ref pour le trading, est un peu inhabituel. **

IOST : Un régal pour les scientifiques

De plus, lors de l’inscription de IOST hier soir, le « lancement équitable » a été critiqué, et il est presque devenu une charte pour les scientifiques, et les utilisateurs ordinaires ont rarement eu l’occasion d’y participer avec succès. L’utilisateur de Twitter @chems_zz a signalé l’exécution de plus d’une douzaine de nœuds privés IOST, qui ont tous montré une attraction.

03, Résumé

Dans l’ensemble, dans cette vague d’examens d’inscriptions, aussi éblouissantes que soient les données habituellement annoncées, ces chaînes publiques performantes et low-cost qui se concentrent sur le haut débit et le low cost ont successivement rencontré Waterloo ou de mauvaises performances sous la vague d’inscriptions, montrant à nu le niveau réel sous le test de résistance extrême.

**En revanche, le BTC et le ETH ont enregistré de bonnes performances malgré la congestion du réseau principal et la flambée des frais de transaction. **

Ces dernières années, le récit de la haute performance n’est plus aussi sexy, et cela a beaucoup à voir avec cela - la chaîne publique, la chose la plus importante est de fournir un environnement opérationnel de liquidité de trading stable.

Si vous êtes à la traîne en termes de performances, vous passerez en effet à côté de nombreux scénarios d’utilisation, mais si vous êtes à la traîne ou même si vous tombez en panne, vous perdrez tout.