Nouvelles tendances dans l’écosystème BTC : Lightning Network, Ordinal, Atomic et bitVM

I. Introduction à l’écologie BTC

BTC place dans l’écosystème des crypto-monnaies n’est pas seulement historique, elle est également cruciale. En tant que première et plus connue crypto-monnaie, BTC a non seulement inauguré une nouvelle ère de monnaies numériques, mais a également jeté les bases de l’adoption généralisée de la DeFi et de la technologie blockchain. Sa nature décentralisée, son offre limitée (plafonnée à 21 millions de BTC) et sa capacité à servir de réserve de valeur et de moyens d’investissement lui ont conféré une place de choix sur le marché des crypto-monnaies.

L’accent mis sur BTC écosystème découle de sa capacité d’innovation, des défis qu’il pose au système financier traditionnel et de son impact économique potentiel. Au fil du temps, BTC est devenu non seulement une partie de la diversification des actifs, mais aussi un sujet important du discours financier mondial. Cependant, après plusieurs cycles haussiers et baissiers, les gens se sont progressivement rendu compte que la nature non Turing-complète du BTC lui-même avait un impact important sur l’expansion ultérieure de l’écologie BTC. **

La complétude de Turing fait référence à la capacité d’un système à émuler n’importe quelle machine de Turing, généralement associée à un système capable d’exécuter des instructions de calcul arbitraires, y compris des boucles et des branches. Le langage de script de BTC est relativement simple et est principalement conçu pour gérer les transactions et contrôler les conditions dans le processus de transfert, telles que le multisig ou le verrouillage de synchronisation, plutôt que d’effectuer des tâches de calcul complexes. Cette conception vise à maintenir la sécurité et la stabilité du réseau. En revanche, les plates-formes blockchain comme ETH Fang offrent un environnement Turing-complet qui permet à des contrats intelligents complexes de s’y exécuter.

Lorsque l’on discute de BTC, il est important de reconnaître ses limites, en particulier la capacité d’exécuter des programmes complexes et des contrats intelligents. Par conséquent, afin de discuter du développement de l’écologie BTC, nous devons d’abord résumer et résumer « quels problèmes doivent être résolus par l’écologie BTC ».

En général, il y a trois aspects : premièrement, comment améliorer l’efficacité du réseau et réduire les frais de transaction sans affecter la sécurité du réseau BTC, deuxièmement, comment résoudre l’émission d’actifs natifs sur le réseau BTC sans alourdir le réseau BTC, et troisièmement, comment résoudre le problème du transport de plus de contrats intelligents et d’applications complexes sur le réseau BTC sans Turing. **

Voici quelques pistes à explorer :

Améliorez BTC capacités de script : bien que le langage de script BTC soit relativement simple, les développeurs explorent toujours comment ajouter plus de fonctionnalités dans le framework existant. Cela inclut le développement de types et de conditions de transaction plus complexes, tels que des mécanismes multisig améliorés et des conditions de verrouillage complexes.

Technologie Sidechain : Les Sidechains sont des blockchains indépendantes qui sont séparées de la chaîne principale BTC mais connectées à celle-ci. Cela permet d’implémenter des fonctionnalités plus complexes sur la chaîne latérale, y compris les contrats intelligents Turing-complets, sans compromettre la sécurité et la stabilité de la chaîne principale BTC.

• Lightning Network : En tant que solution de couche 2 pour BTC, le Lightning Network vise à fournir des micropaiements plus rapides et moins coûteux tout en réduisant la congestion sur la blockchain. Bien qu’il s’agisse principalement de résoudre le problème d’évolutivité de BTC, il fournit également une plate-forme permettant aux développeurs d’expérimenter de nouvelles fonctionnalités.
• Rootstock (RSK) : RSK est une plateforme de contrats intelligents qui est connectée à BTC blockchain via une sidechain. RSK vise à apporter l’exhaustivité de Turing à BTC écosystèmes, permettant aux utilisateurs de créer et d’exécuter des contrats intelligents complexes dans un cadre BTC sécurisé.
• RVB : L’objectif principal du projet est de permettre des contrats intelligents et l’émission d’actifs sur BTC blockchains, tout en conservant ses fonctionnalités décentralisées et sécurisées. En utilisant BTC technologie de couche 2, les projets RVB permettent aux utilisateurs de créer et de gérer des jetons non fongibles (NFT) et d’autres types d’actifs complexes sur BTC réseaux. Cela signifie que sans compromettre la stabilité et la sécurité de la chaîne principale BTC, RVB apporte des fonctionnalités plus avancées à BTC, telles que les actifs tokenisés, les contrats intelligents et les identités numériques. Le projet RVB représente un effort de la communauté BTC pour explorer et étendre ses fonctionnalités essentielles, ce qui pourrait avoir un impact plus large sur les cas d’utilisation et la valeur du BTC. Cependant, de telles tentatives posent également des défis en termes de mise en œuvre de la technologie et d’acceptation par la communauté.
• Signatures Taproot/Schnorr : Ces mises à niveau apportent plus de confidentialité et d’efficacité au réseau BTC. Bien que ces mises à niveau ne rendent pas directement BTC Turing-complet, elles fournissent la base d’éventuelles extensions fonctionnelles futures.
• Piles (STX) : BTC couche de contrat intelligent conçue pour étendre les fonctionnalités de BTC afin de prendre en charge les contrats intelligents et les applications décentralisées. L’objectif principal est d’introduire la fonctionnalité de contrat intelligent sur BTC blockchains, permettant aux développeurs de créer des applications décentralisées (DApps) et des contrats intelligents pour étendre l’utilisation de BTC. Stacks 2.0 utilise le consensus POX, et les récompenses que les participants reçoivent sont des crypto-monnaies de chaîne sous-jacentes plus stables, et les récompenses de crypto-monnaie de la chaîne sous-jacente incitent davantage les premiers participants que les crypto-monnaies de la nouvelle blockchain, ce qui permet d’attirer les premiers participants avec un consensus plus fort. Autonomiser BTC : Accroître la vitalité de l’économie BTC en transformant les BTC en actifs pour la création de DApps et de contrats intelligents.
• Protocole oral : Introduit une approche innovante du stockage et du marquage des données pour les réseaux BTC sans modifier l’infrastructure du BTC lui-même. Ce protocole exploite le nombre ordinal de sortie de transaction sur la blockchain BTC, permettant aux utilisateurs d’intégrer de petits morceaux de données dans des BTC spécifiques. Bien que cela ait accru le besoin d’un stockage BTC des données blockchain, cela a également ouvert de nouvelles possibilités d’explorer BTC en tant que plate-forme d’actifs multifonctionnelle et multidimensionnelle.
• Atomic Protocol : est un protocole simple et flexible pour la frappe, le transfert et la mise à jour d’objets numériques (c’est-à-dire d’objets numériques) pour les blockchains UTXO (Unspent Transaction Output) telles que BTC, avec quelques règles simples clés au cœur des opérations de frappe, de transfert et de mise à jour
• BitVM : Le projet bitVM est une tentative innovante d’améliorer la fonctionnalité et la flexibilité des réseaux BTC. bitVM est implémenté en tant que machine virtuelle dans le but de fournir des capacités de programmation plus avancées et des fonctionnalités de contrat intelligent sur BTC blockchains. Cette approche permettra aux développeurs de créer des applications plus complexes et plus polyvalentes sur BTC réseaux, élargissant ainsi leurs cas d’utilisation au-delà du simple fait d’être une monnaie numérique. En implémentant une telle machine virtuelle, bitVM vise à maintenir la sécurité et la décentralisation du cœur de BTC tout en introduisant plus de programmabilité et d’interopérabilité. Ce projet représente l’exploration par la communauté BTC de l’innovation technologique et l’expansion de ses capacités de blockchain, apportant potentiellement des fonctionnalités similaires à la plate-forme de contrats intelligents de ETH Fang à BTC. Cependant, il peut y avoir des problèmes techniques et de consensus communautaire.

Dans cet article, nous comparerons certains des projets les plus prometteurs de l’écosystème BTC et tirerons des conclusions générales de plusieurs aspects clés tels que le consensus de la communauté, la difficulté technique et les scénarios d’application futurs, notamment :

(i) Le consensus de la communauté est essentiel à la réussite de ces projets. BTC communauté a toujours accordé de l’importance à la sécurité et à la décentralisation du réseau, et tout changement significatif nécessite un large consensus. Les projets bitVM et RGB sont conçus pour étendre les fonctionnalités de BTC, mais il est important de s’assurer que les attributs de base ne sont pas compromis, ce qui peut conduire à des discussions animées au sein de la communauté.

(2) La difficulté technique est un autre facteur important. Ces projets tentent d’introduire de nouvelles fonctionnalités par le biais de solutions de couche 2 ou d’autres moyens techniques sans perturber la stabilité de la chaîne principale BTC, ce qui est sans aucun doute un défi technique.

(3) Du point de vue des scénarios d’application futurs, ces projets ont un grand potentiel. En fournissant des capacités de programmation avancées, les projets RVB ont le potentiel d’élargir considérablement la portée de BTC applications en permettant des contrats intelligents et l’émission d’actifs, ce qui en fait plus qu’une simple réserve de valeur. Cependant, la mise en œuvre de ces cas d’utilisation dépendra de la mise en œuvre réussie de la technologie et de l’acceptation généralisée de la communauté.

(4) En ce qui concerne l’étape actuelle, l’objectif de BTC percée écologique est toujours au stade de la « résolution de l’émission d’actifs », nous nous attendons donc à ce qu’il y ait une période de pièces de MEME actives, en raison de l’énorme effet de création de richesse, attirer plus d’utilisateurs et de développeurs pour entrer dans le domaine écologique, trouver l’atterrissage du projet et la valeur du réseau, et réaliser la véritable boucle fermée écologique.

Deuxièmement, à propos de segwit et de la racine pivotante

Avant de présenter les nombreux protocoles et projets de l’écosystème BTC, il est nécessaire d’avoir une brève compréhension de segwit et de la racine pivotante.

Depuis la naissance de la BTC, avec sa technologie simple et élégante, sa conception d’incitation économique exquise, est devenue la croyance d’un grand nombre de décentralisateurs, dans le processus, après des arguments et des itérations répétés par la communauté, son réseau a subi un certain nombre de mises à niveau importantes, y compris BIP 34 a introduit un numéro de version dans le bloc, jetant les bases de futures mises à niveau du protocole, BIP 66 améliore la sécurité du réseau, en exigeant que les signatures numériques dans BTC transactions suivent un format déterminé, BIP 65 (OP_ Parmi les nombreuses mises à niveau, les plus importantes pour l’expansion de l’écosystème BTC sont sans aucun doute SegWit (Segregated Witness) et Taproot, qui visent à améliorer l’évolutivité et l’efficacité du réseau BTC, et à jeter une base solide pour les innovations technologiques ultérieures, y compris les protocoles connexes tels que Ordinal.

SegWit, introduit pour la première fois en 2017, résout principalement le problème de la plasticité des transactions en séparant les informations de signature de transaction (données témoins) des données de transaction, augmentant ainsi la capacité effective du bloc, améliorant ainsi la capacité de traitement du réseau et réduisant les frais de transaction. De plus, SegWit fournit une meilleure base pour BTC solutions de couche 2, telles que le Lightning Network, ce qui rend les micropaiements plus viables.

Taproot, activé en 2021, est une autre mise à niveau majeure du protocole BTC. Il améliore la confidentialité et la sécurité en introduisant des signatures Schnorr, tout en optimisant l’efficacité et la flexibilité des contrats intelligents. Taproot améliore la confidentialité des utilisateurs en permettant à toutes les transactions, qu’il s’agisse de paiements simples ou de contrats intelligents complexes, de se ressembler à l’extérieur. De plus, cette mise à niveau réduit le coût des transactions multi-signatures en simplifiant les exigences en matière de données pour ces transactions, ce qui rend les contrats complexes plus viables sur les réseaux BTC.

Dans l’ensemble, les mises à niveau de SegWit et de Taproot ont amélioré les performances, l’évolutivité et la fonctionnalité du réseau BTC, jetant ainsi des bases solides pour la croissance future de BTC.

Troisièmement, le fougueux BTC écologie

Lorsque nous comptons les revenus des mineurs BTC l’ensemble du réseau, on constate clairement qu’en mai 2023, les revenus des mineurs atteindront le niveau de sept ou quatre-vingts pour cent des revenus du marché haussier, ce qui reflète la tendance à l’augmentation des activités de trading sur la chaîne BTC, et dans ce processus, le modèle de revenu des mineurs a été grandement affecté. BTC principales sources de revenus des mineurs proviennent de deux sources : la récompense de bloc nouvellement BTC et les frais de transaction. Bien que la vitesse à laquelle de nouveaux BTC sont générés soit fixe, les frais de transaction changent à mesure que le volume de transactions sur le réseau augmente. La raison essentielle de ce changement est que l’introduction du protocole Ordinal a augmenté le nombre de transactions sur le réseau BTC, surtout si les œuvres d’art numériques et autres NFT deviennent une classe d’actifs populaire sur le BTC, entraînant une augmentation des frais de transaction, ce qui augmente indirectement le revenu total des mineurs.

Revenu journalier du mineur

Dans cet article, nous nous concentrerons sur les écosystèmes Lightning Network, ordinal, BRC20, Atomic et ARC20, bitVM et d’autres écosystèmes BTC.

Solutions Sidechain ou Layer2 représentées par le Lightning Network

Depuis longtemps, les sidechains et les solutions de couche 2 sont au centre de l’écosystème BTC, et ce sont également des innovations technologiques clés pour l’évolutivité et l’efficacité des réseaux BTC, notamment Lightning Network, Rootstock (RSK), Stacks, Liquid, MintLayer, RGB, etc., parmi lesquels, le Lightning Network, en tant que roi de la légitimité, est né du « canal de paiement » conçu par Satoshi Nakamoto De 2016 à l’apparition de l’écosystème Ordinal, il a attiré plus de la moitié des développeurs et des participants de l’écosystème BTC, et vers 2020, le Lightning Network est devenu bien connu de l’ensemble de la communauté crypto avec l’aide de Nostr.

Une sidechain est une blockchain indépendante qui fonctionne en parallèle avec la chaîne BTC principale et interagit avec la chaîne principale grâce à un mécanisme d’ancrage spécifique. Cette conception permet aux utilisateurs de déplacer des actifs de la chaîne principale BTC vers la chaîne latérale, ce qui peut fournir des confirmations de transaction plus rapides, des frais moins élevés et même la prise en charge de contrats intelligents et d’applications plus complexes. Étant donné que les sidechains gèrent un grand nombre de transactions sur la chaîne principale, elles contribuent à réduire la charge sur la chaîne principale et à améliorer les performances de l’ensemble du réseau.

Les solutions de couche 2, telles que le célèbre Lightning Network, sont des couches de protocole construites sur BTC chaînes principales. Ces solutions permettent un traitement rapide et efficace des transactions en créant des canaux de transaction hors chaîne qui ne nécessitent une interaction avec la chaîne principale BTC que lorsque le canal est ouvert ou fermé, et sont particulièrement efficaces pour prendre en charge les petites transactions à haute fréquence, élargissant considérablement les possibilités d’application des BTC dans des domaines tels que les paiements quotidiens et les microtransactions.

Cependant, pendant longtemps, le Lightning Network n’a été utilisé que pour les micropaiements et n’a pas pris en charge l’émission d’autres actifs. En octobre 2023, Lightning Labs a publié le protocole Taproot Assets sur le réseau principal, permettant l’émission de stablecoins et d’autres actifs sur les réseaux BTC et Lightning. Comme le mentionne Ryan Gentry, directeur du développement, Taproot Assets fournira aux développeurs « les outils dont ils ont besoin pour créer BTC un réseau multi-actifs, tout en conservant la valeur fondamentale de BTC de manière évolutive ».

Avec une conception centrée sur Taproot, Taproot Assets fournit des ressources sur les réseaux BTC et Lightning d’une manière plus privée et évolutive. Les ressources émises sur les ressources Taproot peuvent être déposées dans les canaux Lightning Network, où les nœuds peuvent fournir des conversions atomiques de BTC à Taproot Assets. Cela permet à Taproot Assets d’interagir avec l’ensemble du réseau Lightning, de bénéficier de sa portée et d’améliorer ses effets de réseau.

Cependant, comme @blockpunk2077 l’avons mentionné, à ce stade, « les utilisateurs ne peuvent pas envoyer directement des transactions dans le réseau principal BTC à des jetons auto-minés, mais disposent d’une adresse de partie du projet pour émettre (ou enregistrer) tous les jetons en même temps, puis les transférer sur le Lightning Network pour les distribuer ». Par conséquent, le jeton Taproot Assets n’est pas distribué équitablement par le biais de la frappe gratuite et nécessite souvent qu’une partie de projet centralisée effectue un airdrop, et la partie de projet elle-même peut également réserver des jetons, ce qui est le cas avec le $trick $treat nouvellement émis. Cette nature centralisée a suscité certaines critiques, ce qui n’est pas tout à fait conforme à la recherche de décentralisation et de désintermédiation de la communauté BTC.

Ordinal, BRC20 et la boîte de Pandore qu’il ouvre

Nous n’entrerons pas trop dans les détails des protocoles Ordinal et BRC20 ici. En tant qu’application innovante, Ordinal met en œuvre une nouvelle méthode de stockage de données sur BTC blockchain, qui attribue un numéro de série unique à chaque Satoshi et les suit dans les transactions, permettant aux utilisateurs d’intégrer des données non fongibles et complexes dans BTC transactions. Avec les inscriptions qui permettent l’utilisation des NFT sur BTC, la progression naturelle du développement s’est déplacée vers les jetons fongibles. Le 9 mars, un utilisateur anonyme de Crypto Twitter nommé @domo a publié un article théorisant sur une méthode appelée BRC-20 qui pourrait créer un standard de jeton fongible au-dessus du protocole Ordinals. Essentiellement, la méthode consiste à graver du texte sur un SAT pour créer un jeton fongible. La conception originale ne permettait que trois opérations différentes : le déploiement, la frappe et le transfert.

Nous pensons que le protocole Ordinal et son dérivé BRC20 sont très bien conçus, qu’ils résolvent le grand problème de l’émission d’actifs de manière simple et rapide, et qu’ils coïncident avec la philosophie de conception du BTC, ce qui facilite l’obtention d’une attention et d’un soutien généralisés de la part des participants de l’écosystème BTC. Et il joue un rôle plus important dans l’écologie BTC. Il tire parti des nouvelles fonctionnalités de la mise à niveau BTC Taproot, qui permet de stocker de grandes quantités de données en une seule transaction. De cette façon, le protocole Ordinals peut créer et transférer des œuvres d’art numériques, des objets de collection et plus encore directement sur la chaîne BTC, apportant le concept de NFT (jetons non fongibles) à la blockchain BTC, ce qui est différent de la mise en œuvre des NFT sur des plateformes telles que ETH.

La norme BRC20 est dérivée du protocole Ordinals et vise à mettre en œuvre une norme de jeton similaire à l’ERC20 de ETH sur BTC blockchain. L’objectif du BRC20 est de fournir une définition et une interface standardisées pour les tokens dans l’écosystème BTC, permettant aux développeurs de créer, d’émettre et de gérer des tokens sur BTC blockchains, de la même manière que les opérations de tokens sur ETH Square. Cela signifie qu’à l’avenir, des transactions complexes de jetons et des opérations de contrats intelligents pourront également être effectuées sur des chaînes BTC, bien que cela nécessite des technologies de programmation et de stockage de données complexes. La norme BRC20 est une extension de la fonction BTC, montrant la maturité et la diversification continues de l’écosystème BTC. Cependant, la réalisation d’une telle norme nécessite un large soutien de la communauté et un développement technique supplémentaire.

La principale raison de l’innovation des ordinaux est qu’avant cela, BTC étaient fongibles, ou interchangeables, et qu’un satoshi sur la blockchain ne pouvait pas être distingué d’un autre. Ordinal change cela en tirant parti de deux mises à jour du protocole BTC d’origine : Segregated Witness (SegWit) et Taproot. En termes simples, SegWit permet de placer des données moins chères dans la partie témoin de la transaction et augmente efficacement la taille du bloc, tandis que Taproot permet des scripts avancés dans la partie témoin. Combinées, ces deux mises à jour sont essentielles pour les inscriptions, car elles permettent un stockage plus arbitraire des données dans la partie témoin de n’importe quel bloc BTC.

Dans l’ensemble, l’émergence d’Ordinals et de BRC20 a non seulement fait exploser le marché BTC (la source de revenus des mineurs a complètement changé, voir le graphique ci-dessous), mais a également ouvert la voie à certaines des améliorations ultérieures du protocole. Par exemple, BTC la TRAC de la norme BRC20 déployée par Beny, un développeur actif dans la communauté, et les 21 premiers millions d’inscriptions de malédiction-CRSD, sur cette base, la version améliorée BRC-20 du protocole Tap positionnée sur OrdFi a été lancée, le protocole Tap est une amélioration du niveau du protocole BRC-20, et les TAP et -TAP sont émis sur la base du protocole Tap, et Pipe est lancé en même temps qui est une version améliorée du protocole de Runes.

Analyse des revenus des mineurs

En septembre, un autre développeur anonyme de la communauté BTC a lancé le protocole Atomicals après une période de polissage qui a révélé que le protocole Ordinal présentait des défauts de conception. D’un point de vue technique et esthétique, Atomicals est basé sur l’UTXO de BTC pour la frappe et la diffusion, ce qui n’apporte pas de charge supplémentaire au réseau BTC, et est plus conforme à la technologie BTC, qui a gagné le soutien de certains fondamentalistes BTC. D’autre part, parce que le protocole Ordinal est plus « expérimental » et un produit plus naturel et spontané, son protocole BRC20 est un « produit dérivé » dans un autre sens qui était inattendu pour le fondateur d’Ordinal, Casey, de sorte que l’écosystème Ordinal n’est pas « planifié ». Atomicals, d’autre part, a un plan clair pour l’écosystème Atomicals après avoir réfléchi et peaufiné, associé à la nature tournée vers l’avenir des fondateurs eux-mêmes.

Nous donnons ici une brève introduction au protocole Atomicals.

Le protocole Atomicals est un protocole simple et flexible pour la frappe, le transfert et la mise à jour d’objets numériques (c’est-à-dire d’objets numériques, traditionnellement appelés NFT) pour les blockchains de sortie de transaction non dépensées (UTXO) telles que BTC, Atomic considère les NFT comme un terme hautement technique qui ne peut pas exprimer les multiples utilisations disponibles, choisissant plutôt d’utiliser le terme « objets numériques » pour susciter toutes les utilisations potentielles du protocole, qui est plus familier au commun des mortels et plus convivial pour les développeurs).

Atomic (ou Atom) est un moyen d’organiser la création, la transmission et la mise à jour d’objets numériques – il s’agit essentiellement d’une chaîne de propriété numérique définie par quelques règles simples. Le protocole est open-source et gratuit pour tout le monde. Toutes les bibliothèques, tous les frameworks et tous les services sont publiés sous MIT et GPLv3 pour s’assurer que personne n’a de contrôle sur ces outils et protocoles.

Le principal avantage d’Atomic par rapport aux autres protocoles de l’écosystème BTC est qu’il ne nécessite pas l’utilisation d’un service centralisé ou d’un intermédiaire en tant qu’indexeur de confiance. Il ne nécessite aucune modification de la BTC, ni d’une sidechain ou d’une couche secondaire. Il est conçu pour fonctionner en coordination avec d’autres protocoles qui ont émergé (par exemple, Nostr, Ordinals, etc.). Chaque protocole a ses propres avantages, et Atomicals Digital Objects élargit la gamme d’options disponibles pour les utilisateurs, les créateurs et les développeurs.

Selon @bro.tree, « le protocole Atomicals est le premier protocole à extraire des inscriptions de jetons par le biais d’un processus POW, permettant à quiconque de miner des jetons/royaumes/NFT avec ses propres processeurs, ce qui est la caractéristique la plus fascinante du protocole. » "

En ce qui concerne les scénarios écologiques futurs et l’atterrissage, Atomic considère principalement trois classes d’actifs et leurs scénarios dérivés, à savoir ARC20 (c’est-à-dire les jetons fongibles), les objets numériques non fongibles (c’est-à-dire les NFT) et le royaume (identité numérique), et les scénarios d’atterrissage connexes comprennent : les objets de collection numériques, les médias et l’art, l’identité numérique, Authentification et contenu sécurisé par jeton, hébergement Web et stockage de fichiers (BTC système de fichiers natif), échange peer-to-peer et échange atomique (échange pris en charge nativement), allocation d’espace de noms numérique (construction de DAO et révolution des noms de domaine), enregistrement de terrains et de titres virtuels, objets et statuts dynamiques pour les jeux (Gamefi), profils, publications et communautés de médias sociaux (SBT vérifiable, Socialfi), etc.

En général, par rapport au protocole Ordinal, ARC20 et $ATOM sont encore très précoces et doivent encore attendre l’amélioration du portefeuille et du marché, mais comme leur conception technique et leurs paramètres de minage sont plus conformes à la BTC, leur légitimité est relativement plus élevée, ce qui est précieux pour la communauté BTC. Au niveau des possibilités, il y a aussi la possibilité d’atteindre une véritable DeFi BTC-native. En termes de développement écologique, il y a eu plusieurs petites épidémies dans la communauté (voir la figure ci-dessous), mais elle n’a pas connu de battage médiatique à grande échelle et a encore un grand potentiel.

Situation de coulée atomique

De plus, il convient de mentionner que tous les jetons du protocole Atomic utilisent des unités satoshi natives pour représenter chaque jeton, qui peuvent être divisés et combinés comme des BTC ordinaires. 1 pièce correspond à 1 satoshi, et un atome correspond à 1000 pièces, correspondant à 1000 BTC de satoshi, ce qui nécessite une période d’adaptation pour les débutants en écologie, dans le cas où l’atome est brûlé comme un frais de BTC ordinaire pendant le processus de transfert, il sera détruit.

bitVM - Le Saint Graal de l’écosystème BTC ?

Dans l’écosystème BTC, les protocoles bitVM, ordinal et atomicals représentent chacun différentes directions d’innovation et d’expansion technologiques. L’objectif de bitVM est de fournir aux réseaux BTC des capacités de programmation plus avancées et des capacités de contrats intelligents, élargissant ainsi sa gamme d’applications et augmentant ses fonctionnalités. Cette approche tente d’introduire plus de programmabilité et de flexibilité tout en conservant BTC propriétés fondamentales telles que la sécurité et la décentralisation.

En termes simples, bitVM est un modèle informatique qui permet aux développeurs d’exécuter des contrats complexes sur BTC sans modifier ses règles de base. Depuis que le concept de bitVM a été proposé et que le livre blanc a été publié en octobre 2023, il a attiré l’attention et les attentes de la communauté BTC, BTC développeur de la communauté Super Testnet a déclaré avec audace que « c’est peut-être la découverte la plus excitante de l’histoire du script BTC ». Dans un sens abstrait, bitVM fonctionne de la même manière que le Lightning Network et est considéré par une partie de la communauté comme BTC’avenir des paiements, car il utilise également des mécanismes hors chaîne pour mettre à l’échelle BTC transactions.

Comme mentionné ci-dessus, BTC est l’étalon-or numérique pour les crypto-monnaies, mais ce qui le distingue des autres écosystèmes de chaînes publiques, c’est sa capacité à gérer des contrats intelligents complexes et complets à la Turing. Dans BTC même temps, il convient de mentionner que Robin a également créé ZeroSync, qui est une direction passionnante pour introduire des preuves à divulgation nulle de connaissance dans l’écosystème BTC, en se concentrant sur la mise en œuvre BTC des preuves Stark.

Pour le résumer en une phrase, c’est-à-dire sous BitVM, le calcul sera effectué hors chaîne, validation on-chain, similaire au mécanisme de cumul op sur ETH.

De même, BitVM implique deux acteurs principaux : les prouveurs et les validateurs. Le prouveur est la partie qui initie le calcul ou la revendication, en disant essentiellement : « C’est un programme, et c’est ce que j’affirme qu’il exécutera ou générera. » Les validateurs, quant à eux, sont responsables de la vérification de l’affirmation. Ce système à double rôle permet un certain niveau de freins et de contrepoids, garantissant que les calculs sont précis et fiables.

L’ingéniosité de BitVM réside dans sa gestion des charges de travail informatiques. Contrairement aux opérations traditionnelles de la blockchain, où une grande quantité de charge de calcul est placée sur la chaîne, la plupart des calculs complexes de BitVM sont effectués hors chaîne. Cela réduit considérablement la quantité de données qui doivent être stockées directement sur la blockchain BTC, ce qui augmente l’efficacité et réduit les coûts. Cette approche off-chain offre également une plus grande rapidité et flexibilité, car les développeurs ou les utilisateurs peuvent exécuter des programmes ou des simulations complexes sans craindre que la blockchain ne soit submergée.

Cependant, BitVM utilise la vérification on-chain si nécessaire, en particulier en cas de litige. Si un validateur remet en question la légitimité de l’affirmation du prouveur, le système se référera au registre décentralisé immuable de la blockchain BTC pour résoudre le problème. Ceci est réalisé grâce à ce que l’on appelle la « preuve de fraude ».

S’il s’avère que les affirmations du prouveur sont fausses, le validateur peut soumettre une preuve de fraude concise à la blockchain, exposant ainsi la malhonnêteté. Cela permet non seulement de résoudre les différends, mais aussi de maintenir l’intégrité globale du système. En intégrant l’informatique hors chaîne et la vérification sur la chaîne, BitVM atteint un équilibre entre efficacité de calcul et sécurité robuste, connu sous le nom de cumul optimiste. L’idée de base est de supposer que toutes les transactions sont correctes (« optimistes ») jusqu’à preuve du contraire. Ce n’est qu’en cas de litige que les données et les calculs pertinents seront publiés et vérifiés sur la blockchain principale. Cela réduit considérablement la quantité de données qui doivent être stockées sur la chaîne, libérant de l’espace et réduisant les frais de transaction.

Dans BitVM, les cumuls optimistes sont particulièrement utiles. La plupart des travaux de calcul ont lieu hors chaîne, ce qui réduit la quantité de données qui doivent être stockées sur BTC blockchain. Lorsqu’une transaction est initiée, BitVM peut utiliser les cumuls optimistes pour regrouper plusieurs transactions hors chaîne en une seule transaction sur la chaîne, ce qui réduit encore l’empreinte de la blockchain.

De plus, en cas de litige, l’utilisation par BitVM de preuves de fraude s’accorde bien avec le système de « défi-réponse » inhérent à Optimistic Rollups. Si le prouveur fait une fausse déclaration, le vérificateur peut rapidement exposer la malhonnêteté en fournissant des preuves concises de la fraude. Ces preuves de fraude seront ensuite examinées dans le cadre du Rollup Optimiste, et si elles sont vérifiées, la partie malhonnête sera pénalisée.

La différence est que, bien que BitVM et l’EVM (ETH Workshop Virtual Machine) de ETH offrent une fonctionnalité de contrat intelligent, ils diffèrent par leur approche et leurs fonctionnalités. L’EVM de ETH Fang est plus polyvalent dans la prise en charge des contrats multipartites et fournit un plus large éventail de tâches de calcul sur la blockchain, mais cela peut entraîner des coûts plus élevés et une blockchain chaotique. BitVM, quant à lui, se concentre principalement sur les contrats bipartites et effectue la majeure partie du travail de calcul hors chaîne. Cela minimise l’empreinte sur BTC blockchain et réduit les coûts de transaction. Cependant, la conception actuelle de BitVM limite son applicabilité dans des environnements complexes et multipartites, et c’est là que ETH EVM excelle.

Tout le monde ne croit pas que BitVM mérite l’attention, et cela a également inquiété certaines personnes, comme l’a dit Dan de l’institut de recherche sur le paradigme, le protocole n’est disponible que pour deux parties, il ne peut donc pas être utilisé pour des cumuls ou d’autres applications multipartites, et il n’y a rien de trop nouveau en soi, comme le programmeur Greg Maxwell a proposé un meilleur protocole il y a longtemps (« ZK contingent pay », ZK contingent). paiements) pour résoudre le même problème. Mais je dois admettre que si bitVM fonctionne, BitVM pourrait avoir un impact important sur la construction sur BTC. Une autre critique est que même si le calcul est effectué « hors chaîne », la vérification sur la chaîne peut toujours entraîner des frais généraux importants. Et la proposition de BitVM indique qu’elle n’ajoutera pas beaucoup de volume de transactions au réseau et ne provoquera pas de flambée des frais de gaz – comme cela a été le cas lorsque la popularité d’Ordinals a grimpé en flèche.

Dans l’ensemble, bitVM n’en est encore qu’au stade de la conception et, comme l’explique Linus, « l’objectif du livre blanc est de décrire l’idée en termes simples et de susciter l’intérêt de la communauté, mais ce n’est pas encore une solution complète ». "

Résumé

Par rapport à d’autres écosystèmes de chaînes publiques, BTC comme la pratique décentralisée la plus consensuelle et la plus ancienne, la communauté insiste beaucoup sur l’orthodoxie et le fondamentalisme BTC, et pour comparer horizontalement différentes explorations BTC écologiques, il est nécessaire de prendre en compte les opinions de la communauté dans une plus large mesure, et d’insister pour ne pas causer de dommages au réseau BTC.

1. Les chaînes latérales et la couche 2 représentées par le Lightning Network sont les explorations et les pratiques écologiques qui connaissent la croissance la plus ancienne. Parmi eux, le Lightning Network rassemble plus de la moitié des développeurs de l’écosystème BTC, et dispose d’un consensus et d’une cohésion au sein de la communauté incomparables aux autres sidechains, protocoles et autres solutions. En tant que protocole conçu pour résoudre le problème de l’évolutivité BTC, le Lightning Network a efficacement atténué la congestion et les frais élevés du réseau BTC en créant des canaux de paiement au-dessus de la chaîne principale pour réaliser des microtransactions rapides et peu coûteuses. Sa société de projet, Lightning Labs, a publié le protocole Taproot Assets sur le réseau principal en temps voulu, permettant l’émission de stablecoins et d’autres actifs sur les réseaux BTC et Lightning, ce qui fournira aux développeurs « les outils nécessaires pour faire de BTC un réseau multi-actifs, tout en conservant la valeur fondamentale de BTC de manière évolutive ».
2. Une variété de protocoles d’émission d’actifs représentés par le protocole Ordinal, avec un design exquis et de fortes innovations technologiques, ont résolu le grand problème de « l’émission d’actifs » qui sévit dans l’écologie BTC d’une manière simple, rassemblant une grande quantité d’attention du marché en très peu de temps, et l’effet de création de richesse et l’afflux de développeurs ont fait des gens une fois defi été. Né des autres protocoles innovants d’Ordinal, tels que BRC20, Rune, Atomicals, etc., il a un sens aigu de l’itération technique. Bien que dans la communauté BTC, il y ait également des évaluations négatives de son protocole, telles que « l’augmentation de la charge sur le réseau principal », nous pensons que le protocole d’émission d’actifs représenté par le protocole Ordinal deviendra un point chaud sur le marché pendant un certain temps, et qu’il s’agit d’une innovation transitoire ou progressive de l’écosystème BTC.
3. La position de bitVM et de machines virtuelles similaires ou de plates-formes de contrats intelligents dans l’écosystème BTC est particulièrement unique et importante. L’émergence de ces plates-formes représente le désir de l’écosystème BTC d’expansion fonctionnelle et d’innovation technologique, en particulier dans les contrats intelligents et les capacités de programmation plus avancées, apportant de nouveaux cas d’utilisation et des améliorations de valeur à BTC. Bien qu’elle soit encore en phase de développement et d’exploration, la capacité d’introduire des contrats intelligents est essentielle au développement et à la compétitivité à long terme de BTC et pourrait devenir un moteur clé de l’innovation et de la diversification dans l’écosystème BTC. Cependant, le succès de ces systèmes dépendra de l’acceptation de la communauté, de la faisabilité technique et de la capacité à s’aligner sur la sécurité et la nature décentralisée de la chaîne principale BTC.