Du point de vue de l’émission d’actifs, examinez l’évolution et les défis de l’expansion du BTC

Coproduit par Infinitas丨AC Capital

Auteur : Xuan Rui丨0xDragon888

Edit & Review : Echo | echoindahouse

Conseils : Hong Shuning

Cet article combinera la nouvelle normalité apportée par les ordinaux à l’écosystème BTC, examinera les défis actuels de la mise à l’échelle du BTC du point de vue de l’émission d’actifs, et prédira enfin que les actifs RVB et Taproot avec des scénarios d’émission d’actifs + d’application ont le potentiel de mener le prochain récit.

Résumé (TL ;DR)

1. Explosion de l’écosystème des ordinaux : ouvrir de nouvelles possibilités pour l’émission d’actifs Bitcoin

2. Les ordinaux apportent la nouvelle normalité : la ruée vers l’espace des blocs, l’expansion des UTXO

3. L’évolution et les défis de l’expansion du BTC du point de vue de l’émission d’actifs

4. Le schéma d’expansion des scénarios d’émission d’actifs + d’application a un énorme potentiel de croissance

Explosion des ordinaux : ouverture de nouvelles possibilités pour l’émission d’actifs Bitcoin

En tant qu’or numérique ou monnaie, la communauté Bitcoin a été conservatrice depuis le hard fork de 2017, et il n’y a pas eu de nouveau récit ces dernières années. Au début de l’année 2023, le protocole Ordinals a fait basculer les engrenages du destin de Bitcoin, puis les utilisateurs écologiques d’Ordinals ont explosé, et les frais on-chain de Bitcoin ont dépassé Ethereum pour la première fois en six ans, et l’imagination narrative de l’industrie crypto est revenue à la blockchain Bitcoin.

Source:

Avant la naissance du protocole Ordinals, il y a eu plusieurs mises à niveau majeures du côté technique du BTC. En 2017, la mise à niveau SegWit (Segregated Witness) a été activée, ce qui a permis d’étendre l’espace de bloc à 4 Mo et d’augmenter le débit des transactions. Immédiatement après que les développeurs aient lancé le Lightning Network, Bitcoin Layer 2 est entré dans l’œil du public. La mise à niveau Taproot 2021 apporte des bitcoins plus sûrs, plus efficaces et plus privés pour apporter de la programmabilité à Bitcoin.

L’amélioration du côté technique n’a pas résolu les vrais problèmes, jusqu’à ce que l’émergence des ordinaux ouvre complètement la porte à l’atterrissage de l’écosystème BTC. En décembre 2022, Casey a lancé le protocole Ordinals, un protocole d’extension pour le réseau Bitcoin qui permet d’inscrire des données sur Bitcoin Satoshis, ce qui permet d’étendre les fonctionnalités en attribuant un numéro unique à chaque satoshi et en ajoutant des annotations.

Inspiré par le protocole Ordinals, Domo a créé le standard expérimental de jeton Token de Bitcoin, BRC-20, le 8 mars 2023, en exploitant les nombres ordinaux et les inions (inscriptions) des données JSON pour déployer des contrats de jetons, frapper des pièces et transférer des jetons. Satoshi est utilisé pour stocker et gérer diverses informations sur les jetons.

Bitcoin a toujours eu des moyens de frapper et d’émettre des actifs auparavant, tels que les pièces de couleur en 2012 et Counterparty en 2014, mais ils n’ont pas capturé les points faibles des utilisateurs, et l’utilisation du protocole Fair launch+ pour contrôler les actifs sur BRC20 a stimulé la demande réelle des utilisateurs, et la croissance explosive de BRC-20 a également ouvert une nouvelle possibilité d’émission d’actifs sur Bitcoin.

À ce jour, l’écosystème Ordinals a généré plus de 41 millions d’inscriptions numériques qui sont inscrites sur le registre distribué le plus ancien et le plus sécurisé au monde, y compris des images, du texte, de l’audio et même des applications. Son inscription chinoise (BRC-20) représente la plus grande proportion, et l’écosystème Ordinals a dérivé un certain nombre de protocoles de branche innovants tels que BRC-20, ATOM, PIPE et RUNES, **** L’explosion des Ordinaux a apporté un nouveau trafic à l’écologie BTC et a posé une nouvelle préfiguration pour l’écologie BTC.

Source:

Ordinals apporte la nouvelle normalité sur la chaîne : Contention pour l’espace de bloc, inflation UTXO

L’essor des ordinaux se reflète également dans les frais de transaction élevés des utilisateurs, la faible empreinte de données des inscriptions de texte, la volonté des utilisateurs de BRC-20 de payer des frais de transaction élevés, le fait que les mineurs remplissent l’espace de bloc avec un nombre record de transactions et le nombre excessif de transactions BRC-20 qui préempteront la bande passante des transactions, ce qui entraînera des temps de blocage plus longs et des frais plus élevés.

En 2022, les mineurs gagneront un total de 5 374 BTC grâce aux frais de transaction, et depuis qu’Ordinals a frappé un total de 2 886 BTC en frais de transaction, l’émergence des Ordinals a fait en sorte que les revenus des mineurs ne dépendent plus des récompenses Bitcoin, ce qui garantit que les mineurs Bitcoin réduisent leur dépendance aux récompenses de bloc pures, et la proportion des frais de transaction a considérablement augmenté, ce qui a également apporté une deuxième courbe aux revenus des mineurs.

Source:

Après la croissance spectaculaire du nombre d’inscriptions dans l’écosystème Ordinals, la communauté Bitcoin au sens large s’est engagée dans un débat houleux sur son impact sur Bitcoin, arguant que Bitcoin estime qu’au détriment des transactions financières, les transactions Ordinals ne feront qu’augmenter l’arriéré de Mempool sur le réseau Bitcoin, gonfler les frais de transaction et, en fin de compte, entraver les transactions peer-to-peer.

Casey, le fondateur du protocole Ordinals, a déclaré en septembre que le protocole actuel de jetons fongibles sur la blockchain Bitcoin est à 99,9% une arnaque et un mème. Cependant, ils ne semblent pas disparaître de sitôt, tout comme les casinos ne vont pas « disparaître » de sitôt. Construire un meilleur protocole d’émission d’actifs, Runes, afin que les joueurs puissent continuer à jouer sans créer un grand nombre d’UTXO pour augmenter la charge sur les nœuds.

Le fondateur de BTCStudy, Ajian, a également soulevé des inquiétudes, car il a déclaré que d’un point de vue technique, le BRC20 est une technologie arriérée, et que la frappe et le transfert du BRC-20 ne nécessitent évidemment pas l’association sur l’UTXO, mais cela limite le nombre de jetons qui peuvent être frappés par un seul UTXO, et ils sont susceptibles de rester dans l’ensemble UTXO pour toujours, ce qui entraîne l’expansion de l’ensemble UTXO, augmentant le fardeau sur les nœuds complets de Bitcoin, et la capacité de censure de la fosse et l’absence de confiance du réseau Bitcoin sont considérablement affectées.

Depuis l’ouverture du trading BRC20 (avril 2023), l’ensemble UTXO de Bitcoin est passé de 5 Go à 8,16 Go, et la communauté de développement Bitcoin a débattu de l’opportunité d’utiliser des moyens techniques pour protéger les transactions d’inscription, qui érodent le réseau Bitcoin.

Source:

Les partisans de l’écosystème Ordinals pensent que l’explosion des Ordinals a apporté de nouveaux trafics et de nouvelles habitudes d’utilisation à l’écosystème Bitcoin, et que l’écosystème BTC doit également s’adapter à la nouvelle normalité on-chain apportée par les Ordinaux. La prochaine étape du récit de l’écosystème Ordinals devrait se concentrer sur la résolution de l’inflation UTXO, et enfin une meilleure façon d’émettre des actifs peut faire en sorte que l’écosystème Bitcoin ait une écologie d’application plus native et promouvoir le développement durable de l’écosystème Bitcoin.

L’évolution et les défis de l’expansion du BTC du point de vue de l’émission d’actifs

À l’heure actuelle, il n’y a pas de pénurie de protocoles d’émission d’actifs dans l’écosystème BTC, ce qui manque, ce sont les contrats intelligents et l’évolutivité, l’évolutivité peut déterminer la possibilité de développement et le cycle de vie de l’expansion BTC dans une certaine direction, et la complexité du schéma d’expansion Bitcoin Layer1 est élevée, et il est plus accepté par la communauté de construire une nouvelle couche 2 basée sur Bitcoin Layer1, qui est compatible et n’affecte pas le système Bitcoin, et résout en même temps le problème de la congestion on-chain.

Après l’achèvement de Segregated Witness, l’écosystème Bitcoin se développe pleinement dans la direction de la couche 2 comme le réseau Lightning et les sidechains. Qu’il s’agisse du protocole Lightning Network, Sidechain ou RGB, le développement de Bitcoin Layer 2 bat son plein, et il existe des défis importants dans les trois dimensions de l’exhaustivité, de la décentralisation et de l’évolutivité de Turing par rapport à Brc-20, Stacks, Bitvm, Lightning Network, RGB et Taproot Assets du point de vue d’une meilleure émission d’actifs.

• **** Sidechain Stacks : **** Le leader de la sidechain Stacks est actuellement sur la chaîne à 19,3 MTVL, Stacks présente de nombreux avantages, en particulier les applications Ethereum existantes peuvent être directement déplacées, mais sidechain Stacks, RSK et d’autres solutions sidechain sont confrontées au problème de la centralisation, Q4 est sur le point d’inaugurer la mise à niveau de Stacks Nakamoto, et sBTC sera lancé en tant que contrat intelligent.
• ****BRC20 : **** inscription leader écologique, BRC-20 est un script bitcoin, l’exhaustivité du Tuling n’est pas complète, la base d’utilisateurs est nombreuse, le protocole est assez simple, mais il occupe trop d’espace sur la chaîne, et en même temps, BRC-20 complète la sécurité des fonds est trop centralisé, manque d’évolutivité et Turing restrictions incomplètes BRC-20 est plus développé, et à l’heure actuelle, Rune, Arc-20, pipe, BRC-20Swap, etc. résolvent davantage les problèmes connexes ; Lightning Network : Le Lightning Network est la couche 2 la plus importante et la plus influente de l’écosystème Bitcoin, et de plus en plus d’entreprises entrent dans l’écosystème Lightning Network, où elles effectuent des paiements hors chaîne via des canaux d’État spécifiques et effectuent des règlements finaux sur la chaîne Bitcoin, mais le Lightning Network ne peut pas les émettre Token, qui ne convient qu’aux paiements à haute fréquence, n’a pas de fonction de contrat intelligent, a une faible complétude Turing et le nombre d’utilisateurs et de scénarios d’utilisation du Lightning Network est encore faible, mais les protocoles développés sur la base du Lightning Network, tels que Taproot Assets et RGB, ont plus de place pour l’imagination.
• • RGB : Inspiré par les concepts de sceau à usage unique et de validation côté client proposés par Peter Todd en 2016, RGB a introduit la fonctionnalité de contrat intelligent dans le Lightning Network et a publié GRB v.010 en avril 2023. Bitswap, Pandora Prime Inc et d’autres projets ont successivement ouvert la possibilité d’un atterrissage RVB. Le PDG de Tether a également déclaré que RGB est le meilleur choix pour émettre des stablecoins sur la chaîne Bitcoin, et Tether envisage la possibilité d’émettre des USDT via RGB. Taproot Assets : Il s’agit également d’un protocole de vérification des actifs côté client, et la version alpha du réseau principal Taproot Assets v0.3 sera publiée en octobre 2023, dans le but d’étendre Bitcoin à un réseau multi-actifs évolutif. L’émission d’actifs institutionnels, Nostr Assets Protocol, un nouveau protocole construit sur Taproot Assets, introduit des actifs dans le protocole social Nostr. BitVM : Dans le livre blanc d’octobre 2023, BitVM utilise une idée de cumul pour exécuter des programmes complexes hors chaîne, puis mettre des preuves clés sur la chaîne. Il s’agit également d’un contrat intelligent Turing-complet qui apporte Bitcoin à Bitcoin, mais BitVM a des exigences extrêmement élevées en matière de puissance de calcul et d’exécutabilité théorique. L’évolutivité et la mise en œuvre commerciale doivent être mieux comprises.

Le programme d’expansion du BTC pour les scénarios d’émission d’actifs + d’application a un grand potentiel de croissance

Avec l’amélioration de l’infrastructure de l’écosystème Bitcoin et les voies d’expansion successives, il y a deux problèmes fondamentaux qui doivent être résolus dans la prochaine étape de la mise à l’échelle du BTC :

Du point de vue de l’émission d’actifs : la voie technique est-elle adaptée au scénario de l’application d’atterrissage, est-elle décentralisée, le Turing est-il complet et est-il évolutif ?

Du point de vue de la circulation des actifs : les progrès du protocole **** peuvent-ils être adoptés et soutenus par l’infrastructure et les utilisateurs de l’industrie ?

Du point de vue de l’émission d’actifs, le BTC présente actuellement de nombreuses lacunes par rapport à Ethereum en matière d’émission d’actifs, l’un est le manque de projets bien connus, et l’autre est que l’échelle de l’utilisateur n’est pas aussi bonne que celle d’Ethereum, mais en tant que réseau blockchain avec la capitalisation boursière la plus élevée, BTC Layer2 avec protocole d’émission d’actifs + scénarios d’application a un grand potentiel de croissance à l’avenir.

Les ordinaux actuels ouvrent complètement la possibilité d’émission d’actifs sur Bitcoin, mais les ordinaux ne peuvent pas prendre en charge l’informatique on-chain comme Ethereum, comment l’écosystème BTC peut-il compléter le règlement des actifs comme Ethereum, **** Du point de vue de l’évolution technique de l’émission d’actifs BTC, les paradigmes de vérification des clients tels que RGB et Taproot Assets ont le potentiel de prendre le dessus sur l’inscription des Ordinaux en tant que nouvelle écologie narrative importante.

Dans le même temps, dans la future ère multi-actifs Bitcoin, l’épidémie écologique BTC a également besoin de scénarios d’application diversifiés, la prémisse de scénarios d’application diversifiés est basée sur les stablecoins, et le Lightning Network est la meilleure plate-forme d’émission de stablecoins, mais il n’y a pas assez de précipitations de stablecoins, ****Taproot Assets et RGB ont le potentiel d’accélérer leur développement dans les domaines du paiement à haute fréquence, des stablecoins, de la DeFi, des NFT, etc., couvrant plus de pistes et d’utilisateurs, et élargissant les scénarios d’application diversifiés du Lightning Network.

Résumé

Du point de vue de l’évolution de la technologie d’émission d’actifs, les paradigmes de vérification des clients tels que les actifs RVB et Taproot sont à l’origine du changement, de moins d’informatique on-chain, de plus de vérification on-chain et d’un moyen plus raisonnable d’émission d’actifs dans l’écosystème Bitcoin.

Référence

• _assets/bitcoin-ordinals-analysis

• _k3vtpI7a5cQn5iISH7-riECpyudfI4BTeeeBMwNYDQ