2026-01-12 08:21:52

Que se passe-t-il lorsque la puissance de calcul entraîne de véritables avancées technologiques sans nécessiter une implication humaine directe ? C'est là que les choses deviennent folles. Une fois que vous commencez à réinjecter une part importante de ces gains dans une infrastructure encore plus puissante, vous créez essentiellement une boucle de rétroaction. Le résultat ? L'expansion de la richesse passe à la vitesse supérieure—à des échelles que nous n'avons jamais vraiment vues auparavant. C'est l'effet de capitalisation sur des stéroïdes. L'avantage initial en matière de calcul génère des rendements. Ces rendements construisent des machines plus grandes. Des machines plus grandes génèrent des rendements exponentiellement plus importants. Et le cycle ne cesse de s'accélérer.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

StablecoinSkeptic

· Il y a 4h

Ce cycle de rétroaction ressemble à la description d'une sorte de machine à mouvement perpétuel, mais je dois quand même demander — qui paie la note ?

Voir l'originalRépondre0

NFT_Therapy

· Il y a 7h

Cette boucle de rétroaction est vraiment de niveau monstrueux, une fois lancée, elle ne peut plus s'arrêter. On craint que le jour où la puissance de calcul s'auto-optimise réellement au point de dépasser celle des humains... La croissance exponentielle par effet de capitalisation, en termes simples, c'est une grande fuite en avant de la richesse, avec un avantage initial qui mène à une domination totale du gagnant.

Voir l'originalRépondre0

FortuneTeller42

· 01-13 17:30

Cette boucle de rétroaction une fois lancée, ne peut plus s'arrêter, c'est un peu effrayant à vrai dire.

Voir l'originalRépondre0

DAOplomacy

· 01-12 08:52

Ngl, l'argument du boucle de rétroaction ici semble passer sous silence certaines questions d'externalités assez non triviales... comme qui capture réellement le bénéfice par rapport à qui supporte le risque ? Historiquement, ces récits "exponentiels" ont tendance à avoir des dépendances de trajectoire dont personne ne veut parler.

Voir l'originalRépondre0

MetaMuskRat

· 01-12 08:50

Cette boucle de rétroaction, une fois lancée, ne peut plus s'arrêter, c'est une machine à auto-duplication du capital...

Voir l'originalRépondre0

RugPullAlarm

· 01-12 08:37

🔍 On dirait encore un rêve d'"augmentation exponentielle". Le problème, c'est qui contrôle réellement le flux de fonds dans cette boucle de rétroaction ? Les données on-chain ne mentent jamais, mais les projets eux-mêmes le font toujours. Attendez que je vérifie les adresses des gros investisseurs...

Voir l'originalRépondre0

RugpullTherapist