Il est temps de réévaluer la conception de l'architecture technique des L2.

Actuellement, la majorité des L2 suivent la voie de la centralisation du séquenceur, ce qui semble offrir une amélioration des performances, mais ouvre en réalité la boîte de Pandore de la censure, des risques d'opération et de conformité ultérieure. La concentration excessive du pouvoir entre les mains du séquenceur entraîne une accumulation de problèmes.

De leur côté, les preuves à divulgation zéro proposent une autre voie. L'idée centrale est simple et puissante : un système de preuve client basé sur ZK. Récupérer le pouvoir d'exécution des séquenceurs partagés et le rendre au client. La vérification sur la chaîne devient légère — il suffit de vérifier si une preuve est correcte, plutôt que d'analyser et traiter l'ensemble des données de transaction.

Ainsi, on conserve les avantages de performance des L2 tout en évitant les risques de gouvernance liés à la centralisation. La séparation du pouvoir d'exécution et de vérification rend l'ensemble du système plus robuste.