2026-01-09 16:30:18

Les banques refusent votre demande de prêt hypothécaire de 1 200 $. Elles disent que vous ne remplissez pas les conditions. Mais d'une manière ou d'une autre, on s'attend à ce que vous dépensiez 2 000 $ chaque mois en loyer à un propriétaire sans aucune exigence. Les chiffres ne collent pas, n'est-ce pas ? Votre argent va dans la valeur nette de quelqu'un d'autre pendant que vous ne construisez rien. La finance traditionnelle vous exclut de la propriété mais n'a aucun problème à encaisser vos chèques de loyer. C'est exactement pour cette raison que les gens cherchent des alternatives—quand le système ne vous permet pas d'emprunter pour accumuler de la richesse, mais exige que vous payiez des taux élevés juste pour un toit. 🤔

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TheMemefather

· 01-12 11:40

La banque dit que je ne mérite pas un prêt, mais le propriétaire ne se plaint pas de ma pauvreté. Cette logique est incroyable. --- Deux mille yuan de loyer par mois, prêt directement refusé. En y réfléchissant, c’est vraiment ironique. --- C’est pourquoi j’ai commencé à regarder la crypto, c’est toujours mieux que d’être vampirisé par la finance traditionnelle. --- Ils ne me laissent pas acheter une maison mais me font entretenir le propriétaire, ce système est complètement cassé. --- Avec le même argent, le propriétaire est content de le recevoir, la banque ne prête même pas un sou. Qui peut comprendre cette logique ? --- Accumuler de la richesse en louant ? Mort de rire, je suis en train d’accumuler pour les autres. --- Finance traditionnelle : tu n’es pas assez de qualité. Propriétaire : tant que l’argent arrive, ça suffit. Double standard en action. --- Impossible d’obtenir un prêt de 1200, mais 2000 de loyer, pas un regard, banque tu me fais quoi là ? --- Louer pendant trois ans, pas grand-chose, mais un prêt sur trente ans, aucune porte. La vie est vraiment une blague. --- C’est pourquoi je parie sur la crypto, après tout, être coupé est plus confortable que d’être vidé.

Voir l'originalRépondre0

StableGeniusDegen

· 01-12 07:44

Franchement, cette opération bancaire est incroyable, un vrai double standard --- Je veux juste savoir pourquoi le propriétaire a un seuil plus bas que la banque --- Deux mille yuans par mois qui partent en fumée, autant essayer la DeFi --- Ce système est complètement aberrant, no wonder que les gens se tournent vers la crypto --- L'argent dans la poche du propriétaire, moi je ne garde rien, putain --- Banque : vous n'avez pas le droit d'emprunter. Propriétaire : allez, donnez-moi de l'argent. Qui a inventé cette logique ? --- La finance traditionnelle est vraiment une machine à vampiriser, pas étonnant que le Web3 monte en puissance --- Refus à 1200, mais à 2000, ils insistent comme si c'était évident, mort de rire

Voir l'originalRépondre0

CexIsBad

· 01-09 22:28

Vraiment, la logique bancaire est incroyable. Pourquoi refuser un prêt de 1200 , alors que le propriétaire peut en tirer 2000 de vous en un clin d'œil ? C'est pour ça que tout le monde cherche d'autres solutions. Ce système de la finance traditionnelle, en gros, c'est pour que les pauvres restent pauvres pour toujours. Il était temps de changer de mode de vie. Banque : vous ne remplissez pas les conditions. Propriétaire : alors donnez l'argent. La manipulation est morte. Merde, ces maths sont incroyables. D'un côté, ils bloquent votre chemin, de l'autre, ils sucent le sang à fond. Pas étonnant que les jeunes jouent maintenant à la coin, c'est toujours mieux que de se faire sucer le sang. Le système est vraiment dégoûtant. Impossible d'emprunter de l'argent, il faut quand même faire du 996 pour payer le loyer.

Voir l'originalRépondre0

DarkPoolWatcher

· 01-09 17:00

La façon dont les banques fonctionnent est tout simplement absurde, elles disent que tu n'es pas éligible pour un prêt de 1200 mais elles te regardent payer 2000 de loyer sans rien faire, qui a eu cette idée Un loyer de 2000 par mois, comment les jeunes peuvent encore acheter une maison avec ça Le système conçu comme ça, c'est pour que tu sois toujours un salarié DeFi devrait vraiment en profiter pour s'imposer, ce système financier traditionnel doit être détruit Pourquoi ils agissent comme si tu ne pouvais pas gagner cette somme ? n'importe quoi fr De nos jours, qui croit encore aux standards des banques, moi je vois que DeFi offre plus d'opportunités Le loyer, c'est comme jeter de l'argent par les fenêtres, autant tout mettre dans une certaine crypto À ce rythme, la maison restera un rêve inaccessible pour toujours Le système traditionnel n'est pas fait pour des gens comme nous, haha On sent que de plus en plus de gens se réveillent, il ne reste plus qu'à attendre le jour où tout passera sur la blockchain En parlant de ça, je comprends enfin pourquoi Web3 est si populaire, le système est trop vampirique

Voir l'originalRépondre0

MEV_Whisperer

· 01-09 16:56

Banque : vous êtes pauvre, vous ne méritez pas d'emprunt. Propriétaire : d'accord, continuez à payer le loyer alors. Cette logique est absurde.

Voir l'originalRépondre0

MEVSandwich

· 01-09 16:52

Banque : tu ne mérites pas d'emprunter. Propriétaire : alors paie-moi. Cette logique est géniale --- Vraiment, pourquoi le propriétaire n'a-t-il pas besoin de vérification, alors que la banque te bloque de toutes parts, c'est à mourir de rire --- C'est pourquoi il faut gérer ses actifs en chaîne soi-même, la finance traditionnelle n'est qu'une arnaque --- Attendez, on ne peut même pas emprunter 1200, mais il faut sortir 2000 de loyer ? Ce système est toxique --- Réveillez-vous, tout le monde, votre argent sert à générer des revenus pour les autres --- Pas étonnant que de plus en plus de gens se tournent vers le web3, au moins on ne doit pas se plier aux caprices des banques --- Propriétaire : je veux juste ton argent. Banque : tu ne mérites pas le prêt. Boucle parfaite --- 2000 par mois dépensés, sans aucun actif, c'est ça le vrai transfert de richesse

Voir l'originalRépondre0

RugPullAlarm

· 01-09 16:51

D'accord, je vais analyser cette faille logique... La banque dit que votre prêt de 1200 dollars ne remplit pas les conditions, mais le propriétaire vous facture directement 2000 dollars de loyer mensuel, ce qui vaut vraiment la peine d'examiner ce flux de fonds. En d'autres termes, votre argent a en réalité déjà effectué un "prêt invisible", mais personne ne vous a fait signer de contrat.

Voir l'originalRépondre0

LayerHopper

· 01-09 16:46

Comment se fait-il que les banques puissent être aussi à double standard, c'est vraiment scandaleux

Voir l'originalRépondre0

TrustMeBro

· 01-09 16:43

Les banques sont vraiment connues pour leur absurdité, pourquoi le propriétaire peut-il simplement percevoir le loyer comme ça --- Cette logique est vraiment géniale, pourquoi ne pas directement tout mettre sur la blockchain --- Donc maintenant, il faut que je trouve une solution moi-même, le système traditionnel est déjà mort --- Je veux juste comprendre pourquoi les banques peuvent faire du double standard, je ne comprends vraiment pas --- C'est pour ça que j'ai commencé à regarder la DeFi, de toute façon, étant donné qu'on est tous taxés, autant tout contrôler soi-même --- Merde, chaque mois on se fait siphonner sans pouvoir réagir, pas étonnant que les gens commencent à vouloir changer

Voir l'originalRépondre0

0xSleepDeprived

· 01-09 16:39

La banque est vraiment scandaleuse, elle ne vous donne pas d'argent mais permet au propriétaire de s'enrichir à grands frais Le système est conçu comme ça, les pauvres deviennent de plus en plus pauvres Honnêtement, la logique de la finance traditionnelle ne tient pas debout Pas étonnant que de plus en plus de gens cherchent une solution C'est pourquoi il faut explorer la décentralisation, il n'y a pas d'autre solution

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus