2025-12-31 06:23:14

RichSwap veut exprimer une idée simple : la couche 1 de Bitcoin devrait fonctionner de cette manière pour les applications.

Le PSBT enregistre clairement quels UTXO seront consommés, ce que chaque partie recevra à la fin de la transaction. En signant avec leur propre portefeuille, après vérification du contrat, ils signent ensuite les UTXO dans le pool.

Une fois que les deux parties ont signé, la transaction est envoyée au réseau Bitcoin.

Ce type de logique est la véritable façon dont la couche 1 de Bitcoin devrait fonctionner en tant que couche d'exécution.

BTC-0,96%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

gaslight_gasfeez

· 2025-12-31 06:52

Honnêtement, cette logique est vraiment excellente, enfin quelqu'un a compris en profondeur la première couche de Bitcoin.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterWang

· 2025-12-31 06:49

D'accord, c'est ça la vraie compréhension du Bitcoin, pas ces astuces flashy de L2 qui ne sont que du bluff.

Voir l'originalRépondre0

BlockImposter

· 2025-12-31 06:47

C'est la vraie attitude pour jouer avec le Bitcoin, ne pas faire semblant ni prétendre, c'est ça le vrai boulot

Voir l'originalRépondre0

CountdownToBroke

· 2025-12-31 06:46

C'est intéressant, c'est ce qu'on appelle vraiment laisser le Bitcoin s'exprimer lui-même, pas une chaîne de couches.

Voir l'originalRépondre0

PessimisticLayer

· 2025-12-31 06:40

Pur, simple, transparent... Voilà à quoi devrait ressembler le Bitcoin, sans prétention ni exhibitionnisme.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-cff9c776

· 2025-12-31 06:39

Salut, c'est enfin le vrai visage du Bitcoin, quelqu'un a enfin compris la logique en chaîne. Attends, cette méthode de validation par double signature n'est-elle pas une version décentralisée du multi-signature traditionnel ? La courbe de l'offre et de la demande semble être une bonne conception, mais le problème c'est les frais de gas. L'idée de RichSwap est effectivement intéressante, mais est-ce que cette opération ne transformerait pas la couche 1 du Bitcoin en une nouvelle version d'Ethereum ? Honnêtement, cette logique d'exécution kind illustre parfaitement l'esprit de décentralisation du Web3, mais que le marché l'accepte ou non, c'est une autre histoire. PSBT, ça a l'air sophistiqué, mais la vraie question est de savoir si cela peut soutenir le prix plancher de l'écosystème, cela dépend surtout du volume de transactions réel.

Voir l'originalRépondre0

MerkleTreeHugger