Le nouveau plan d’épargne pour enfants proposé par l’administration offre une étude de cas intéressante sur la croissance composée. Un dépôt initial de 1 000 $ pourrait atteindre environ 5 600 $ sur une période de 18 ans—en supposant qu’il suive la performance annuelle moyenne historique du S&P 500 sur près de sept décennies. Les calculs sont corrects : une performance de marché constante sur près de deux décennies peut multiplier votre capital de départ par plus de cinq. C’est l’exemple parfait de pourquoi il vaut mieux passer du temps sur le marché que d’essayer de le synchroniser, surtout pour des objectifs à long terme comme les fonds universitaires ou le capital de départ pour les jeunes adultes.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
AirdropHermitvip
· 12-10 09:49
Oh là là, encore cette histoire de "mythe des intérêts composés", supposons que le S&P 500 ait un rendement stable ? La réalité n'est pas aussi belle que ça
Voir l'originalRépondre0
NftRegretMachinevip
· 12-10 08:05
Retour 5 fois en 18 ans ? Ça sonne bien, mais seulement si tu ne tombes pas sur un cygne noir...
Voir l'originalRépondre0
ApeShotFirstvip
· 12-07 22:58
Putain, c'est sérieux ? $1000 transformés en $5600 ? Si c'est vraiment fiable, je balance mon fric direct pour mon gamin !
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMigrantvip
· 12-07 22:55
NGL, ces calculs de capitalisation sont corrects, mais en réalité, combien de parents peuvent obtenir un rendement aussi stable que le S&P 500 ?
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperervip
· 12-07 22:52
Putain, encore ce genre de discours… Une croissance de 5x en 2018, ça sonne bien, mais qui peut garantir que la politique restera inchangée ? Et en plus, c'est basé sur les rendements moyens historiques, mais la réalité alors ?
Voir l'originalRépondre0
wrekt_but_learningvip
· 12-07 22:50
Putain, on peut vraiment croire à ce genre d'hypothèse ? Parler du rendement moyen historique, c'est facile, mais qu'est-ce qu'on fait lors de périodes comme 2008 ou 2020...
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)