##Labubu et Moutai : comparaison et réflexion sur les nouvelles et anciennes monnaies sociales
Récemment, un rapport d'analyse a comparé le populaire IP Labubu au géant traditionnel du baijiu Moutai, tentant d'explorer si cela préfigure une répétition historique du cycle de consommation ou un changement de paradigme profond.
L'analyse montre que, bien que Labubu et Maotai possèdent des attributs de monnaie sociale, il existe des différences générationnelles évidentes entre les deux. Les caractéristiques sociales de Labubu reposent davantage sur les intérêts et les valeurs partagés des jeunes, tandis que Maotai dépend davantage du pouvoir et des relations hiérarchiques. Cette différence reflète la distinction essentielle entre "nouvelle consommation" et "consommation traditionnelle".
Cependant, tout comme Moutai, la société mère de Labubu est également confrontée à un double défi lié au cycle de la propriété intellectuelle et aux attributs d'investissement. Si un long intervalle se crée entre Labubu et le prochain IP à succès, la croissance mondiale de l'entreprise pourrait ralentir.
De plus, le risque réglementaire et la saturation du marché sont également des facteurs à ne pas négliger. Le phénomène actuel de concentration des capitaux dans le secteur de la "nouvelle consommation" est très similaire à la précédente tendance d'accumulation de fonds dans les actions blue chip. La fragilité de ce type de transaction encombrée pourrait avoir un impact énorme sur l'évaluation.
!7378492
##Différences intergénérationnelles des jetons sociaux
L'équipe de recherche estime que Labubu et Moutai, bien qu'ils possèdent tous deux des attributs de monnaie sociale, présentent des différences générationnelles évidentes :
Attributs sociaux : Moutai dépend davantage du pouvoir et du système de hiérarchie, servant principalement des occasions professionnelles ; Labubu représente plutôt la jeune génération qui se base sur les intérêts et les valeurs pour socialiser, en mettant l'accent sur la valeur émotionnelle et la satisfaction immédiate.
Motifs de consommation : Moutai peut servir de "lubrifiant commercial", tandis que Labubu répond à la quête des jeunes pour la valeur émotionnelle et la consommation instantanée dans un environnement social numérique, reflétant la tendance de la Chine à passer d'une économie axée sur l'investissement à une économie axée sur la consommation.
Processus de mondialisation : Moutai est profondément enraciné dans la culture traditionnelle chinoise, la mondialisation en est encore à ses débuts ; Labubu a déjà connu un succès significatif à l'échelle mondiale, s'alignant davantage sur les tendances mondiales.
##Le double tranchant des risques de cycle IP et des attributs d'investissement
Tout en connaissant une croissance rapide, la société mère de Labubu fait également face à des défis similaires à ceux de Moutai :
Risque lié au cycle de vie de la propriété intellectuelle : Moutai, qui a une histoire de cent ans et une reconnaissance officielle, a prouvé sa capacité à traverser les cycles. En revanche, l'histoire de Labubu est plus courte, et le cycle de vie de la propriété intellectuelle reste un risque central.
Avantages et inconvénients des attributs d'investissement : L'histoire de Maotai montre que la "capacité d'investissement" est une arme à double tranchant, elle agit comme un propulseur en période de hausse et devient un amplificateur en période de baisse.
Il est important de noter que la société mère de Labubu gère activement les prix du marché secondaire pour maintenir son attrait auprès des jeunes consommateurs et créer un environnement favorable au lancement de nouveaux IP et produits.
##Réglementation et saturation du marché incontournables
Risque réglementaire : Moutai a toujours été influencé par des politiques telles que la régulation des prix et la lutte contre la corruption. De même, la société mère de Labubu ne se trouve pas dans un vide réglementaire. Cependant, avec la diversification croissante de sa clientèle et l'expansion de ses activités à l'étranger, le risque réglementaire d'un marché unique pourrait diminuer.
La vulnérabilité des transactions de "groupe" : Le phénomène actuel de concentration des fonds dans le secteur de la "nouvelle consommation" est assez similaire à l'afflux de fonds vers les actions de consommation de premier ordre précédemment. Les changements de flux de fonds et de positions peuvent avoir un impact énorme sur les évaluations. Dans un contexte de rareté des cibles d'investissement de qualité, cette situation de "surpopulation" pourrait persister pendant un certain temps.
Dans l'ensemble, la comparaison entre Labubu et Moutai reflète non seulement l'évolution des tendances de consommation, mais révèle également la position unique et les défis auxquels sont confrontées les anciennes et nouvelles monnaies sociales sur le marché de consommation contemporain en Chine. Les investisseurs, en s'intéressant à ces nouvelles marques de consommation, doivent prendre en compte l'ensemble de leur potentiel de croissance, les risques de cycle et les changements de l'environnement de marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Labubu et Moutai : comparaison et enseignements des nouvelles et anciennes monnaies sociales
##Labubu et Moutai : comparaison et réflexion sur les nouvelles et anciennes monnaies sociales
Récemment, un rapport d'analyse a comparé le populaire IP Labubu au géant traditionnel du baijiu Moutai, tentant d'explorer si cela préfigure une répétition historique du cycle de consommation ou un changement de paradigme profond.
L'analyse montre que, bien que Labubu et Maotai possèdent des attributs de monnaie sociale, il existe des différences générationnelles évidentes entre les deux. Les caractéristiques sociales de Labubu reposent davantage sur les intérêts et les valeurs partagés des jeunes, tandis que Maotai dépend davantage du pouvoir et des relations hiérarchiques. Cette différence reflète la distinction essentielle entre "nouvelle consommation" et "consommation traditionnelle".
Cependant, tout comme Moutai, la société mère de Labubu est également confrontée à un double défi lié au cycle de la propriété intellectuelle et aux attributs d'investissement. Si un long intervalle se crée entre Labubu et le prochain IP à succès, la croissance mondiale de l'entreprise pourrait ralentir.
De plus, le risque réglementaire et la saturation du marché sont également des facteurs à ne pas négliger. Le phénomène actuel de concentration des capitaux dans le secteur de la "nouvelle consommation" est très similaire à la précédente tendance d'accumulation de fonds dans les actions blue chip. La fragilité de ce type de transaction encombrée pourrait avoir un impact énorme sur l'évaluation.
!7378492
##Différences intergénérationnelles des jetons sociaux
L'équipe de recherche estime que Labubu et Moutai, bien qu'ils possèdent tous deux des attributs de monnaie sociale, présentent des différences générationnelles évidentes :
Attributs sociaux : Moutai dépend davantage du pouvoir et du système de hiérarchie, servant principalement des occasions professionnelles ; Labubu représente plutôt la jeune génération qui se base sur les intérêts et les valeurs pour socialiser, en mettant l'accent sur la valeur émotionnelle et la satisfaction immédiate.
Motifs de consommation : Moutai peut servir de "lubrifiant commercial", tandis que Labubu répond à la quête des jeunes pour la valeur émotionnelle et la consommation instantanée dans un environnement social numérique, reflétant la tendance de la Chine à passer d'une économie axée sur l'investissement à une économie axée sur la consommation.
Processus de mondialisation : Moutai est profondément enraciné dans la culture traditionnelle chinoise, la mondialisation en est encore à ses débuts ; Labubu a déjà connu un succès significatif à l'échelle mondiale, s'alignant davantage sur les tendances mondiales.
##Le double tranchant des risques de cycle IP et des attributs d'investissement
Tout en connaissant une croissance rapide, la société mère de Labubu fait également face à des défis similaires à ceux de Moutai :
Risque lié au cycle de vie de la propriété intellectuelle : Moutai, qui a une histoire de cent ans et une reconnaissance officielle, a prouvé sa capacité à traverser les cycles. En revanche, l'histoire de Labubu est plus courte, et le cycle de vie de la propriété intellectuelle reste un risque central.
Avantages et inconvénients des attributs d'investissement : L'histoire de Maotai montre que la "capacité d'investissement" est une arme à double tranchant, elle agit comme un propulseur en période de hausse et devient un amplificateur en période de baisse.
Il est important de noter que la société mère de Labubu gère activement les prix du marché secondaire pour maintenir son attrait auprès des jeunes consommateurs et créer un environnement favorable au lancement de nouveaux IP et produits.
##Réglementation et saturation du marché incontournables
Risque réglementaire : Moutai a toujours été influencé par des politiques telles que la régulation des prix et la lutte contre la corruption. De même, la société mère de Labubu ne se trouve pas dans un vide réglementaire. Cependant, avec la diversification croissante de sa clientèle et l'expansion de ses activités à l'étranger, le risque réglementaire d'un marché unique pourrait diminuer.
La vulnérabilité des transactions de "groupe" : Le phénomène actuel de concentration des fonds dans le secteur de la "nouvelle consommation" est assez similaire à l'afflux de fonds vers les actions de consommation de premier ordre précédemment. Les changements de flux de fonds et de positions peuvent avoir un impact énorme sur les évaluations. Dans un contexte de rareté des cibles d'investissement de qualité, cette situation de "surpopulation" pourrait persister pendant un certain temps.
Dans l'ensemble, la comparaison entre Labubu et Moutai reflète non seulement l'évolution des tendances de consommation, mais révèle également la position unique et les défis auxquels sont confrontées les anciennes et nouvelles monnaies sociales sur le marché de consommation contemporain en Chine. Les investisseurs, en s'intéressant à ces nouvelles marques de consommation, doivent prendre en compte l'ensemble de leur potentiel de croissance, les risques de cycle et les changements de l'environnement de marché.