BlockBeats Nouvelles, le 10 octobre, selon Cointelegraph, le 8 octobre, OpenAI a déposé une motion pour demander le rejet de la poursuite intentée par Elon Musk contre elle. Et affirme que Musk utilise le système judiciaire pour "harceler" l'entreprise afin de favoriser la société concurrente d'OpenAI, xAI. Musk a intenté une action en justice contre OpenAI en février, accusant OpenAI de s'éloigner de ses racines "non lucratives". À l'époque, la question de savoir si OpenAI se dirigerait vers un modèle "lucratif" a suscité un débat dans toute la communauté de l'IA sur la légitimité du modèle commercial d'OpenAI. Cependant, Musk a retiré cette poursuite en juin, puis a intenté une action en justice distincte en août. Dans la poursuite d'août, l'équipe juridique de Musk a accusé OpenAI et son PDG, Sam Altman, de "chercher à plaire délibérément et tromper Musk, en violation des obligations contractuelles et fiduciaires. L'équipe juridique d'OpenAI a déposé un dossier le 9 octobre demandant au juge en chef de rejeter complètement cette affaire, affirmant qu'il n'y a pas de base légale à la prétention de Musk. Selon l'équipe juridique d'OpenAI, cette poursuite est "la dernière tentative d'Elon Musk pour harceler OpenAI afin de consolider son avantage concurrentiel". Le dossier affirme également que "Musk a déjà soutenu la mission d'OpenAI", "mais a abandonné sa participation dans OpenAI après avoir échoué à essayer de la dominer. Depuis le lancement de xAI, son concurrent, Musk a constamment essayé d'utiliser le système judiciaire pour obtenir un avantage".
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
OpenAI: Musk is using the legal system to 'harass' OpenAI to help xAI compete
BlockBeats Nouvelles, le 10 octobre, selon Cointelegraph, le 8 octobre, OpenAI a déposé une motion pour demander le rejet de la poursuite intentée par Elon Musk contre elle. Et affirme que Musk utilise le système judiciaire pour "harceler" l'entreprise afin de favoriser la société concurrente d'OpenAI, xAI. Musk a intenté une action en justice contre OpenAI en février, accusant OpenAI de s'éloigner de ses racines "non lucratives". À l'époque, la question de savoir si OpenAI se dirigerait vers un modèle "lucratif" a suscité un débat dans toute la communauté de l'IA sur la légitimité du modèle commercial d'OpenAI. Cependant, Musk a retiré cette poursuite en juin, puis a intenté une action en justice distincte en août. Dans la poursuite d'août, l'équipe juridique de Musk a accusé OpenAI et son PDG, Sam Altman, de "chercher à plaire délibérément et tromper Musk, en violation des obligations contractuelles et fiduciaires. L'équipe juridique d'OpenAI a déposé un dossier le 9 octobre demandant au juge en chef de rejeter complètement cette affaire, affirmant qu'il n'y a pas de base légale à la prétention de Musk. Selon l'équipe juridique d'OpenAI, cette poursuite est "la dernière tentative d'Elon Musk pour harceler OpenAI afin de consolider son avantage concurrentiel". Le dossier affirme également que "Musk a déjà soutenu la mission d'OpenAI", "mais a abandonné sa participation dans OpenAI après avoir échoué à essayer de la dominer. Depuis le lancement de xAI, son concurrent, Musk a constamment essayé d'utiliser le système judiciaire pour obtenir un avantage".