Les données de Jinshi du 28 juin indiquent qu'Elizabeth Koppelman, économiste américaine de la banque nordique de sécurité en Suède et observatrice de la Réserve fédérale, a écrit que le débat télévisé du président américain d'hier soir était une catastrophe pour Biden, car il avait du mal à rester concentré et à donner des réponses confuses, et que sa performance globale a renforcé plutôt que réduit les préoccupations concernant son âge. Koppelman a déclaré que les dirigeants démocrates étaient paniqués à l'idée que Biden puisse gagner l'élection et craignaient que sa position faible ne nuise à d'autres candidats démocrates lors des élections des gouverneurs et du Congrès. Le remplacement de Biden a toujours été un tabou, mais peut-être que ce n'est plus le cas maintenant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Institutions: Le débat présidentiel américain est un désastre pour Biden
Les données de Jinshi du 28 juin indiquent qu'Elizabeth Koppelman, économiste américaine de la banque nordique de sécurité en Suède et observatrice de la Réserve fédérale, a écrit que le débat télévisé du président américain d'hier soir était une catastrophe pour Biden, car il avait du mal à rester concentré et à donner des réponses confuses, et que sa performance globale a renforcé plutôt que réduit les préoccupations concernant son âge. Koppelman a déclaré que les dirigeants démocrates étaient paniqués à l'idée que Biden puisse gagner l'élection et craignaient que sa position faible ne nuise à d'autres candidats démocrates lors des élections des gouverneurs et du Congrès. Le remplacement de Biden a toujours été un tabou, mais peut-être que ce n'est plus le cas maintenant.