Nostr Assets Protocol a été giflé pour avoir fait un don à Damus, et sa légitimité est à nouveau controversée

ForesightNews

Li Kui et Li Gui ne font pas la différence.

Écrit par : Loopy, Odaily Planet Daily

Ce soir, un post sur l’officiel de Damus

Damus, une application sociale décentralisée construite sur le réseau Nostr, estime que les dons du Nostr Assets Protocol sont une arnaque. Ils ont écrit : "C’est une arnaque et nous ne l’acceptons pas. [L’autre parti] essaie d’utiliser le nom Nostr pour se légitimer afin de frauder les gens. Nous recherchons actuellement des subventions, mais pas par le biais d’un jeton. ". arnaque. manière. Veuillez envoyer vos pièces de spam ailleurs. "

Ce matin, Nostr Assets Protocol a annoncé avoir fait don d’environ 200 000 $ de jetons NOSTR à l’équipe Damus.

Nostr Assets Protocol et Nostr, quelle est la relation compliquée amour-haine ? Quelles disputes et querelles ont eu lieu entre les deux ?

Nostr : Le protocole social défendu par Jack Dorsey

Dès février de cette année, le protocole Nostr basé sur Lightning Network est devenu populaire dans l’ensemble du monde du cryptage. La plateforme de Jack Dorsey a rapidement fait de cette innovation de couche applicative un projet phare dans le monde de la cryptographie. Odaily Planet Daily a également déjà écrit un article présentant cette écologie.

Sur le profil X de Jack Dorsey, l’adresse Nostr de Jack est toujours affichée bien en évidence.

À cette époque, même si le protocole Nostr appartenait également à l’écosystème BTC, le terme n’était encore associé à aucun token et n’avait rien à voir avec des cas d’utilisation financière comme DeFi. Il s’agissait d’un protocole purement social.

Le nom complet de Nostr est « Notes et autres éléments transmis par des relais », ce qui se traduit littéralement par « notes et autres contenus transmis par des relais ». Les enregistrements de mise à jour du code Github montrent que ce projet a été lancé en novembre 2020. Le protocole vise à être le protocole ouvert le plus simple pour créer un réseau social mondial résistant à la censure.

En tant que couche protocolaire des applications sociales, Nostr est entièrement décentralisée et permet un accès gratuit à n’importe quelle application. Par conséquent, Nostr ne fournit même pas aux utilisateurs des produits côté C pouvant être exploités directement, mais se concentre sur l’infrastructure nécessaire pour réaliser la socialisation au niveau de la couche protocolaire. La capacité de production est fournie par des applications tierces. Et les comportements sociaux des utilisateurs des différentes applications sont interopérables.

Outre le protocole Nostr, l’application la plus connue et la plus active est Damus, l’initiateur du débat d’aujourd’hui.

En termes simples, Damus est un X décentralisé (Twitter original). La seule chose liée aux « pièces » est probablement une chose : la prise en charge des pourboires Bitcoin basés sur le réseau Lightning.

Jack Dorsey a toujours eu l’idée de se connecter au Lightning Network pour payer. En intégrant le Lightning Network dans les protocoles sociaux, les gens peuvent utiliser la crypto-monnaie pour exprimer plus directement leurs goûts, remplaçant ainsi le bouton “J’aime” plus courant. Les frais du réseau Lightning rendent également le coût du réseau si bas qu’il est presque négligeable.

Protocole Nostr Assets : Innovation ou Li Gui ?

Revenons à l’autre protagoniste de cette polémique, Nostr Assets Protocol. Nostr Assets Protocol est un nouveau protocole open source conçu pour intégrer les actifs Taproot et les paiements Bitcoin natifs à l’écosystème Nostr.

Nostr Assets Protocol permet aux utilisateurs d’utiliser des comptes Nostr comme portefeuilles, dont la clé publique devient l’adresse du portefeuille, et la clé privée a le pouvoir de gérer les événements de contenu et les événements de devise. Le protocole permet d’interagir avec d’autres protocoles de paiement tels que les actifs Lightning Network et Taproot.

Github montre que la première soumission de code de ce protocole a eu lieu en juillet de cette année.

D’un point de vue temporel, il ne fait aucun doute que sa date de création est très en retard sur la naissance du protocole social Nostr. Même en février, lorsque Nostr est devenu populaire dans le monde de la cryptographie, il avait encore environ six mois de retard.

Un phénomène intéressant est que même si le code n’a été créé que depuis juillet, le projet est né sur github en février de cette année.

En décembre de cette année, Nostr Assets Protocol a annoncé son premier Fair Mint (NOSTR). Avec la popularité de l’écosystème Bitcoin, Nostr Assets Protocol a également obtenu de bonnes données.

Le 18 décembre, la première loterie Fair Mint de Nostr Assets Protocol a officiellement débuté. Au fur et à mesure des premières dizaines de tirages, les utilisateurs participants ont découvert que des pools de tirage individuels avec une « chance » extrêmement élevée avaient émergé. En investissant seulement environ 3 000 jetons de tirage (Treat and Trick, ci-après dénommés double T), ils pouvaient obtenir 2 160 jackpots de NOSTR. Le prix OTC actuel du NOSTR a atteint plus de 4 U/unité, ce qui est proche d’un bénéfice gratuit de 10 000 $ US.

Sur quoi les deux parties se disputent-elles ?

Je pense que toute personne ayant un œil perspicace a remarqué que les protocoles sociaux Nostr et Nostr Assets Protocol ne sont en aucun cas liés, à l’exception de la même orthographe de leurs noms. Dans ce cas, le cœur de cette controverse est évident : le protocole Nostr Assets « entre-t-il malicieusement en collision avec la porcelaine » ?

Ce n’est pas la première fois qu’un différend éclate entre les deux parties. Dès le début de ce mois, les deux parties se sont affrontées.

Dans la soirée du 3 décembre, Fiatjaf (@fiatjaf), le fondateur du protocole Nostr, a publié une mise à jour en chinois sur le

À ce jour, cette déclaration reste au sommet de la plateforme X de Fiatjaf.

Nostr Assets Protocol a répondu à ce moment-là, déclarant que son objectif principal était de « permettre aux constructeurs de créer des cas d’utilisation commerciale sur Lightning Network et Nostr ». Quant à la question de la garde, il a déclaré que Nostr Assets Protocol est une « solution de garde » et ne doit pas être interprété à tort comme une fraude. « De nombreux portefeuilles fournissent aux utilisateurs des portefeuilles gérés pour utiliser le Lightning Network, et ils sont essentiels pour fournir aux utilisateurs une excellente UI/UX. »

Bien que Nostr Assets Protocol ne soit pas lié à l’équipe de développement de Nostr, Nostr Assets Protocol “utilise toujours Nostr, Taproot Assets et Lightning dans sa construction, ce qui le rend lié à Nostr”.

Depuis ce différend, Nostr Assets Protocol tente d’établir une relation de coopération avec l’équipe Nostr. Ils l’ont déclaré publiquement sur l’écosystème Nostr.

La nouvelle série de querelles qui ont éclaté aujourd’hui n’est que la continuation des conflits précédents.

Plus tôt dans la journée, Nostr Assets Protocol a annoncé avoir fait don d’environ 200 000 $ US de jetons NOSTR à l’équipe Damus.

Ils ont écrit : « Dans le cadre de notre engagement envers l’écosystème Nostr, le don est destiné à promouvoir la croissance et le développement au sein de l’écosystème Nostr. » Ils ont également publié une capture d’écran de leur transfert, et 50 000 jetons NOSTR ont été transférés au PDG de Damus à l’adresse de.

Nostr Assets Protocol a déclaré: “Damus incarne l’innovation et l’esprit communautaire. Aujourd’hui, nous avons appris que les fonds de Damus se tarissent. Nous voulons sincèrement aider leur mission de toutes les manières possibles. Damus est l’application qui nous amène dans le monde de Nostr, et nous sommes très Merci à l’équipe Damus pour son innovation et son leadership. Damus a joué un rôle essentiel dans le développement de l’écosystème Nostr, conduisant une croissance rapide pour atteindre 500 000 DAU pour la première fois. Ce don est destiné à fournir à Damus les outils continuer à repousser les limites et à grandir au sein de Nostr. Les ressources nécessaires pour atteindre de plus hauts sommets dans l’écosystème !”

La réponse à ce don mérite d’être méditée. “C’est une arnaque. Veuillez envoyer vos pièces indésirables ailleurs.”

Inutile de dire que l’équipe Damus estime que le protocole Nostr Assets est une arnaque d’affinité qui exploite le nom Nostr et est conçue pour induire et tromper les gens.

À mesure que l’écosystème Bitcoin devient de plus en plus populaire, la niche écologique de l’ancien protocole Nostr, un protocole social, est progressivement devenue gênante - ce produit de protocole extrêmement sentimental qui peut améliorer la couche d’application et nous apporter des cas d’utilisation, c’est en fait Pas de pièces .

Cette situation unique permet également à sa voix et à son image d’être plus facilement éclipsées par la montée en flèche des produits cryptographiques avec des « pièces ».

Cette controverse n’est pas qu’un simple conflit de marque. Cela a déclenché de nombreuses discussions sur la propriété des marques dans l’espace des crypto-monnaies et de la blockchain, la légalité des protocoles, ainsi que la responsabilité et la transparence des produits décentralisés. Dans le même temps, cela reflète également la persistance et l’attitude prudente de la communauté du chiffrement à l’égard du concept de décentralisation.

La controverse met en lumière les défis complexes liés à une gamme de droits de propriété dans la communauté émergente des crypto-monnaies. De nombreux membres de la communauté ont exprimé leur soutien à la position de Damus, tandis que d’autres ont remis en question les intentions et les méthodes du protocole Nostr Assets. Et en tant que lecteur, de quel côté de ce débat vous situez-vous ?

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire