L'inscription explose, les Runes orthodoxes peuvent-elles perpétuer le mythe du protocole symbolique ?

Protocole Runes, proposé par Casey Rodarmor, fondateur d’Ordinals. Malgré les défis posés par des projets de disques d’imitation tels que Rune Alpha, Runes a attiré une large attention dans la communauté Bitcoin, démontrant son potentiel technique et ses perspectives d’application.

Écrit par : Trustless Labs

1. Le débat entre vraies et fausses Runes

1.1 Origine des runes

Le protocole Runes a été proposé par Casey Rodarmor, fondateur du protocole Ordinals, sur son blog.

Casey a déclaré que bien qu’il soit sceptique quant à la création d’un protocole de jeton fongible sur le réseau Bitcoin, en raison de sa popularité et de l’absence de signe de ralentissement, associée aux revenus importants liés aux frais de transaction qu’il peut apporter à Bitcoin, attirant l’attention des développeurs et les avantages des groupes d’utilisateurs, il a essayé de se contenter de la meilleure solution et de créer un protocole de jeton alternatif plus simple et plus efficace. Le protocole promet d’optimiser les opérations de jetons dans l’écosystème Bitcoin grâce à un modèle UTXO simplifié et un mécanisme de transfert de jetons efficace.

Le protocole Runes prend en charge l’émission de jetons, permettant la création d’un nombre illimité de jetons, ainsi que la définition de symboles et de décimales lisibles par l’homme. Son mécanisme de transfert est basé sur des tuples de séquences entières impliquant l’ID du jeton, l’index de sortie et le montant de l’allocation.

1.2 Conception “fraîche” du protocole Runes

Fonctionnalités du protocole Runes

• Vous pouvez spécifier la divisibilité (l’effet est équivalent à un décimal), la fourniture, le symbole (ne prend en charge qu’une seule longueur de caractères Unicode) et le nom de la rune lors de l’inscription.
• Les caractères du nom doivent être des lettres majuscules et la longueur n’est pas fixe. L’enregistrement des runes de longueur plus courte sera progressivement libéré à mesure que la hauteur du bloc augmente.
• Le nom ne peut pas être répété. Il existe un numéro unique commençant à 0 selon l’ordre de déploiement, et un identifiant unique codé par hauteur et ordre de déploiement à la hauteur actuelle. Par exemple, 173940/256 représente la 256ème rune déployée à la hauteur de 173940.
• Vous pouvez ajouter .ou • dans le nom comme séparateur pour l’affichage du nom, ce qui affecte uniquement l’affichage du nom et n’affecte pas l’enregistrement. Par exemple, si vous avez enregistré CASEY·RUNES·EVERYTHING, vous ne pouvez pas enregistrer à nouveau CASEYRUNES·EVERYTHING ou CASEYRUNESEVERYTHING.
• Le mécanisme de distribution est à déterminer : selon le code actuel, toutes les fournitures seront envoyées à l’adresse du portefeuille du inscrit lors de l’inscription, et il devrait y avoir des changements à l’avenir.

Avantages des Runes par rapport au protocole BRC-20

• Modèle basé sur UTXO : le protocole Runes adopte un système basé sur UTXO, qui est plus cohérent avec l’architecture native de Bitcoin. Il évite la dépendance aux données hors chaîne et n’a pas besoin de jetons natifs, ce qui rend l’expérience utilisateur plus fluide.
• Utilisez OP_RETURN pour le transfert : le transfert de runes est implémenté via le script OP_RETURN, ce qui rend la distribution et le transfert des jetons plus efficaces.
• Mécanisme d’émission : l’émission de runes est définie via un format de message spécifique, ce qui rend le flux de jetons et le processus de distribution plus transparents et plus clairs.
• Efficacité supérieure : le protocole Runes résout les problèmes de prolifération et d’inefficacité des UTXO dans le protocole BRC-20. Cela simplifie le processus opérationnel et une seule transaction est requise pour l’enregistrement et le transfert, améliorant ainsi l’efficacité globale.
• Réduire l’empreinte sur la chaîne : Runes vise à minimiser son empreinte sur la chaîne, réduisant ainsi la génération de mauvais UTXO.
• Compatibilité Lightning Network : les runes sont compatibles avec Lightning Network, ce qui ouvre de nouveaux cas d’utilisation et de nouvelles possibilités pour les développeurs et les utilisateurs.
• Mécanisme de destruction : les runes entrées dans les transactions contenant des informations de protocole invalides seront détruites

1.3 Disque d’imitation de runes——Rune Alpha

En raison de son orthodoxie théorique et de sa nature avancée, le protocole Runes a attiré beaucoup d’attention de la communauté Bitcoin depuis sa proposition. Cependant, son développement lent et lent a également donné aux imitateurs la possibilité d’imiter ses idées pour créer une dynamique et réaliser des bénéfices.

Déployeur de runes par Ordinals Wallet

Dès le lendemain de la publication par Casey du concept du protocole Runes, Ordinals Wallet a commencé à déployer des « Runes » suite à sa popularité, et a en même temps lancé une publicité complète dans la communauté, les réseaux sociaux et les médias. Bien qu’Ordinals Wallet ait capturé la première vague de trafic du concept Runes, à mesure que sa popularité diminuait, les progrès ont stagné et tout n’a abouti à rien.

Runes Alpha

Le 5 décembre, le projet d’inscription sur le réseau Bitcoin Rune Alpha a été officiellement lancé et le premier jeton émis sur son réseau principal était $COOK. Selon les responsables de Rune Alpha, ils ont eu des échanges techniques avec Casey. Rune Alpha est construit sur ord 0.11.1 et écrit dans le référentiel Ordinals.

Certains utilisateurs de la communauté Bitcoin qui attendaient avec impatience le protocole Runes l’ont confondu avec le protocole Runes proposé par Casey car le nom du projet était très cohérent avec Runes. Contraints par le sentiment croissant du marché FOMO, ils ont afflué vers Rune Alpha pour y participer. .Casting.

Le 6 décembre, Casey a tweeté, déclarant que divers protocoles et services liés aux Runes n’avaient rien à voir avec lui. En même temps, lorsque le protocole officiel Runes sera lancé, il n’identifiera pas rétroactivement ces disques d’imitation. Dans le même temps, certains utilisateurs ont déclaré que des problèmes tels que le transfert d’actifs et la gravure d’inscriptions sous forme de gaz se sont produits pendant l’interaction. Selon Rune Alpha, cela était dû à une mauvaise opération de l’utilisateur qui a causé des problèmes avec le portefeuille. “L’utilisateur a été prévenu dans la communauté Discord.” .

Bien que Rune Alpha ne puisse plus s’appuyer sur le discours de la « légitimité » pour poursuivre sa commercialisation, le FOMO et le sentiment spéculatif du marché prédominent toujours. La fonction de création d’inscriptions de Rune Alpha est « à durée limitée et sans limite » : les utilisateurs peuvent frapper dans 150 blocs entre 819863 et 820013. Chaque menthe peut être frappée à 1 000 pièces, et il n’y a aucune limite sur le montant total. Selon les données du tableau de bord de Dune, à ce jour (12h22 20h50), $COOK a été inscrit dans les 150 blocs, avec 199 153 pièces inscrites et 10 481 détenteurs.

Après que le protocole officiel Runes de Casey ait été lancé sur le signet du réseau de test Bitcoin, Rune Alpha a également répondu rapidement, déployant des jetons sur le signet et a tenté de prouver que Rune Alpha pouvait être utilisé par des opérations d’enregistrement d’écran, d’analyse de données et d’autres preuves ord 0.13. 1 La nouvelle version du protocole officiel des Runes est reconnue et indexée. En parallèle, Rune Alpha construit activement sa Marketplace en réponse aux appels de sa communauté.

Cependant, selon le code actuel, le réseau principal officiel du protocole Runes commencera l’analyse à la hauteur du bloc lorsque Bitcoin sera réduit de moitié, et n’émettra des blocs qu’après la hauteur réduite de moitié et se conformera aux normes du protocole Runes* *Les jetons sont indexés.

2. Voix de la communauté

Câlin chaleureux

1. Communauté officielle des ordinaux Ordicord

• À partir de fin septembre, les discussions communautaires sur les runes ont commencé à se multiplier.

• Depuis novembre, il y a eu de nombreuses discussions dans la communauté sur l’implémentation de la technologie Runes et l’imitation de disque. Les utilisateurs de l’écologie Ordinals pensent que Runes est une version améliorée basée sur le protocole Ordinals. Ils sont généralement optimistes et pleins d’attentes pour le progrès techniques de l’équipe officielle. Ils ont une voix haute.

• 12.16 Après la tournée de présentation de Runes à la Taipei Blockchain Week, une nouvelle vague de discussions a émergé dans la communauté. Les utilisateurs de la communauté ont commencé à remarquer le disque d’imitation Rune Alpha et ont en même temps demandé si Cook, le premier jeton déployé sur la base de ce protocole, pourrait être mappé à des doutes surgissant sur le protocole officiel des Runes.
• Les utilisateurs ont commencé à accéder activement au signet Bitcoin testnet pour découvrir le protocole Runes, et les gestionnaires de communauté ont activement aidé les utilisateurs à résoudre les problèmes.
• En ce qui concerne les conversations de la communauté, on peut constater que les index des runes et des ordinaux sur le signet testnet sont actuellement incompatibles les uns avec les autres. Une fois les runes officiellement déployées sur le réseau principal Bitcoin, les utilisateurs doivent reconstruire un index unifié. *Par rapport aux descriptions telles que « inscription » et « inscribe » dans les protocoles précédents, le protocole Runes utilise de nouveaux termes tels que « rune » et « etch ». Les changements subtils dans le langage de description reflètent également dans une certaine mesure la plus grande précision et le poids plus léger du protocole Runes.

2. Hub ordinal

• Les utilisateurs de la communauté OrdinalHub sont également pleins de reconnaissance et d’attentes à l’égard des Runes et souhaitent apporter activement leurs propres contributions. Cependant, en raison de la lenteur du développement des Runes et du manque d’informations, ils se sentent quelque peu impuissants.

3. sating.io

Opposition et boycott

Communauté UniSat

• L’équipe officielle d’UniSat a exprimé un grand intérêt pour Runes, gardera un œil sur les progrès de l’accord et sera pleinement préparée au support technique.

• Par la suite, UniSat a ajouté le module Runes et le protocole BRC-20 a ajouté le jeton $rune.
• Certains utilisateurs écologiques du BRC-20 de la communauté UniSat ont pris parti : “BRC-20 > Runes”. Les “fans inconditionnels” du BRC-20 intéressés soutiennent fermement le protocole BRC-20, affirmant que le protocole est le plus orthodoxe, décentralisé, juste et irremplaçable, et ont acheté le jeton du protocole BRC-20 $rune pour exprimer leur domination sur Casey, Résistance au protocole des Runes. (Les responsables d’UniSat ont répondu par un geste « j’aime » à ce commentaire.) Dans le même temps, ils ont remis en question le fait que Casey avait « calomnié » le protocole BRC-20 parce qu’il voulait développer un nouveau protocole.

Attendre et voir neutre

1. rangée

Le leader de la communauté Ordinex a déclaré fin octobre qu’Ordinex avait commencé à s’intéresser aux Runes. En tant que protocole de jeton homogène, Runes est théoriquement meilleur que BRC-20 ; mais il a également conservé une attitude prudente, affirmant que les utilisateurs ordinaires ne le feraient pas. accordez beaucoup d’attention à un protocole.La logique technique derrière le protocole, donc pour la concurrence entre les différents protocoles, l’adoption à grande échelle sur le marché est le moyen de gagner.

2023.10.22

2023.10.23

2. Cuir

Le développeur de Leather Wallet a ajouté un support de base pour les runes dans son github :

3. Traçage

Avis positifs sur les Runes par rapport au BRC-20 :

Selon le code incomplet des Runes, le mécanisme actuel n’est pas “fair mint”. Toutes les fournitures seront transférées à l’adresse du portefeuille du titulaire lors de l’inscription. Les changements ultérieurs ne sont pas encore clairs. C’est l’une des raisons pour lesquelles de nombreux partisans du BRC-20 critiquent Runes. Certains utilisateurs de la communauté Trac estiment que le protocole Pipe combine les avantages des protocoles BRC-20 et Runes.

en conclusion

1. Innovation et valeur d’application du protocole Runes :

Le protocole Runes démontre les possibilités d’implémentation de fonctionnalités de jeton au sein de l’écosystème Bitcoin. Son modèle UTXO simplifié et son mécanisme de transfert de jetons efficace apportent une nouvelle puissance et une nouvelle évolutivité au réseau Bitcoin. Cela marque une expansion majeure des capacités de Bitcoin, en ajoutant de nouvelles couches d’application tout en conservant ses fonctionnalités d’origine.

2. Comparaison entre les protocoles Runes et BRC-20 :

En termes d’efficacité et d’expérience utilisateur, le protocole Runes présente des avantages significatifs par rapport au protocole BRC-20. Basé sur le modèle UTXO, Runes évite la dépendance aux données hors chaîne et le besoin de jetons natifs, offrant ainsi une expérience utilisateur plus fluide. De plus, la transparence du mécanisme d’émission de Runes et du processus de transfert de jetons offre aux utilisateurs un environnement d’exploitation plus clair et plus sûr.

3. Réponse et acceptation de la communauté :

Le protocole Runes a attiré beaucoup d’attention au sein de la communauté Bitcoin. Malgré les progrès relativement lents du développement, la communauté reste optimiste quant au potentiel et aux perspectives d’application de sa technologie. Dans le même temps, la communauté a montré des réactions mitigées face à l’émergence de projets de disques d’imitation tels que Rune Alpha, qui reflètent les intérêts complexes et les diverses perspectives dans le domaine des cryptomonnaies.

4. Perspectives et défis futurs :

Le principal défi auquel est confronté le protocole Runes est de savoir comment améliorer encore sa faisabilité et son acceptation dans les applications pratiques tout en conservant ses principaux avantages. En outre, la concurrence avec d’autres protocoles et la capacité du marché à s’adapter aux nouvelles technologies sont également des facteurs importants pour son développement futur.

En résumé, le protocole Runes, en tant que tentative innovante sur le réseau Bitcoin, a démontré son potentiel dans l’optimisation des opérations de jetons. Bien qu’elle soit confrontée à des défis de la part de la communauté, du marché et de la technologie, l’émergence des Runes a sans aucun doute injecté une nouvelle vitalité et de nouvelles possibilités dans le développement de l’écosystème Bitcoin. À l’avenir, à mesure que la technologie évoluera et que le marché deviendra plus reconnu, les Runes devraient jouer un rôle encore plus important dans le domaine des cryptomonnaies.