Polémique sur l’allocation des tokens, le fondateur de Veda fait volte-face et quitte « l’écosystème BTC »

D’origine | Otous les jours

Auteur | Mari Comment

Aujourd’hui, Veda, le protocole d’extension EVM BTC Ordinals, a annoncé un report indéfini sur la plate-forme X et a déclaré qu’il ouvrirait Veda-core et Veda-bvm.

Il convient de noter que 2 heures avant cette annonce, Veda a également annoncé que le protocole était sur le point d’être lancé, et a divulgué sa tokenomics et son standard de jeton VRC-20.

Pourquoi un projet à venir a-t-il pris un tournant brutal en si peu de temps et s’est-il terminé de manière indigne ? L’Odaily Planet Daily s’est penché sur la comparaison.

Les bases du Veda

Veda est un protocole d’extension EVM expérimental basé sur BTC ordinaux qui introduit des index hors chaîne pour valider les données Veda sur les ordinaux afin de fournir des requêtes d’état pour les contrats. Veda vise à résoudre le problème de l’absence de contrats intelligents de couche 1 dans BTC sans modifier le consensus de base BTC. Selon les informations divulguées par l’équipe du projet, il soutient la création de la norme de jeton VEDA à un stade précoce et est compatible avec la norme ERC-20.

Selon les informations officielles des médias, le compte de la plate-forme Project X a été créé en octobre de cette année, et le premier contenu a été publié début novembre, c’est-à-dire qu’à partir d’aujourd’hui, le projet ne peut être établi que pour deux mois.

En outre, selon sa tokenomique divulguée, l’offre totale de jetons VEDA est de 21 millions, avec 1 000 jetons par inscription, 85 % de l’offre totale allant à Freemint et les 15 % restants allant au financement, à la constitution d’équipes et au développement de protocoles ultérieurs.

L’identité du fondateur a été « doxxée » par la communauté

Le conflit entre la communauté et le fondateur a longtemps fait couler beaucoup d’encre. Selon le tweet du fondateur « Chang Nima », la nuit dernière, la communauté a remis en question la proposition initiale du fondateur pour la distribution de jetons et a estimé qu’il y avait une injustice.

Le point central de discorde est le suivant : La plupart des membres de la communauté ont fait l’expérience de la méthode de frappe BRC-20, pensent que les projets de l’écosystème BTC devraient être 100% freemint et s’inquiètent également du fait que les fondateurs du projet utilisent les jetons restants pour manipuler le marché.

Par la suite, les fondateurs ont fait des compromis, écouté les suggestions de la communauté, modifié le plan de distribution initial et augmenté la frappe totale de la Freemint initiale à 85%, mais n’ont toujours pas réussi à satisfaire la communauté. Le fondateur a ensuite publié un bombardement sur les réseaux sociaux, blâmant les membres de la communauté, exacerbant encore le conflit entre les deux parties.

Aujourd’hui, certains membres de la communauté ont commencé à « doxer » les informations réelles du fondateur et à les divulguer au public. Les fondateurs s’inquiétaient de l’impact du développement ultérieur du projet sur eux-mêmes, ils ont donc annoncé que le projet serait reporté indéfiniment, et en même temps, le code du projet a été rendu public et remis à la communauté pour qu’elle fonctionne.

À ce stade, cette farce a brièvement pris fin, et personne n’est devenu le gagnant ultime, laissant l’industrie avec une expérience crypto prématurée sans avenir en vue.