Le département de la Défense des États-Unis a exhorté à l’intégration des BTC pour conserver leur statut de superpuissance

Un major de l’US Space Force a exhorté le ministère de la Défense à inclure BTC dans la stratégie de « compensation ». Il a souligné que « l’intégration de cette technologie pourrait révolutionner la stratégie de défense nationale dans le cyberespace » et que « la résolution de ce problème est essentielle pour que les États-Unis maintiennent leur position de superpuissance mondiale et de leader national ». "

« BTC représente non seulement une innovation financière, mais aussi un changement de paradigme en matière de cybersécurité »

Le major Jason Lowery a écrit une lettre ouverte au Conseil de l’innovation de la défense le 2 décembre sur « l’importance stratégique de BTC pays », a-t-il décrit sur Linkedin. Lowery est un ingénieur aérospatial qui sert dans l’U.S. Space Force, la branche la plus récente des forces armées américaines. Le Conseil de l’innovation de la défense fournit des conseils indépendants aux dirigeants du département de la Défense (DOD) sur les technologies émergentes et les approches innovantes que le département de la Défense devrait adopter pour assurer la domination technologique et militaire des États-Unis.

« Au cours de notre séjour au Collège de commandement et d’état-major de l’armée de l’air, nous avons appris le concept de « compensation », qui est une stratégie qui utilise les progrès technologiques pour équilibrer ou affaiblir la supériorité militaire ou numérique traditionnelle d’un adversaire », a déclaré Lowery. Il a expliqué dans la lettre. « Je pense qu’un réseau PoW de preuve de travail réutilisable comme BTC représente une stratégie de compensation du 21e siècle. "

Il a affirmé que c’était une idée fausse de penser que l’utilisation de BTC était « limitée à la protection des informations financières et non à presque toutes les formes de données, de messages ou de signaux de commande », notant : « En conséquence, cette idée fausse sous-estime l’importance stratégique large de la technologie pour la cybersécurité et, par conséquent, la sécurité nationale. » "

Il a également écrit :

BTC représente non seulement une innovation financière, mais aussi un changement de paradigme en matière de cybersécurité, qui s’inscrit parfaitement dans le concept de compensation stratégique.

Après avoir expliqué son article, Lowery a déclaré : « Les techniques de preuve de travail, représentées par BTC, ont le potentiel de remodeler considérablement notre compréhension de la guerre dans le domaine cybernétique. "

« Compte tenu de leur impact prouvé, il est recommandé que le ministère de la Défense entame une enquête formelle sur les applications de cybersécurité de ces technologies », a-t-il poursuivi, soulignant que « l’intégration de cette technologie pourrait révolutionner la stratégie de défense dans le cyberespace et conduire à un changement majeur dans le cyberespace et pourquoi les cyberconflits peuvent être gérés ». "

En conclusion, Lowery a déclaré : « Je recommande fortement que le Conseil de l’innovation de la défense recommande que le bureau du secrétaire à la Défense donne la priorité à l’importance stratégique nationale d’enquêter sur les accords de BTC et d’autres accords à l’épreuve de la charge de travail. » "

« S’attaquer à ce problème est essentiel pour que les États-Unis maintiennent leur position de superpuissance mondiale et de leader national, en particulier dans un monde de plus en plus numérique, connecté et en proie à des violations de la cybersécurité », a-t-il décrit.

Alors que de nombreux membres de la communauté crypto ont salué l’initiative de Lowery, d’autres ont souligné que l’article était inexact. Jameson Lopp, un partisan de BTC, a déclaré : « Lowery raconte une belle histoire, qui est malheureusement absurde. Citant son analyse, il a mis en évidence les principaux points de désaccord. Peter McCormack a également noté que « son argument est erroné », citant Matthew Pines, directeur de la société de cybersécurité Sentinelone, qui a expliqué dans une série d’articles sur X : « La cybersécurité consiste à assurer la confidentialité, l’intégrité et la disponibilité des réseaux et des données. Le PoW est un mécanisme de consensus, pas une panacée. "

Pensez-vous que le ministère de la Défense écoutera les conseils de Lowery et intégrera BTC ?