Lors d’une table ronde sur le Token2049 de Singapour, Alex Blania, PDG de Worldcoin, a déclaré que Worldcoin n’était toujours pas en train de se généraliser en raison de problèmes réglementaires. Mais d’un autre côté, Worldcoin attire beaucoup d’attention chaque fois qu’il atteint un nouveau sommet d’inscription. La semaine dernière, Worldcoin a officiellement annoncé que plus de 200 000 Chiliens avaient terminé la vérification de leur identité mondiale, soit plus de 1 % de la population totale du Chili, qui compte 19,5 millions d’habitants. Worldcoin est-il la clé de l’adoption massive des crypto-monnaies ?

À la fin du mois de juillet, Worldcoin a publié une lettre ouverte signée par Sam Altman, annonçant le lancement officiel de WLD. « Worldcoin existe depuis plus de trois ans dans le but de créer une nouvelle identité et un nouveau réseau financier que tout le monde possède », indique la lettre. En cas de succès, Worldcoin augmentera les opportunités économiques, fournira des solutions fiables qui différencient l’IA des humains, tout en protégeant la vie privée, en faisant progresser le processus démocratique mondial et, en fin de compte, en démontrant une voie potentielle vers un revenu de base mondial (RBI financé par l’IA).

Lire aussi : Sam Altman sur Worldcoin : une décennie pour voir une combinaison avec ChatGPT

Deux mois plus tard, comment Worldcoin progresse-t-il ?

Un journaliste de BlockBeats a récemment interviewé Alex Blania, PDG de Worldcoin, pour discuter des derniers développements de Worldcoin et répondre à des questions sur la tarification d’Orb, la rentabilité de Worldcoin, la façon de gérer la réglementation, etc. Voici le texte original de l’interview :

Avec plus de 2 millions d’utilisateurs enregistrés, la réponse en Asie a été surprenante

BlockBeats : Comment vous êtes-vous impliqué dans la crypto-monnaie, ou comment avez-vous rencontré Sam, pourquoi avez-vous décidé de rejoindre le programme Worldcoin, et de quoi êtes-vous actuellement responsable chez Worldcoin ?**

Alex Blania : Avant de rejoindre Worldcoin, je travaillais en physique théorique au California Institute of Technology de Los Angeles, où j’ai étudié les systèmes quantiques à travers de grands réseaux neuronaux, aujourd’hui connus sous le nom d’IA. C’est essentiellement ce sur quoi je me suis concentré pendant les deux premières années et demie chez Worldcoin. Avant cela, j’avais une entreprise d’agriculture verticale. J’étais chercheur en IA à l’époque, et j’étais très satisfait de l’état de mes recherches.

J’ai été contacté par Max Norenstern, le troisième fondateur de Worldcoin, et j’ai soudainement reçu un e-mail de Max de Caltech avec un article écrit par Sam décrivant le projet Worldcoin. Ce projet semblait fou à l’époque, encore plus fou qu’il n’en a l’air aujourd’hui, et il n’y avait que quelques gros titres, comme, nous devons résoudre le problème de la masse monétaire, nous devons lancer un nouveau jeton, fournir beaucoup d’incitations pour développer le réseau, et finalement nous pourrions être en mesure d’atteindre un revenu de base universel (RBI) basé sur l’IA.

Et à l’avenir, à mesure que l’IA deviendra plus puissante, tout cela deviendra encore plus important. C’était il y a trois ans et demi, ce qui signifie que l’intelligence artificielle générale (AGI) et les discussions liées au AGI n’étaient pas des sujets courants à l’époque. Donc, même dire que AGI sera mis en œuvre dans un avenir relativement proche semble fou.

Quand j’ai reçu ce courriel, j’ai répondu que j’étais heureux d’y aller. Je suis allé à San Francisco et j’ai eu ma première entrevue avec Max et Sam. À ce moment-là, il n’y avait aucune discussion sur la façon dont j’allais diriger l’entreprise ou sur ce que j’allais faire d’autre, j’ai juste passé de nombreuses séries d’entretiens en tant qu’ingénieur logiciel. J’ai finalement décidé que je ne m’engagerais pas en tant qu’ingénieur logiciel parce qu’il était trop tôt pour moi. Je vais probablement retourner à la physique et créer ma propre start-up après cela.

Et puis Sam m’a dit : « D’accord, tu peux être cofondateur de Worldcoin. » Les deux m’ont approché en tant que cofondateur, et j’ai dit oui et j’ai fait appel à d’autres membres de l’équipe maintenant fondatrice, dont beaucoup étaient des amis que je m’étais faits en faisant de la recherche. Il est donc intéressant de constater que, pour cette raison, nous avons beaucoup de physiciens dans notre entreprise. Nous avons commencé ce travail il y a trois ans et demi, et le reste appartient à l’histoire.

La première année, j’ai travaillé principalement sur la partie technique, j’ai conçu l’ensemble du système, puis j’ai été en charge du projet en tant que CEO. Le travail que j’ai fait au fil des ans a beaucoup changé. Au départ, je n’étais responsable que de beaucoup de recherche et de travail technique, et maintenant, l’entreprise est assez grande, avec près de 200 employés. Nous avons deux bureaux principaux, l’un à San Francisco et l’autre à Berlin. Et l’organisation de l’entreprise est plus décentralisée, et nous avons beaucoup d’employés répartis sur différents sites.

Toutes ces circonstances font que mon travail consiste maintenant principalement à communiquer avec des personnes extérieures et à expliquer nos projets comme je le fais avec vous en ce moment. Communiquer avec les politiciens est une chose nouvelle dans ma vie, et j’adore ça aussi. Le reste du travail consiste à gérer et à gérer l’entreprise, à avoir des réunions avec l’équipe d’ingénierie, l’équipe financière, etc., tout comme la gestion d’une entreprise. En général, rien de spécial non plus.

BlockBeats : Quel est le rôle de Sam dans Worldcoin aujourd’hui ? Parce que beaucoup de gens s’intéressent à Worldcoin parce qu’il a à voir avec ChatGPT et Sam lui-même. Donc, beaucoup de gens pourraient imaginer que Sam a peut-être encore une sorte d’influence sur l’équipe Worldcoin ?**

Alex Blania : C’est un co-fondateur, et il a été encore plus actif après le lancement du projet qu’il ne l’était auparavant. Il se concentrera certainement sur OpenAI parce qu’il est le PDG d’OpenAI, pas de Worldcoin. Il passe donc la majeure partie de son temps sur OpenAI. Mais lui et moi communiquons presque toutes les semaines. Nous organisons des réunions externes ensemble, et il est impliqué dans toutes les décisions importantes et aide dans les flux de travail les plus importants, tels que les collectes de fonds ou les réunions récentes avec les politiciens, ainsi que l’embauche et, bien sûr, l’aide à la stratégie. Worldcoin est en fait l’une des trois sociétés sur lesquelles il travaille.

**BlockBeats : Félicitations, Worldcoin compte désormais plus de deux millions d’utilisateurs enregistrés. **

Alex Blania : Oui. Mais j’espère que nous serons en mesure d’atteindre une croissance plus rapide dans un laps de temps relativement court. J’espère que la prochaine fois que nous parlerons, ce nombre sera notre nombre d’utilisateurs enregistrés par mois ou par semaine, j’espère que ce n’est qu’un état très précoce de ce que nous allons faire.

BlockBeats : Il s’agit en effet d’un rythme d’adoption très rapide, car les gens doivent utiliser un appareil réel pour enregistrer l’application. Pouvez-vous partager des informations sur les types d’utilisateurs qui se sont inscrits à Worldcoin, ou décrire le profil des utilisateurs, par exemple quelles régions et quelles régions ont le plus d’utilisateurs ?

Alex Blania : Avant le déploiement, nous nous sommes assurés de connaître au moins toutes les grandes régions, les défis auxquels elles pourraient être confrontées et le rythme d’adoption, nous avons donc effectué des tests dans chacune des grandes régions.

Nous l’avons testé de manière assez approfondie en Europe. Et puis c’est surtout concentré au Portugal en Europe, parce qu’il y a beaucoup de développeurs là-bas, et Lisbonne, au Portugal, est probablement l’endroit avec la plus forte densité de développeurs de crypto-monnaies en Europe. Ensuite, nous sommes allés en Amérique latine, principalement en Argentine et au Chili, et l’un des pays où l’adoption des crypto-monnaies est la plus rapide à l’heure actuelle devrait être l’Argentine et le Chili, c’est donc un marché très intéressant. En Afrique, nous sommes principalement allés au Kenya parce que c’était un pays à la pointe de la technologie et que c’était une démocratie très stable.

Ensuite, lorsque Worldcoin a été lancé, nous sommes également allés dans certaines parties de l’Asie, notamment à Hong Kong, Singapour et Tokyo. La réaction de Tokyo a été assez surprenante. Cela m’a donné la surprise d’un lancement de fusée, nous avons un très petit nombre d’appareils en Asie, et le nombre de téléchargements et d’utilisateurs enregistrés est très élevé, ce qui est très, trop étonnant pour moi. Lorsque je suis allé participer à Token 2049, j’ai également constaté que beaucoup de gens me connaissaient et prenaient des selfies avec moi.

Combien coûte une machine à iris ?

BlockBeats : Y a-t-il eu des goulots d’étranglement techniques dans le développement de la machine à iris Orb, et quelle a été la partie la plus difficile ?

Alex Blania : Il a fallu beaucoup de temps pour construire l’appareil Orb. C’est un dispositif très complexe en raison de la nécessité de répondre à plusieurs contraintes en même temps. Tout d’abord, il doit être capable de s’adapter à des milliards de personnes, sinon cela n’a aucun sens. C’est-à-dire que la capture d’image, la vérification de l’unicité, ces aspects, ils doivent être suffisamment précis, ce que la plupart des scanners biométriques ne peuvent pas faire, et les téléphones portables ordinaires et autres appareils sont loin de répondre à cette exigence, ils ne peuvent jamais le faire. Et même les équipements commerciaux ne peuvent pas le faire, car personne ne va concevoir un appareil capable de fonctionner à l’échelle de milliards de personnes, et le plus souvent, un tel appareil n’existe tout simplement pas.

Le deuxième est la sécurité. Habituellement, l’utilisation de cette technologie se fait avec la participation du gouvernement. Cela se fera dans un environnement réglementé avec la présence de personnel gouvernemental, ce qui signifie que le risque réel de fraude en termes d’enregistrement et ainsi de suite est assez faible. Worldcoin, d’autre part, doit fonctionner dans un environnement complètement antagoniste, et nous devons nous attendre à ce que les gens essaient de tricher tout le temps, d’essayer d’attaquer le matériel, et nous ne pouvons même pas faire confiance aux personnes qui exploitent l’équipement, donc le matériel lui-même, ainsi que les logiciels qu’il contient, doivent être très sécurisés.

Le troisième défi, bien sûr, est la protection de la vie privée, car il doit s’agir d’un protocole décentralisé qui n’est pas contrôlé par le gouvernement. Il doit donc être entièrement respectueux de la vie privée et il ne peut y avoir d’hésitation à cet égard. Nous construisons donc l’ensemble du système à partir de zéro pour nous assurer qu’il ne peut qu’être.

Ce sont essentiellement les trois principaux défis. Maintenant que l’appareil Orb peut surmonter ces défis, il peut distinguer de manière fiable au moins un milliard de personnes, et avec les progrès du logiciel, nous serons en mesure de distinguer entre trois ou quatre milliards de personnes l’année prochaine. Mais notre taux de croissance n’atteindra peut-être pas ce niveau. Il peut donc répondre à toutes ces exigences, il est sécurisé, il est capable de protéger la vie privée, et maintenant le vrai problème est la production, pour fabriquer suffisamment de ces appareils et les déployer à l’échelle mondiale.

Donc, les problèmes que nous essayons de résoudre en ce moment sont principalement l’aspect opérationnel des choses. Il y a deux ou trois ans, Worldcoin était principalement un problème d’ingénierie, et maintenant il commence à se transformer progressivement en un problème principalement opérationnel. Comment déployons-nous ce produit à l’échelle mondiale, comment couvrons-nous tous les pays, comment faisons-nous un bon travail de conformité avec les restrictions gouvernementales ? Ce sont les principaux problèmes que nous sommes en train de résoudre.

BlockBeats : Vitalik a parlé de certains des problèmes de décentralisation avec le matériel, tels que la possibilité de portes dérobées. Étant donné que les fabricants sont pour la plupart centralisés, comment l’équipe peut-elle empêcher les personnes qui fabriquent les appareils OLB de tricher ou de mettre en place des portes dérobées dans les appareils ?**

Alex Blania : Je pense que l’article de Vitalik est très bon. Mais certains médias l’ont mal interprété comme négatif. Il ne voulait rien dire de négatif, il a simplement décrit les défis d’ingénierie que nous avons dû surmonter. Je suis fondamentalement d’accord avec lui à cet égard.

En ce qui concerne la centralisation de la fabrication, elle est en effet très centralisée en ce moment. À l’heure actuelle, ces appareils sont fabriqués par un fabricant très compétent, qui sera sous notre contrôle strict. On peut donc supposer que nous sommes en mesure de contrôler le processus de fabrication de l’Orbe pour nous assurer qu’il n’y a pas de portes dérobées ou d’autres problèmes. Au cours des prochaines années, cependant, il y aura des cas où d’autres personnes produiront de l’équipement OLB, et peut-être même pas des entreprises que nous contrôlons. Il pourrait s’agir de grandes entreprises technologiques, et je ne dis pas que nous avons été en contact avec elles, mais il y a quelque chose qui pourrait arriver.

Il y aura d’autres grandes entreprises qui produiront leurs propres appareils Orb qui suivront la conception, puis la Fondation fournira les clés nécessaires pour activer ces appareils Orb, et nous les auditerons. Donc, dans un premier temps, le nombre de fabricants ne sera pas très important, peut-être seulement une dizaine, et tous les fabricants seront toujours strictement audités et contrôlés. À l’avenir, il est bien sûr également possible de parvenir à une décentralisation complète, de mener des audits décentralisés et d’augmenter le nombre de fabricants.

Ce genre de problème n’est pas nouveau. Bien sûr, c’est beaucoup plus difficile à mettre en œuvre que les produits financiers décentralisés, mais ce n’est clairement pas impossible. Pour que nous puissions le faire.

BlockBeats : Combien coûte la fabrication d’un appareil Orb aujourd’hui ?Combien d’appareils Orb ont été déployés sur le marché ?**

Alex Blania : C’est l’une de ces choses intéressantes, la production et la fabrication ne sont pas des goulots d’étranglement du point de vue des coûts ou de la vitesse de production. Le prix actuel de l’Orb est d’environ 4000 $ par appareil ORoB. Ce nombre continuera de diminuer dans les années à venir, car plus le lot de fabrication est important, plus le coût est faible. Nous travaillons également sur un nouvel appareil de salle d’opération qui sera plus sophistiqué, plus sécurisé et plus avancé à tous égards. En conséquence, tous ces coûts tomberont en dessous de 1000 $ au cours des prochaines années. Mais là encore, le principal défi pour Worldcoin à l’heure actuelle est en fait le déploiement et le déploiement, et pas seulement le coût.

Worldcoin n’est pas encore rentable

BlockBeats : Quel est le principal domaine dans lequel l’équipe Worldcoin investit ses ressources en ce moment ?**

Alex Blania : Le coût le plus important est tout ce qui tourne actuellement autour des déploiements opérationnels, et il y a beaucoup de travail à faire dans ce domaine. Lorsqu’un produit entre dans un pays, une analyse juridique de toutes les lois locales est requise, et afin de se conformer aux lois locales, il peut être nécessaire d’apporter des modifications mineures au produit, ce qui nécessite de travailler avec différents consultants locaux. Pour qu’un produit soit réellement mis sur le marché, vous devez embaucher une équipe locale. Donc, si je vous dis que nous cherchons à entrer à Hong Kong dans quelques semaines, il y a beaucoup d’équipes dans le back-office qui doivent travailler sur 10 choses différentes en parallèle pour y arriver. C’est le premier aspect du coût.

Le deuxième coût le plus important est le travail d’ingénierie proprement dit. Le nombre d’ingénieurs est le plus important de l’entreprise, avec à la fois des ingénieurs en matériel et des ingénieurs en protocoles, applications et logiciels, ce qui constitue le deuxième domaine de coûts le plus important. Et puis il y a toutes les activités générales de l’entreprise, y compris toutes sortes d’honoraires de consultants, et ainsi de suite. La création d’un produit et la promotion d’un produit constituent le plus grand domaine des frais généraux.

BlockBeats : D’où vient le principal bénéfice de l’entreprise en ce moment, vend-elle des appareils à iris Orb ?

Alex Blania : C’est très similaire à d’autres projets cryptographiques. Un actif numérique, il a une certaine valeur, il y aura des investisseurs qui croiront en son avenir. Il est trop tôt pour que notre réseau génère beaucoup de revenus pour le moment, mais il y en aura certainement dans les années à venir. Donc, comme tout autre projet crypto, c’est juste que pour nous, c’est beaucoup plus grand, c’est beaucoup plus ambitieux et c’est beaucoup plus rapide.

De plus, il y a eu une période de temps avant le lancement du produit où il y a eu un arbitrage d’inscription, mais rien de tout cela n’est possible maintenant.

BlockBeats : Worldcoin est confronté à une certaine pression réglementaire dans différents pays ou régions, que pensez-vous des problèmes réglementaires autour de Worldcoin et de la crypto-monnaie, et comment allez-vous gérer ces problèmes à l’avenir ?**

Alex Blania : Je pense qu’il est compréhensible qu’il y ait des mesures réglementaires pour les pays qui en sont aux premiers stades du déploiement d’un produit. Nous avons fait sensation dans beaucoup d’endroits, c’est une sensation positive. Partout, les gens veulent s’inscrire à grande échelle, et nous serons dans l’actualité partout, et c’est un sujet brûlant dans la communauté technologique mondiale depuis près de quelques semaines. Il y a donc trop d’attention, trop d’enregistrements, et les organismes de réglementation vont poser des questions à ce sujet pour s’assurer que tout est fait de la bonne façon.

Donc, pour nous, il n’y a pas de quoi s’inquiéter à cet égard. Nous nous contentons de travailler avec les organismes de réglementation et de répondre à leurs questions. Il y a deux aspects principaux ici. L’un est l’organisme de réglementation de la protection de la vie privée et l’autre est l’organisme de réglementation des crypto-monnaies. En ce qui concerne les organismes de réglementation de la protection de la vie privée, il n’y a pas lieu de s’inquiéter puisque tout ce que nous faisons est fondamentalement axé sur la protection de la vie privée. En fait, il nous suffit de répondre aux régulateurs (crypto), de travailler avec eux et de résoudre le problème. Certains marchés et certains pays sont hostiles aux crypto-monnaies, tandis que d’autres sont un peu plus amicaux. Ce n’est donc pas une situation particulière pour nous, nous allons simplement rester à l’écart des pays qui ont des problèmes avec les crypto-monnaies pour éviter les problèmes.

**BlockBeats : En plus de Worldcoin, quels outils ou infrastructures pensez-vous qu’ils seront nécessaires pour la « preuve d’humanité » dans le monde de l’IA à l’avenir ?

Alex Blania : Je pense que la réglementation, en particulier une bonne réglementation autour de l’IA, est certainement la chose la plus importante, et c’est important à l’échelle mondiale. Mais ce n’est pas nouveau, et beaucoup de gens en parlent. Une autre contrainte fondamentale est l’énergie, et produire de grandes quantités d’énergie de manière moins coûteuse et plus évolutive est un autre domaine important que nous devrons prendre en compte.