Les négociations de paix américano-iraniennes du 4/10 ont-elles des incertitudes ? L’Iran accuse les États-Unis d’avoir violé les « trois principales clauses de cessez-le-feu », s’emporte : le cessez-le-feu est absolument déraisonnable à l’heure actuelle.

Le président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, a fait une déclaration ferme, accusant les États-Unis et Israël d’avoir ouvertement violé trois clauses de l’« accord en 10 points » servant de base aux pourparlers de cessez-le-feu. Ghalibaf a déclaré sans détour que la base des négociations avait été détruite avant même le début de la réunion, ce qui rend les négociations bilatérales à venir « extrêmement déraisonnables ».
(Contexte : Le cessez-le-feu entre l’Iran et les États-Unis est au bord de l’effondrement ! Trump dit « le cessez-le-feu n’inclut pas le Liban », riposte ferme iranienne : si on frappe encore, on bloquera le détroit d’Hormuz)
(complément de contexte : L’accord de cessez-le-feu entre l’Iran et les États-Unis risque d’être déchiré ! L’Iran avertit Israël : s’il continue de bombarder le Liban, l’Iran « se retirera complètement » de l’accord de cessez-le-feu, le bitcoin chute aussitôt sous 71k $)

Le fragile accord de cessez-le-feu de deux semaines entre les États-Unis et l’Iran est aux portes de l’effondrement. Les négociations de paix prévues le 10 avril à Islamabad, au Pakistan, entre les deux parties ne se sont pas encore ouvertes, mais l’Iran a d’abord tiré. Le président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, a publié sa dernière déclaration ferme, critiquant vivement le fait que les États-Unis et Israël tentent de faire pression et de saboter l’accord avant même le début des pourparlers.

L’Iran dresse trois chefs de manquement : violation de l’espace aérien, droits nucléaires niés

Dans sa déclaration, Ghalibaf a indiqué clairement que les actions des États-Unis et d’Israël enfreignent concrètement trois clauses essentielles de l’« accord en 10 points (10-point proposal) » présenté par l’Iran via le Pakistan :

• Violation des clauses du cessez-le-feu au Liban : Israël n’a totalement pas respecté les exigences de cessez-le-feu sur la ligne de front au Liban, et continue d’exécuter de violents bombardements militaires contre la région.
• Atteinte à l’espace aérien par drone : un drone inconnu a pénétré l’espace aérien iranien, puis a été abattu près de Lar, dans la province de Fars (Fars). À Téhéran, cela est considéré comme un défi explicite à la clause « interdiction de toute nouvelle violation de l’espace aérien iranien ».
• Négation des droits d’enrichissement de l’uranium : en réponse à la clause 6 de la proposition exigeant « la reconnaissance des activités d’enrichissement de l’uranium de l’Iran », les responsables américains ont, eux, nié publiquement que l’Iran dispose de droits d’enrichissement.

Face à la situation ci-dessus, Ghalibaf, qui conduira personnellement la délégation iranienne à Islamabad, a fait une déclaration sévère : « La “base de faisabilité” des négociations a déjà été violée de manière publique et explicite avant même le début des discussions ; dans ces circonstances, un cessez-le-feu bilatéral ou des pourparlers ne sont pas raisonnables. »

Le seuil très élevé de l’« accord en 10 points », les pourparlers de vendredi au cœur des enjeux géopolitiques

Cette proposition en 10 points, considérée par le Conseil suprême de la sécurité nationale de l’Iran comme une « victoire majeure », et qualifiée par le président américain Donald Trump de « base de négociation faisable », comporte des seuils politiques et stratégiques très élevés. En plus d’exiger que les États-Unis garantissent qu’ils ne feront plus d’invasion, lèvent toutes les sanctions de niveaux un et deux, et fassent se retirer les forces américaines du Moyen-Orient, elle exige aussi de reconnaître le contrôle de l’Iran sur le goulot de l’approvisionnement mondial en pétrole, le « détroit d’Hormuz (Strait of Hormuz) », ainsi que le droit de passage coordonné.

À l’heure actuelle, côté américain, l’on prévoit que le vice-président, Vance (JD Vance), dirigera la délégation pour assister aux entretiens de vendredi. Cependant, avec la confiance mutuelle tombée à zéro et des conditions de négociation sans cesse sabotées avant même le début des pourparlers, cette rencontre historique pourra-t-elle se tenir comme prévu et aboutir à des progrès concrets, c’est une question encore pleine d’importantes variables.