Popular open-source AI agent framework OpenClaw founder Peter Steinberger confirms that the Discord server “completely bans mention of cryptocurrencies.” Behind this seemingly extreme rule is a real experience involving a $16 million fake token scam.
(Background: Sam Altman personally recruited! OpenClaw founder joins OpenAI, AI agent “soon to become a core product”)
(Additional context: Review of OpenClaw and Moltbook incidents: from AI social narratives to agent economy outlook)
Recently, users have reported being banned from discussing cryptocurrencies on OpenClaw’s official Discord server. Some said they were simply discussing a multi-agent benchmark called CLASHD27.
This benchmark uses Bitcoin block height as a clock mechanism—purely technical reference, no token promotion, no trading signals, no investment-related content—but they were still banned.
In response, OpenClaw founder Peter Steinberger stated: “We have strict server rules that you accepted when you joined. One of them is a complete ban on mentioning cryptocurrencies.” This may seem like a paranoid community management decision, but if you know what Steinberger has experienced over the past month, you might find this rule more reasonable.
Note: Steinberger later mentioned that the user would be re-admitted.
We have strict server rules that you accepted when you entered the server. No crypto mention whatsoever is one of them.
— Peter Steinberger 🦞 (@steipete) 21 février 2026
De la requalification de marque à 16 millions de dollars en faux tokens
La montée en flèche rapide d’OpenClaw, même selon les standards du secteur technologique, est exceptionnelle. Lancé fin janvier 2026, il a accumulé plus de 145 000 étoiles sur GitHub en quelques jours, et tout le monde en parlait.
Puis, la crypto est arrivée…
Retour fin janvier. Anthropic a envoyé une notification de marque à Steinberger, lui demandant de modifier le nom original “Clawdbot”. Juste au moment où Steinberger entamait une rebranding, un escroc en crypto, profitant d’une brèche lors de l’enregistrement du nouveau nom, a enregistré en environ 10 secondes le compte @clawdbot et le nom d’organisation GitHub libérés.
Le scénario qui suit est familier à tous ceux qui ont déjà traversé un cycle de crypto.
L’escroc a utilisé le compte ainsi obtenu pour lancer sur Solana un token nommé $CLAWD, prétendant être le token officiel d’OpenClaw. En quelques heures, la capitalisation de $CLAWD a atteint 16 millions de dollars. Après que Steinberger ait nié toute affiliation avec ce token, le prix s’est effondré de plus de 90 %. Les premiers investisseurs ont pris leurs profits, laissant les acheteurs tardifs subir presque toutes les pertes.
This has been fixed. Thanks everyone. 🙏
— Peter Steinberger 🦞 (@steipete) 27 janvier 2026
Lecture complémentaire : Anthropic accuse Clawdbot de violation de marque : prononciation trop proche de Claude ! Nom humoristique officiel : Moltbot
Que tous les acteurs de la crypto cessent de me harceler
Par la suite, la déclaration publique de Steinberger est devenue de plus en plus directe : « Je ne ferai jamais de token. Tout projet me mettant en tant qu’émetteur de tokens est une arnaque. »
« À tous les acteurs de la crypto : cessez de me ping, cessez de me harceler… vous nuisez activement à ce projet. »
« Le volume de spam que je reçois pour avoir partagé gratuitement un projet amateur est incroyable… Ce projet vise à inspirer les gens. »
Maintenant, vous comprenez pourquoi même les mots “Bitcoin” ne peuvent pas apparaître dans le serveur Discord.
Bien que Steinberger ait choisi la solution la plus brutale mais aussi la plus efficace : le bannissement total. Cela signifie que certains discussions techniques légitimes, comme le benchmark utilisant la hauteur de bloc comme horloge, peuvent être erronément supprimées. Mais pour lui, le coût de ces erreurs est bien moindre que le risque d’être à nouveau exploité par des escrocs.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
GSR lance un ETF BESO avec Bitcoin, Ethereum, Solana
GSR lance un ETF BESO avec une stratégie active, ajustant chaque semaine les allocations de Bitcoin, Ether et Solana afin de surpasser les références.
L’ETF enregistre près de $5M de volume lors du premier jour, signalant un intérêt précoce des investisseurs pour des produits d’investissement crypto diversifiés.
Le lancement s’inscrit dans la dynamique croissante des ETF à mesure que
CryptoFrontNewsIl y a 2h
L’ETF spot Solana enregistre 1,14 M$ de sorties nettes hier, FSOL progresse tandis que VSOL recule
Message de Gate News, 25 avril — Les ETF spot Solana ont enregistré une sortie nette combinée de 1,1364 million de dollars hier (24 avril), selon les données de SoSoValue.
Le Fidelity Solana Fund ETF (FSOL) a affiché une entrée nette sur une journée de 257 000 $ et a accumulé $158 millions de dollars d’entrées nettes historiques. VanEck Solana E
GateNewsIl y a 6h
Les ETF spot sur Solana aux États-Unis enregistrent 1,17 M$ de sorties nettes ; Fidelity FSOL affiche des entrées
Message d’actualité Gate News, 25 avril — D’après les données de SoSoValue, les ETF spot sur Solana aux États-Unis ont enregistré une sortie nette combinée de 1,1736 million de dollars hier (le 24 avril, ET).
Le FNB Fidelity Solana Fund (FSOL) a affiché une entrée nette quotidienne de 257 000 dollars, portant ses entrées nettes cumulées historiques à $158 million.
GateNewsIl y a 13h
Des acteurs du DeFi adressent une pétition à la SEC pour formaliser les directives d’interface alors qu’Ethereum propose une couche de confidentialité native
Message de Gate News, 24 avril — Le DeFi Education Fund (DEF) et 35 co-signataires, dont a16z crypto, Aptos Labs, Uniswap, Chainlink, Paradigm, Solana Policy Institute et Phantom, ont adressé une pétition à la Securities and Exchange Commission (SEC) pour qu’elle convertisse ses récentes directives du personnel concernant les interfaces DeFi en une procédure formelle d’élaboration de règles avec publication et commentaires. En parallèle, le développeur Ethereum Tom Lehman a publié une proposition préliminaire EIP-8182, qui appelle à intégrer directement dans le protocole Ethereum des transferts privés natifs.
Le 13 avril, la Division des opérations de marché de la SEC a publié une déclaration du personnel exemptant certains opérateurs d’interfaces de négociation de crypto de l’enregistrement en tant que courtiers. L’exemption couvre les opérateurs d’interfaces front-end se connectant à des protocoles DeFi où les utilisateurs contrôlent leurs propres fonds, permettant aux fournisseurs d’UI couverts de recevoir une rémunération fondée sur les transactions sans enregistrement.
Le DEF et ses co-signataires cherchent à verrouiller cette position par une élaboration formelle des règles afin d’empêcher qu’elle ne soit renversée par une SEC future avec des priorités politiques différentes. La déclaration intérimaire du personnel doit expirer au bout de cinq ans, à moins que la Commission ne la convertisse en règle. Les signataires ont averti que l’ambiguïté réglementaire pourrait entraver le développement de la blockchain et limiter l’accès des investisseurs au marché.
EIP-8182 propose d’ajouter un pool commun à l’abri directement dans Ethereum en tant que contrat système avec une vérification par preuve à connaissance nulle. Le pool n’aurait aucune clé d’administration, aucun jeton de gouvernance, et aucun mécanisme de mise à niveau en chaîne, et n’évoluerait que via le processus de hard fork d’Ethereum. Si elle est adoptée, la confidentialité native au niveau du protocole pourrait compliquer la capacité de la SEC à tracer des lignes réglementaires autour d’interfaces non dépositaires proposant des transferts privés comme fonctionnalité par défaut.
GateNewsIl y a 19h
Luck.io, le casino non dépositaire de Solana, ferme ; les utilisateurs invités à retirer leurs fonds immédiatement
Message de Gate News, 24 avril — Luck.io, une plateforme de casino non dépositaire construite sur Solana, a annoncé sa fermeture le 24 avril 2026, en exhortant tous les utilisateurs à retirer immédiatement leurs soldes des Smart Vaults. Les retraits peuvent être initiés via le site web luck.io ou via l’outil de retrait du Vault à
GateNewsIl y a 22h
XRP s’étend à Solana tandis que wXRP stimule l’accès à la DeFi
Principaux enseignements
Le XRP enveloppé sur Solana dépasse 834 000 tokens, permettant un nouvel accès à la DeFi tout en renforçant la liquidité inter-chaînes et en élargissant l’utilité du XRP au-delà de son registre natif.
Ethereum et Solana dominent l’activité DeFi, tandis que le XRP Ledger accuse un retard considérable, ce qui entraîne le besoin de
CryptoNewsLandIl y a 22h
