Adam Back critique le FUD quantique : « Le Bitcoin n’est pas chiffré – Apprenez les bases ! »

Moon5labs
BTC1,1%

Les rumeurs selon lesquelles les ordinateurs quantiques pourraient un jour compromettre la sécurité de Bitcoin ont refait surface — et Adam Back, fondateur de Blockstream et l’un des principaux candidats pour être Satoshi Nakamoto, ne reste pas silencieux. Sa réponse a été claire, techniquement précise, et vise à démystifier les fausses informations une bonne fois pour toutes.

🔹 Back : Bitcoin n’utilise pas de cryptage

En réponse à la vague croissante de peur, d’incertitude et de doute (FUD) autour des menaces quantiques, Back a publié : « Petit conseil pour ceux qui répandent des doutes quantiques : Bitcoin n’utilise pas de cryptage. Apprenez correctement les bases, sinon cela suggère une lacune sérieuse dans la connaissance. » Cette déclaration cible l’une des idées reçues les plus courantes — que Bitcoin est « crypté » et pourrait être « décrypté » par une machine quantique puissante. En réalité, Bitcoin fonctionne comme un registre public, où toutes les transactions, adresses et transferts sont entièrement transparents. Les fonctions cryptographiques ne sont pas utilisées pour cacher des données, mais pour prouver qu’une transaction a été autorisée par le détenteur de la clé appropriée.

🔹 Pas d’Apocalypse Quantique Imminente

Lorsqu’on lui a demandé où commencent réellement les risques quantiques et où s’arrêtent les malentendus, Back a été clair : il n’y a pas de menace sérieuse à court terme pour Bitcoin provenant de l’informatique quantique.

Il a expliqué que nous sommes à des décennies de toute capacité quantique réaliste pouvant remettre en question le modèle de sécurité de Bitcoin. « En physique appliquée, il reste encore d’énormes problèmes de R&D à résoudre avant que les ordinateurs quantiques n’atteignent des niveaux utilisables et évolutifs. » Cependant, il pense qu’être prêt pour la quantique à long terme est une approche sage, surtout dans le contexte de l’infrastructure cryptographique.

🔹 La sécurité de Bitcoin ne repose pas sur le cryptage

La conversation déforme souvent le rôle de la cryptographie dans Bitcoin. La blockchain repose sur : ECDSA (Algorithme de Signature Digitale à Courbe Elliptique) – pour les signatures numériques Signatures Schnorr – introduites avec Taproot SHA-256 – une fonction de hachage unidirectionnelle pour prouver l’intégrité des données Ces outils ne cryptent rien. Au contraire, ils servent à vérifier la propriété et l’authenticité. Il n’y a rien à « déchiffrer », car les données Bitcoin sont déjà publiques.

🔹 Qu’en est-il de l’algorithme de Shor ?

En théorie, un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait utiliser l’algorithme de Shor pour dériver une clé privée à partir d’une clé publique. Cela pourrait poser un risque pour les anciens portefeuilles où les clés publiques ont déjà été exposées — par exemple, après l’envoi d’une transaction. Cependant, cela nécessiterait une infrastructure quantique bien au-delà des capacités actuelles.

🔹 En résumé : pas besoin de paniquer

Back et de nombreux autres experts en cryptographie conviennent que : les ordinateurs quantiques ne représentent pas une menace pratique pour Bitcoin à court ou moyen terme. Pour l’instant, ce sont des outils expérimentaux, pas des machines capables de casser la blockchain. Comme l’a justement dit Back — au lieu de propager la panique, il vaut mieux comprendre d’abord la technologie de base.

#bitcoin , #CryptoSecurity , #satoshiNakamato , #CryptoCommunity , #BTC

Restez un pas en avance – suivez notre profil et restez informé de tout ce qui est important dans le monde des cryptomonnaies ! Avis : ,Les informations et opinions présentées dans cet article sont uniquement destinées à des fins éducatives et ne doivent en aucun cas être considérées comme des conseils en investissement. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme un conseil financier, d’investissement ou autre. Nous avertissons que l’investissement dans les cryptomonnaies peut comporter des risques et entraîner des pertes financières.“

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

« La performance des ETF Bitcoin pâlit à côté de l’or » : Mike McGlone - U.Today

Mike McGlone, un stratège de Bloomberg, affirme que les ETF sur le Bitcoin pourraient ne pas stimuler une croissance à long terme pour le Bitcoin, qui a sous-performé par rapport à l’or. Malgré les gains récents, la performance du Bitcoin semble plafonner, ce qui suggère un pic possible de l’enthousiasme pour la crypto.

UTodayIl y a 3h

Nunchuk lance des outils Bitcoin open source pour des agents d’IA avec « autorité limitée »

En bref Nunchuk a publié deux outils open source conçus pour permettre aux agents IA d’interagir avec des portefeuilles Bitcoin dans le respect de limites strictes. Le système utilise des portefeuilles partagés et des politiques d’approbation afin que les agents ne puissent pas dépenser des fonds au-delà des règles définies. Les outils visent à soutenir des tâches financières automatisées tout en

DecryptIl y a 3h

Le gouvernement américain a transféré 2,44 BTC vers un CEX, d’une valeur d’environ 177 000 dollars américains

Nouvelles de la passerelle, 10 avril, selon Lookonchain, l’État américain (fonds saisis de Glenn Olivio) a déposé aujourd’hui 2,44 BTC d’une certaine CEX, d’une valeur d’environ 177 000 dollars.

GateNewsIl y a 4h

BlackRock a retiré 2700 BTC et 30 000 ETH d’une certaine CEX

Actualités Gate : message, le 10 avril, selon la surveillance d’Onchain Lens, BlackRock a retiré 2 700 BTC d’un CEX donné (d’une valeur de 196,87 millions de dollars) et 30 000 ETH (d’une valeur de 67,42 millions de dollars).

GateNewsIl y a 4h

Les réserves de bitcoins du Bhoutan ont diminué de plus de 70 %, des transferts fréquents d’actifs du fonds souverain DHI suscitent des inquiétudes

Le gouvernement royal du Bhoutan a récemment transféré environ 18 000 000 $ en bitcoins ; ses avoirs sont passés d’environ 13 000 BTC en 2024 à 3 774 BTC, soit une réduction de plus de 70 %. Les actifs sont gérés par Druk Holding, et le pays utilise l’énergie hydroélectrique pour l’extraction de bitcoins. Les transferts récents ou encore peuvent être liés à des besoins de financement des infrastructures ; le Bhoutan reste néanmoins l’un des principaux pays détenteurs de bitcoins au monde.

ChainNewsAbmediaIl y a 4h

Tom Lee : Le marché montre des signes de formation d’un point bas, recommande Ethereum, BMNR et Bitcoin

Nouvelles de Gate News, 10 avril, un analyste de marché renommé Tom Lee a publié un message indiquant que de plus en plus d’indices montrent que le creux a déjà été formé, même si, dans l’ensemble, le marché reste largement sceptique. Tom Lee recommande, pour les investisseurs qui continuent d’afficher du scepticisme, d’envisager d’acheter des actifs qui ont surperformé pendant la guerre Iran-Irak. Il précise que l’Ethereum et BMNR figurent parmi les choix privilégiés, et que le Bitcoin est également recommandé. Tom Lee estime que les actifs cryptographiques ont déjà prouvé qu’ils constituaient un outil de réserve de valeur en période de guerre.

GateNewsIl y a 4h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire