RektProof est un trader de niveau divin que j'admire beaucoup, ayant précédemment réalisé des performances effrayantes de près de 72000 % en 4 mois. Une partie de mon système de trading a également été inspirée par lui. Il a précédemment partagé certaines idées de sa stratégie, et aujourd'hui, je vais partager avec vous certains de ces contenus, ainsi que mes propres méthodes d'optimisation. (Résumé : Prenons comme exemple la structure en double sommet du Bitcoin en 2021 : parlons de ce qu'est le “fuite de données futures” ) (Contexte : La raison pour laquelle je ne fais jamais de trades de rupture : le piège de la recherche de liquidité par les market makers) Déclaration : Les images utilisées dans cet article proviennent du matériel pédagogique partagé publiquement par RektProof, et je les ai simplement retravaillées. Le contenu partagé aujourd'hui est son modèle d'entrée “3-tap”, dont le concept central comprend : 1⃣ Définir une plage pour surveiller les zones de regroupement de liquidité 2⃣ Se concentrer sur la chasse aux stop (liquidité) pour rechercher les zones où cela se produit 3⃣ Après confirmation du signal, attendre le second test pour entrer. En termes simples, ce modèle se divise en trois étapes : “La formation de la plage MSB génère une zone d'offre et de demande, une fenêtre de trading apparaît”. Ci-dessous, je vais expliquer en détail ces trois étapes et fournir ma compréhension personnelle. Tout d'abord, la première étape : la formation de la plage. Qu'il s'agisse d'une tendance haussière ou baissière, une fois que des sommets et des creux consécutifs sont formés, cela peut être défini comme une “plage”, ou plutôt le prototype d'une plage. Marquer ces plages peut nous aider à surveiller les zones de regroupement de liquidité, c'est-à-dire les swing high et swing low de la plage. Après l'apparition de la plage, si un côté swing high ou swing low est brisé, il est possible d'observer si le prix revient “dans la plage”. Ici, pour augmenter le taux de réussite du trading, le signal de confirmation utilisé par Rektproof est le “MSB”. MSB, abréviation de Market Structure Break, fait spécifiquement référence à la transition de la structure de tendance à petite échelle. La méthode de Beig : Je ne me réfère pas beaucoup au MSB, mais je surveille la reprise à la hausse ou à la baisse de la plage pour voir s'il y a une forte entrée de taker. Si la plage est rompue à la hausse ou à la baisse, et qu'un signal de confirmation MSB apparaît simultanément, il est alors temps d'attendre que le prix revienne à la zone où s'est produite la chasse aux stops pour effectuer un second test, et ce second test est le moment d'entrée du modèle 3-tap. Après l'entrée : Le stop loss est placé à la pointe de la bougie à longue mèche lors de la chasse aux stops. Le take profit est placé au swing point de l'autre côté de la plage. La méthode de Beig : J'intègre toujours les takers, comme mentionné ci-dessous, j'ai deux possibilités de moment d'entrée, l'une est d'entrer directement lorsque je détecte un taker lors de la chasse aux stops ; l'autre est d'attendre le second test, puis de surveiller à nouveau s'il y a un taker pour décider d'entrer. Conclusion : En repensant à il y a n années, je me souviens que lorsque j'apprenais le contenu de l'analyse technique, je peux presque dire que j'ai absorbé la plupart des théories des différentes écoles, et après un processus constant de polissage et d'optimisation, je suis finalement devenu le système de swing centré sur la liquidité, les takers et les makers que je suis maintenant. La force de Rektproof est indéniable (ce n'est pas de la publicité, il n'a pas besoin de ma publicité), les lecteurs intéressés peuvent se référer à son post épinglé sur Twitter, ses résultats sont aussi terrifiants. Enfin, bien que je ne puisse absolument pas me comparer à lui, durant mon processus d'apprentissage, je n'ai pas simplement copié ce qu'il a fait, mais j'ai seulement extrait les concepts que j'approuve et les ai intégrés dans mon propre système. Je crois que quiconque souhaite réaliser des bénéfices stables sur le marché financier doit avoir son propre système et doit toujours rester sensible aux fenêtres d'optimisation, sinon il risque de tomber dans le piège du mimétisme maladroit, et un résultat hybride ne peut mener qu'à des pertes. Voilà, c'est tout pour le partage d'aujourd'hui, j'espère que cela vous sera utile, merci d'avoir lu jusqu'ici. Lien original. Rapports connexes : Analyse des 6 états actuels de la piste Web3 AI : par rapport à l'agent AI, les institutions se concentrent davantage sur les infrastructures. L'agent AI fusionne avec Web3, l'ère où les robots gèrent vos finances en chaîne arrive-t-elle ? Introduction complète de Mind Network : utiliser la technologie FHE pour résoudre les problèmes de sécurité des agents AI. <Exploration de la stratégie d'analyse technique du trader de niveau divin qui a réalisé un rendement de 700 fois en 4 mois sur le marché réel> Cet article a été publié pour la première fois sur BlockTempo, le média d'information blockchain le plus influent.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Explorer la stratégie d'analyse technique du trader de niveau divin avec un rendement réel de 700 fois en 4 mois.
RektProof est un trader de niveau divin que j'admire beaucoup, ayant précédemment réalisé des performances effrayantes de près de 72000 % en 4 mois. Une partie de mon système de trading a également été inspirée par lui. Il a précédemment partagé certaines idées de sa stratégie, et aujourd'hui, je vais partager avec vous certains de ces contenus, ainsi que mes propres méthodes d'optimisation. (Résumé : Prenons comme exemple la structure en double sommet du Bitcoin en 2021 : parlons de ce qu'est le “fuite de données futures” ) (Contexte : La raison pour laquelle je ne fais jamais de trades de rupture : le piège de la recherche de liquidité par les market makers) Déclaration : Les images utilisées dans cet article proviennent du matériel pédagogique partagé publiquement par RektProof, et je les ai simplement retravaillées. Le contenu partagé aujourd'hui est son modèle d'entrée “3-tap”, dont le concept central comprend : 1⃣ Définir une plage pour surveiller les zones de regroupement de liquidité 2⃣ Se concentrer sur la chasse aux stop (liquidité) pour rechercher les zones où cela se produit 3⃣ Après confirmation du signal, attendre le second test pour entrer. En termes simples, ce modèle se divise en trois étapes : “La formation de la plage MSB génère une zone d'offre et de demande, une fenêtre de trading apparaît”. Ci-dessous, je vais expliquer en détail ces trois étapes et fournir ma compréhension personnelle. Tout d'abord, la première étape : la formation de la plage. Qu'il s'agisse d'une tendance haussière ou baissière, une fois que des sommets et des creux consécutifs sont formés, cela peut être défini comme une “plage”, ou plutôt le prototype d'une plage. Marquer ces plages peut nous aider à surveiller les zones de regroupement de liquidité, c'est-à-dire les swing high et swing low de la plage. Après l'apparition de la plage, si un côté swing high ou swing low est brisé, il est possible d'observer si le prix revient “dans la plage”. Ici, pour augmenter le taux de réussite du trading, le signal de confirmation utilisé par Rektproof est le “MSB”. MSB, abréviation de Market Structure Break, fait spécifiquement référence à la transition de la structure de tendance à petite échelle. La méthode de Beig : Je ne me réfère pas beaucoup au MSB, mais je surveille la reprise à la hausse ou à la baisse de la plage pour voir s'il y a une forte entrée de taker. Si la plage est rompue à la hausse ou à la baisse, et qu'un signal de confirmation MSB apparaît simultanément, il est alors temps d'attendre que le prix revienne à la zone où s'est produite la chasse aux stops pour effectuer un second test, et ce second test est le moment d'entrée du modèle 3-tap. Après l'entrée : Le stop loss est placé à la pointe de la bougie à longue mèche lors de la chasse aux stops. Le take profit est placé au swing point de l'autre côté de la plage. La méthode de Beig : J'intègre toujours les takers, comme mentionné ci-dessous, j'ai deux possibilités de moment d'entrée, l'une est d'entrer directement lorsque je détecte un taker lors de la chasse aux stops ; l'autre est d'attendre le second test, puis de surveiller à nouveau s'il y a un taker pour décider d'entrer. Conclusion : En repensant à il y a n années, je me souviens que lorsque j'apprenais le contenu de l'analyse technique, je peux presque dire que j'ai absorbé la plupart des théories des différentes écoles, et après un processus constant de polissage et d'optimisation, je suis finalement devenu le système de swing centré sur la liquidité, les takers et les makers que je suis maintenant. La force de Rektproof est indéniable (ce n'est pas de la publicité, il n'a pas besoin de ma publicité), les lecteurs intéressés peuvent se référer à son post épinglé sur Twitter, ses résultats sont aussi terrifiants. Enfin, bien que je ne puisse absolument pas me comparer à lui, durant mon processus d'apprentissage, je n'ai pas simplement copié ce qu'il a fait, mais j'ai seulement extrait les concepts que j'approuve et les ai intégrés dans mon propre système. Je crois que quiconque souhaite réaliser des bénéfices stables sur le marché financier doit avoir son propre système et doit toujours rester sensible aux fenêtres d'optimisation, sinon il risque de tomber dans le piège du mimétisme maladroit, et un résultat hybride ne peut mener qu'à des pertes. Voilà, c'est tout pour le partage d'aujourd'hui, j'espère que cela vous sera utile, merci d'avoir lu jusqu'ici. Lien original. Rapports connexes : Analyse des 6 états actuels de la piste Web3 AI : par rapport à l'agent AI, les institutions se concentrent davantage sur les infrastructures. L'agent AI fusionne avec Web3, l'ère où les robots gèrent vos finances en chaîne arrive-t-elle ? Introduction complète de Mind Network : utiliser la technologie FHE pour résoudre les problèmes de sécurité des agents AI. <Exploration de la stratégie d'analyse technique du trader de niveau divin qui a réalisé un rendement de 700 fois en 4 mois sur le marché réel> Cet article a été publié pour la première fois sur BlockTempo, le média d'information blockchain le plus influent.