Des rails de règlement axés sur les stablecoins pour débloquer l'adoption mondiale — Interview avec Neura

Contenu sponsorisé

Les stablecoins sont un moyen pratique de détenir et de déplacer de la valeur liée au dollar sur la chaîne. Cependant, les limites de la plupart des infrastructures actuelles accompagnent leur croissance. Le manque de conception sur mesure pour les stablecoins, la liquidité dispersée à travers l'écosystème et les problèmes de centralisation continuent de freiner l'adoption mondiale de ces actifs stables.

Neura, une blockchain de couche 1, vise à résoudre ces problèmes en considérant les stablecoins comme le point de départ pour concevoir les infrastructures. Elle est conçue pour fournir un environnement neutre, spécialement conçu où les transactions de stablecoins peuvent se régler de manière fiable à grande échelle.

Dans cette interview, Arsalan Evini, co-fondateur et PDG de Neura, parle des tendances macroéconomiques et DeFi qui façonnent la demande pour les stablecoins, des lacunes d'infrastructure qu'il voit dans les rails des stablecoins et de la manière dont la pile souveraine de Neura y répond.

Cointelegraph : Comment voyez-vous l'évolution des stablecoins et de la DeFi, et quelles sont les tendances macroéconomiques actuelles qui façonnent leur parcours ?

Arsalan Evini : Les stablecoins et la DeFi suivent le même chemin évolutif, et ce chemin mène vers le marché des consommateurs de masse. Grâce aux améliorations de l'expérience utilisateur et aux changements réglementaires, il est désormais plus facile d'utiliser des stablecoins que jamais, ce qui ouvre les portes à des millions de personnes qui n'ont pas pu facilement détenir, envoyer et investir de la valeur adossée au USD.

La tendance est motivée par ceux qui recherchent la sécurité face à la volatilité, qu'elle provienne de la monnaie hyperinflationniste de leur pays d'origine ou de la volatilité d'autres actifs numériques, les avantages des stablecoins par rapport aux structures de paiement traditionnelles et la recherche constante de sources de revenus alternatives (où le rendement DeFi entre en jeu).

La grande question est : sur quelles infrastructures toutes ces transactions vont-elles s'exécuter ? S'agira-t-il de chaînes publiques où se règle la grande majorité des transactions, ou de nouvelles blockchains créées par des institutions de la finance traditionnelle ? Neura parie sur une troisième option : notre pile souveraine conçue pour les stablecoins et la finance décentralisée.

CT : Quels sont les principaux obstacles techniques et économiques empêchant les stablecoins de se développer à l'échelle mondiale ?

AE : Les stablecoins sont définitivement sur une trajectoire mondiale, mais les infrastructures sur lesquelles ils reposent n'ont pas été conçues pour ce qu'on leur demande maintenant de soutenir. La plupart des chaînes publiques gèrent tout, des NFT aux memecoins, donc les performances fluctuent constamment, les frais peuvent augmenter sans avertissement et la finalité n'est pas suffisamment prévisible pour des flux financiers sérieux. En même temps, la liquidité est dispersée entre les émetteurs et les réseaux, ce qui oblige les stablecoins à fonctionner en silos plutôt qu'en tant que partie d'un écosystème bien intégré. Et les efforts récents des entreprises pour lancer leurs propres chaînes de stablecoins risquent de recréer les problèmes que la crypto était censée résoudre (contrôle centralisé, règles opaques et infrastructures qui peuvent être suspendues, inversées ou modifiées à volonté).

Tout cela indique qu'il manque une couche : une infrastructure conçue spécifiquement pour les stablecoins, et non adaptée autour d'eux. C'est le vide qu'un empilement souverain, conçu à cet effet, comme Neura, comble naturellement.

CT : Comment l'architecture de Neura aborde-t-elle ces obstacles ?

AE : L'architecture de Neura commence par reconnaître que les stablecoins ont besoin de rails conçus spécifiquement pour leurs exigences de rapidité, de fiabilité et de liquidité. Les chaînes à usage général rencontrent des difficultés ici car elles sont construites pour servir tous les cas d'utilisation possibles, ce qui signifie que la performance varie constamment. Neura aborde cela à la base en fonctionnant sur sa propre infrastructure physique (serveurs bare-metal connectés par fibre privée), ce qui donne au réseau une faible latence, une finalité en sous-seconde et un débit constant, peu importe ce qui se passe dans l'écosystème plus large.

Au-dessus de cette couche physique, Neura unifie la liquidité des stablecoins grâce à un modèle de pleine réserve qui agrège des actifs conformes à GENIUS et générateurs de rendement en un seul jeton de règlement. Cela élimine la fragmentation qui force les stablecoins à fonctionner en silos. Et parce que la conformité, l'auditabilité et la géo-clôture sont intégrées directement dans le protocole plutôt que d'être ajoutées par le biais d'intermédiaires, les institutions peuvent s'impliquer sans sacrifier l'ouverture ou la vitesse. En résumé, l'architecture remplace des rails instables et polyvalents par une pile souveraine conçue sur mesure qui permet aux stablecoins de fonctionner comme ils ont toujours été censés le faire.

CT : Que signifie « La pile souveraine pour les stablecoins » en contraste avec les L1s génériques ou les chaînes de stablecoins gérées par des entreprises ?

AE: C'est notre mantra, ce qui signifie que nous construisons l'ensemble de l'environnement dont dépendent les stablecoins, du matériel physique à la couche de consensus, avec un seul objectif en tête : un règlement en temps réel, fiable et neutre. Les L1 génériques ne peuvent pas offrir cela parce qu'ils sont conçus pour être tout pour tout le monde. Leur performance varie en fonction de l'activité du marché, leurs marchés de frais fluctuent et leur gouvernance doit servir des dizaines de cas d'utilisation non liés. Les chaînes gérées par des entreprises résolvent certains des problèmes de congestion, mais uniquement en recentralisant le contrôle sur les rails, transformant les stablecoins en quelque chose de plus proche des IOUs bancaires numériques que d'une infrastructure financière ouverte.

Une pile souveraine résout cela en intégrant la conformité et la liquidité dans le protocole lui-même, plutôt qu'en s'appuyant sur des gardiens d'entreprise.

CT : Fort de plusieurs années d'expérience dans le domaine de la DeFi, qu'avez-vous appris sur la structure du marché des stablecoins que la plupart des bâtisseurs et des décideurs manquent, et comment cela influence-t-il les choix de conception de Neura ?

AE : Ce que la plupart des gens oublient, c'est que la fragilité des stablecoins provient moins des émetteurs et plus des infrastructures qui les sous-tendent. Les décideurs politiques se concentrent sur les réserves, mais nous avons constaté que les véritables points de stress sont la performance et la fragmentation de la liquidité. Lorsque une chaîne est congestionnée ou qu'un pont est en retard, les écarts s'élargissent, la qualité d'exécution s'effondre et le capital se déplace instantanément.

En d'autres termes, les stablecoins ne sont pas fragiles parce qu'ils sont instables ; ils sont fragiles parce que l'infrastructure sur laquelle ils fonctionnent n'est pas conçue pour des règlements à haute fréquence et de grande valeur. Neura agit en conséquence en donnant la priorité à la couche de règlement avant tout, garantissant que la liquidité ne s'évapore pas lorsque la volatilité frappe.

CT : Quels mécanismes utilisez-vous pour convertir les revenus d'infrastructure en liquidité persistante et en rendement utilisateur sans compter sur des émissions inflationnistes ?

AE: Nous avons conçu l'économie de Neura autour de l'idée que l'utilisation réelle ( et non les émissions de jetons ) devraient guider la liquidité et le rendement. Chaque interaction avec le réseau génère de la valeur infrastructurelle : appels RPC, mises à jour d'oracles, etc., qui émergent naturellement d'un flux stable de stablecoins à fort volume. Au lieu de laisser cette valeur fuir vers des fournisseurs d'infrastructure tiers ou des validateurs externes, Neura la capture directement via RPCfi et la capture et la recirculation OEV.

![](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-eb115391f9de7ffba0b9fb95243729d2.webp01Ces revenus sont ensuite réinjectés dans l'écosystème en tant que liquidité détenue par la chaîne et rendement durable pour les utilisateurs. Cela crée une boucle fermée où l'activité alimente la liquidité, la liquidité améliore l'exécution et une meilleure exécution attire plus d'activité. Rien ne dépend de l'inflation ou des subventions.

CT : Que signifie opérationnellement « transferts USN sans frais » — qui sponsorise les frais, quels sont les plafonds de taux ou les contrôles anti-abus en place et comment maintenez-vous le modèle durable ?

AE: Les transferts de USN sans frais de gaz signifient que les utilisateurs peuvent déplacer des stablecoins sans payer de frais de réseau, mais le coût ne disparaît pas. Il est absorbé par la couche d'infrastructure de Neura. Parce que le réseau est verticalement intégré et capture la valeur RPCfi et OEV, ces revenus subventionnent effectivement le règlement des stablecoins. En pratique, le protocole suit le volume des transactions USN, limite les comptes qui enfreignent les règles de consensus et utilise des filtres automatisés contre la fraude et le spam au niveau RPC pour prévenir les abus.

La durabilité provient du fait que le flux des stablecoins génère lui-même le carburant économique. Un volume élevé de transferts génère plus de revenus d'infrastructure, ce qui aide à couvrir le coût marginal de règlement. Au lieu de s'appuyer sur les émissions ou l'inflation des tokens, l'utilisation propre du réseau permet des transferts sans gaz, rendant cela possible et évolutif.

CT : Pourquoi la souveraineté physique ) fonctionnant sur du matériel dédié et de la fibre privée( est-elle importante pour la résistance à la censure, la disponibilité et le règlement déterministe dans une chaîne axée sur les stablecoins ?

AE : La souveraineté physique est essentielle pour la résistance à la censure car elle minimise les points de blocage. Si les validateurs dépendent des services cloud, un seul fournisseur peut discrètement les throttler ou les mettre sous pression.

Avec de la fibre privée et des serveurs bare metal, le réseau contrôle son propre routage et son temps de disponibilité, ce qui rend l'interférence ciblée beaucoup plus difficile. Cela crée l'environnement de règlement déterministe et de haute assurance dont les stablecoins ont besoin, en particulier lorsqu'ils commencent à traiter des volumes de paiements institutionnels et mondiaux.

CT : Comment l'environnement gamifié de Neuraverse changera-t-il la façon dont les utilisateurs et les créateurs découvrent les portefeuilles, les DEX, les marchés monétaires, les perps et les marchés de prédiction sur Neura ?

AE : Le Neuraverse donne aux gens une raison d'explorer l'écosystème plutôt que de considérer les applications comme des destinations isolées. Dans la plupart des chaînes, les utilisateurs découvrent des produits à travers des interfaces fragmentées ou par le bouche-à-oreille. Dans le Neuraverse, l'activité elle-même devient un guide. Les points, quêtes, classements et systèmes de progression créent une attraction naturelle vers l'essai de nouveaux outils, que ce soit un portefeuille avec des transactions groupées, un échange décentralisé )DEX( avec une liquidité stablecoin profonde ou un marché monétaire réglé pour un rendement prévisible.

Pour les créateurs, cela crée une découverte continue sans avoir à lutter pour la visibilité. De nouvelles applications apparaissent dans un environnement où les utilisateurs sont déjà motivés à expérimenter, comparer et interagir. Le résultat est une économie on-chain coordonnée où l'exploration est récompensée, la liquidité se forme plus efficacement et l'ensemble de l'écosystème bénéficie d'un afflux constant d'utilisateurs engagés qui comprennent comment l'écosystème s'imbrique.

CT : En regardant vers l'avenir, à quoi ressemblerait le succès pour Neura et pour les rails de stablecoin dans le monde réel ? Quels jalons en matière d'adoption, de fiabilité et d'écosystème vous indiqueront que ce modèle est le nouveau standard pour la finance numérique en temps réel ?

AE : Le succès de Neura ressemble à des stablecoins se déplaçant à travers le monde avec la même fiabilité et prévisibilité que les réseaux de cartes de crédit ou les systèmes de virement, mais avec l'ouverture et la neutralité que la blockchain a promises depuis le début. Quand les utilisateurs peuvent envoyer de la valeur instantanément sans penser aux frais ou à la congestion, quand les institutions considèrent les rails USN comme une infrastructure de règlement fiable et quand les constructeurs se tournent par défaut vers Neura parce que la liquidité, les outils de conformité et la performance sont tous présents dès le premier jour, c'est le signal que le modèle fonctionne.

La véritable preuve apparaîtra dans les détails. Une finalité en moins d'une seconde qui se maintient pendant la volatilité, une liquidité qui reste profonde sans incitations et des applications qui prospèrent parce qu'elles peuvent compter sur un règlement déterministe. Si les flux de stablecoin commencent à passer par Neura par préférence, et non par des subventions, et si les développeurs considèrent l'empilement souverain comme le foyer naturel pour les paiements, le trading et les opérations de trésorerie, c'est à ce moment-là que le passage à la finance numérique en temps réel aura véritablement pris son envol.

Avertissement. Cointelegraph n'approuve aucun contenu ni produit sur cette page. Bien que nous visons à vous fournir toutes les informations importantes que nous avons pu obtenir dans cet article sponsorisé, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant de prendre des mesures liées à l'entreprise et assumer l'entière responsabilité de leurs décisions, cet article ne pouvant pas non plus être considéré comme un conseil en investissement.

• #Blockchain
• #Stablecoin
• #Scalabilité
• #DeFi
• #Liquidité ![])https://zoa.cointelegraph.com/pixel?postId=232465®ionId=1(