Feuille de route Interop d'Ethereum : comment débloquer le "dernier kilomètre" de l'adoption à grande échelle

null

Auteur : imToken

Dans le monde du Web3, le “cross-chain” et l'interopérabilité (Interop) ont toujours été un récit pérenne.

Bien sûr, beaucoup de gens ne font peut-être pas de distinction stricte entre les deux concepts. Pour résumer en une phrase, le cross-chain se concentre davantage sur les actifs et vise principalement à résoudre le problème du “transport” ; tandis que l'interopérabilité (Interop) couvre plusieurs dimensions, y compris les actifs, l'état et les services, et vise à résoudre le problème de la “collaboration”.

En réalité, avec la montée du récit modulaire, le nombre et l'hétérogénéité des L1/L2 ont augmenté, et les utilisateurs ainsi que la liquidité ont été davantage dispersés. L'interopérabilité est désormais reconnue comme une forme finale plus idéale que le cross-chain : les utilisateurs ne perçoivent plus sur quelle chaîne ils se trouvent, ils soumettent simplement une intention une seule fois, et le système exécute automatiquement l'opération dans l'environnement d'exécution le plus approprié.

Avec le nouveau plan UX récemment publié par l'EF (Ethereum Foundation), ainsi qu'une série de développements techniques autour des délais de retrait, de la messagerie et des preuves en temps réel, le puzzle de l'interopérabilité est en cours de montage de manière ordonnée.

1. Qu'est-ce que l'“Interop” au juste ?

En termes simples, l'« interopérabilité » ne se limite pas à un simple « pont d'actifs », mais constitue un ensemble complet de capacités au niveau système.

Cela signifie que les différentes chaînes peuvent partager des états et des preuves, que les contrats intelligents peuvent s'appeler logiquement les uns les autres, que les utilisateurs peuvent bénéficier d'une expérience d'interaction unifiée et que chaque environnement d'exécution maintient une crédibilité égale dans ses frontières de sécurité.

Lorsque ces capacités sont satisfaites en même temps, les utilisateurs peuvent réellement se concentrer sur l'activité de valeur elle-même, sans être dérangés par les changements de réseau, les autorisations répétées ou la fragmentation de la liquidité. Cela fait écho à l'aboutissement de l'ingénierie inter-chaînes : permettre aux utilisateurs de se concentrer sur le flux de valeur lui-même, plutôt que sur les barrières entre les chaînes (lire aussi « Évolution de l'ingénierie inter-chaînes : d'un « pont d'agrégation » à une « interopérabilité atomique », vers quel avenir nous dirigeons-nous ? »).

Surtout après le début de l'année 2024, le récit modulaire entre dans une période d'explosion complète, avec l'apparition de plus en plus d'L1 et d'L2 fragmentés, rendant l'interopérabilité non plus un discours creux au niveau des protocoles, mais commençant vraiment à s'enfoncer dans l'expérience utilisateur de masse et la logique des applications sous-jacentes.

Que ce soit une architecture d'exécution centrée sur l'intention (Intent), des applications de nouvelle forme telles que l'agrégation inter-chaînes ou les DEX sur l'ensemble de la chaîne, toutes explorent le même objectif : permettre aux utilisateurs et à la liquidité de ne plus être limités à la chaîne principale d'Ethereum, sans avoir à changer fréquemment de réseau, mais pouvant effectuer l'échange, la fourniture de liquidité et les opérations stratégiques des actifs sur la chaîne, le tout sur une interface unifiée et en un seul endroit.

Autrement dit, l'espace d'imagination ultime de l'interopérabilité réside dans le fait de retirer complètement la blockchain de la vue de l'utilisateur - permettant aux DApps et aux équipes de projet de revenir à un paradigme de produit centré sur l'utilisateur, créant un environnement à faible barrière d'entrée, simple à utiliser et offrant une expérience proche de celle du Web2, éliminant le dernier obstacle à l'entrée sans couture des utilisateurs externes dans le monde Web3.

Après tout, du point de vue du produit, la clé de la généralisation n'est pas de faire en sorte que tout le monde comprenne la blockchain, mais de permettre aux gens de l'utiliser sans avoir besoin de la comprendre. On peut dire que pour que le Web3 atteigne des milliards de personnes et soit interopérable, c'est précisément cette “dernière étape” de l'infrastructure.

Le 29 août, la Fondation Ethereum a publié « Protocol Update 003 - Improve UX ». Cet article poursuit les trois grandes orientations stratégiques de l'EF après la réorganisation de son équipe de recherche et développement cette année : Scale L1 (extension de la chaîne principale), Scale Blobs (extension des données) et Improve UX (amélioration de l'expérience utilisateur).

Et au sein de cela, le thème central de « Améliorer l'UX » est l'interopérabilité.

Source : Fondation Ethereum

Deux, de « cross-chain » à « interopérabilité » : le signal libéré par l'EF

EF cet article souligne l'interopérabilité (interop) comme étant au cœur de son objectif, visant une expérience écologique Ethereum sans couture, sécurisée et sans autorisation. Le point principal peut être résumé en une phrase : le transfert d'actifs entre chaînes n'est que la première étape, la collaboration inter-chaînes des données, des états et des services est la véritable « interopérabilité ». À l'avenir, Ethereum prévoit de faire en sorte que tous les Rollup et L2 « ressemblent à une seule chaîne ».

Bien sûr, EF admet également que, même si la plupart des infrastructures et des technologies sont déjà matures (ou le seront bientôt), il reste encore plusieurs étapes clés d'implémentation technique à franchir pour que ces solutions soient réellement mises entre les mains des utilisateurs et s'intègrent naturellement dans l'expérience quotidienne des portefeuilles et des DApps.

Ainsi, EF a divisé le travail de recherche et développement sur « Améliorer l'UX / Interop » en trois lignes principales parallèles : initialisation, accélération et finalisation.

Tout d'abord, il y a l'étape de « initialisation », dont l'objectif est de devenir le point de départ de l'interopérabilité, rendant le comportement cross-chain d'Ethereum plus léger et plus standardisé.

Le travail principal consiste à rendre les intentions (Intent) plus légères et modulaires, tout en établissant des normes communes, en ouvrant la voie aux actifs inter-chaînes et aux opérations inter-chaînes, et en fournissant des interfaces universelles remplaçables et combinables pour différents niveaux d'exécution.

Les projets concrets comprennent :

Open Intents Framework (OIF) : une pile d'intentions modulaire, co-construite par EF avec Across, Arbitrum, Hyperlane, LI.FI, OpenZeppelin, etc., qui prend en charge la combinaison libre de différents modèles de confiance et d'hypothèses de sécurité ;

Couche d'interopérabilité Ethereum (EIL) : dirigée par l'équipe ERC-4337, elle construit une couche de transfert de transactions inter-L2 sans autorisation et résistante à la censure, rendant les transactions multi-chaînes aussi naturelles que sur une seule chaîne.

Un ensemble de nouvelles normes (série ERC) : couvrant les adresses interopérables (ERC-7828/7930), l'intégration des actifs (ERC-7811), les appels multiples (ERC-5792), les intentions et l'interface de messages généraux (ERC-7683/7786) ;

L'objectif est très direct : découpler ce que “l'utilisateur veut faire” (déclaratif) de “comment le système exécute” (procédural), et permettre à l'argent, au pont et au backend de vérification de collaborer sous une sémantique unifiée.

Ensuite, il y a l'étape de « Accélération », qui vise à réduire les délais et les coûts, rendant les chaînes multiples plus en temps réel.

Concentrons-nous sur des indicateurs mesurables tels que « le nombre de signatures, le temps d'inclusion, la confirmation rapide, la finalité et le règlement L2 » pour réduire le temps et les coûts. Les leviers ici incluent les règles de confirmation rapide L1 (avancer la forte confirmation à 15-30 secondes), réduire le temps de slot L1 (recherche et préparation d'ingénierie pour passer de 12s à 6s), ainsi que réduire la fenêtre de règlement/retrait L2 (abaisser la période optimiste de 7 jours à 1-2 jours, ou introduire des preuves ZK et un mécanisme de règlement rapide 2-of-3). Ces mesures sont essentiellement destinées à jeter les bases pour la communication inter-domaines et une expérience unifiée.

Cela finit par être l'étape de la “confirmation finale”, y compris la combinaison des preuves SNARK en temps réel avec une finalité L1 plus rapide, afin d'explorer des formes d'interopérabilité à la fin des secondes. À long terme, cela redéfinira le paysage de l'émission interdomaines, des primitives de pontage et de la programmabilité interchaînes.

D'un point de vue objectif, dans le contexte d'Ethereum, l'Interop (interopérabilité) n'est plus seulement limité au concept de “pont d'actifs”, mais désigne un ensemble complet de capacités au niveau système :

Communication de données inter-chaînes - différents L2 peuvent partager des états ou des résultats de validation ;

Exécution de la logique inter-chaînes - un contrat peut appeler la logique d'un autre L2 ;

Expérience utilisateur inter-chaînes - les utilisateurs ne voient qu'un portefeuille, une transaction, et non plusieurs chaînes ;

Sécurité et consensus inter-chaînes - Maintenir des frontières de sécurité équivalentes entre différentes L2 grâce à des systèmes de preuve;

Sous cet angle, l'Interop peut être compris comme le langage universel entre les protocoles de l'écosystème Ethereum du futur, sa signification ne réside pas seulement dans le transfert de valeur, mais aussi dans le partage de la logique.

Trois, comment Ethereum pave-t-il la voie à l'“interopérabilité” ?

Il convient de noter que récemment, Vitalik a également lancé une discussion sur le forum Ethereum Magicians concernant la réduction du temps de retrait pour la phase 1 (Stage-1) des rollups optimistes, proposant de réduire le cycle de retrait des traditionnels 7 jours à 1-2 jours, et suggérant d'introduire progressivement des mécanismes de règlement et de confirmation plus rapides, à condition que la sécurité soit contrôlée.

Cette discussion est apparemment liée à l'expérience de retrait de Rollup, mais en réalité, elle fait écho à l'une des trois grandes directions de l'“interopérabilité” - l'accélération.

Source : Ethereum Magicians

Après tout, le délai de retrait n'est pas seulement un problème d'expérience utilisateur dû à une attente prolongée, mais plutôt un goulot d'étranglement de la liquidité dans l'ensemble du système de collaboration multichaîne :

Pour les utilisateurs, cela détermine la vitesse à laquelle les fonds circulent entre les différents Rollups ;

Pour les protocoles d'intention et les réseaux de ponts, cela affecte l'efficacité du capital des solutions ;

Pour le réseau principal Ethereum, cela détermine si l'écosystème peut maintenir la cohérence et la sécurité lors d'interactions plus fréquentes ;

Le point de vue de Vitalik est essentiellement d'ouvrir la porte à cela. En termes simples, réduire le temps de retrait n'est pas seulement une amélioration de l'expérience utilisateur des Rollups, mais également une mise à niveau de l'infrastructure qui déverrouille la communication inter-domaines, la liquidité et la circulation rapide des états. Cette direction est également entièrement alignée avec les objectifs de l'EF dans la ligne principale « Accélération », à savoir réduire le temps de confirmation, augmenter la vitesse de règlement et diminuer le coût du capital en transit, afin de rendre la communication inter-chaînes en temps réel, fiable et composable.

Ces efforts s'inscrivent dans le cadre de l'événement Devconnect qui se tiendra en Argentine le 17 novembre. Selon l'agenda officiel, l'Interop sera l'un des thèmes principaux de Devconnect cette année, et l'équipe de l'EF annoncera également plus de détails concernant l'EIL (Ethereum Interoperability Layer) lors de la conférence.

Dans l'ensemble, tout cela pointe dans la même direction : Ethereum est en train de passer d'une phase d'“expansion” à une phase d'“intégration”.

Bien sûr, cet article, en tant que premier de la série Interop, soulève simplement la question fondamentale selon laquelle l'interopérabilité est le but ultime du récit inter-chaînes, et offre un premier aperçu des discussions en temps réel allant de la feuille de route technique d'EF aux réflexions de Vitalik, des dispositions d'ingénierie standardisées aux cycles de règlement progressivement raccourcis, témoignant ainsi d'une nouvelle mise à niveau structurelle de l'écosystème Ethereum.

Nous continuerons à comprendre, sous différents angles, pourquoi l'interopérabilité n'est pas seulement un pont, mais aussi le protocole sous-jacent qui relie l'avenir d'Ethereum.

Restez à l'écoute.

Lecture recommandée :

Réécrire le scénario de 18 ans, la fermeture du gouvernement américain est terminée = le prix du Bitcoin va-t-il s'envoler ?

10 milliards de dollars de stablecoins se sont évaporés, quelle est la vérité derrière la série d'explosions DeFi ?

MMT : retour sur l'événement de short squeeze : un jeu de collecte d'argent soigneusement orchestré

Cliquez pour en savoir plus sur les postes à pourvoir chez ChainCatcher.