A16z appelle à plus de clarté sur la portée de la loi GENIUS concernant les stablecoins décentralisés

A16z exhorte le Trésor américain à clarifier si les stablecoins décentralisés sont soumis à la loi GENIUS.

La société suggère d’adopter un cadre de décentralisation similaire à la loi sur la clarté du marché des actifs numériques de 2025.

A16z propose des systèmes d’identité numérique décentralisés pour lutter contre la finance illicite tout en préservant la vie privée.

Dans une lettre au Trésor américain, A16z Crypto, la branche spécialisée dans la cryptographie du fonds de capital-risque Andreessen Horowitz, a exhorté les responsables à apporter une plus grande clarté sur la loi GENIUS, un texte législatif clé régulant les stablecoins. A16z a appelé à faire la distinction entre stablecoins décentralisés et stablecoins de paiement afin de garantir que ces derniers ne soient pas soumis à une surveillance inutile.

Aperçu de la loi GENIUS et préoccupations d’A16z

La loi GENIUS, qui a été promulguée plus tôt cette année, a créé un système pour réguler les « stablecoins de paiement ». La loi traite des questions relatives à la protection des consommateurs, à la stabilité financière et à l’interdiction des activités illégales dans le marché des stablecoins, entre autres. En revanche, l’ambiguïté concernant la classification des stablecoins décentralisés demeure dans la législation.

A16z a souligné que les stablecoins décentralisés, tels que le LUSD adossé à Ethereum, fonctionnent sans émetteur central. Ces actifs numériques sont régis par des contrats intelligents autonomes, sans autorité centrale contrôlant l’émission. En conséquence, A16z a soutenu que ces actifs ne devraient pas relever des réglementations décrites dans la section 3(a) de la loi GENIUS. Cette section limite l’émission de stablecoins aux émetteurs autorisés aux États-Unis, mais les stablecoins décentralisés n’impliquent pas une « personne » qui les émettrait, selon la société.

Dans sa lettre, A16z a recommandé d’adopter un cadre de décentralisation similaire à celui proposé dans la loi sur la clarté du marché des actifs numériques de 2025. Ce cadre exempterait certaines activités, telles que la validation des transactions, l’exploitation de nœuds et le développement de portefeuilles non custodiaux, de la réglementation des intermédiaires. En clarifiant ces distinctions, le Trésor créerait un environnement réglementaire plus favorable pour les stablecoins décentralisés.

Identité numérique décentralisée pour la prévention de la finance illicite

La réponse d’A16z à la demande du Réseau de lutte contre la criminalité financière (FinCEN) concernant des méthodes innovantes pour lutter contre la finance illicite dans le domaine des actifs numériques, va au-delà de la simple régulation des stablecoins. La société a recommandé l’utilisation de systèmes d’identité numérique décentralisés comme moyen de renforcer la sécurité nationale tout en garantissant la vie privée des individus.

A16z a souligné que l’identité numérique décentralisée, créée avec des méthodes cryptographiques axées sur la confidentialité, donnerait aux individus le contrôle sur leurs données personnelles. Cette méthode limiterait les risques de cyberattaques et empêcherait également toute surveillance excessive. De plus, elle aiderait les institutions à lutter contre la fraude, à réduire leurs coûts opérationnels et à améliorer la détection des activités illégales, tout en maintenant la confidentialité des informations. Une lettre d’A16z au Trésor américain insiste sur la nécessité de clarifier l’application de la loi GENIUS afin de garantir que les stablecoins décentralisés ne soient pas involontairement inclus dans les réglementations destinées aux stablecoins de paiement. Par ailleurs, la société promeut l’utilisation de systèmes d’identité numérique décentralisés dans la lutte contre la fraude dans le secteur financier, affirmant que de tels systèmes protégeraient la vie privée des individus.