La cour d'appel maintient la discrétion de la Fed sur les comptes maîtres, rejette la demande de Custodia.

La dixième circonscription confirme l'autorité de la Fed à contrôler l'accès aux comptes maîtres.

Le tribunal met en garde contre les approbations automatiques, citant des facteurs de risque liés aux institutions axées sur les actifs numériques.

Le juge Tymkovich exprime un désaccord, suggérant qu'une plus grande supervision, plutôt qu'un refus pur et simple, pourrait favoriser l'innovation.

La Cour d'appel du dixième circuit des États-Unis a statué contre la tentative de Custodia Bank d'obtenir un accès direct au système de paiement de la Réserve fédérale. Par une décision de 2 contre 1, un post sur X d'Eleanor Terret confirme que la cour a réitéré le pouvoir de la Fed de gérer l'accès aux comptes maîtres, qui sont nécessaires pour une implication directe dans le réseau de la banque centrale.

La décision constitue un lourd revers pour Custodia, une banque d'actifs numériques située dans le Wyoming, et souligne le pouvoir de la Réserve fédérale de choisir les institutions qui sont susceptibles de représenter des menaces pour le système financier et, par conséquent, de les maintenir sous sa surveillance étroite.

La décision de la cour renforce le contrôle de la Fed sur les comptes maîtres

Les juges de la Cour d'appel du dixième circuit ont statué en faveur de la Réserve fédérale, soulignant son autorité à décider qui obtient des comptes principaux parmi les institutions. La cour a averti que l'octroi de demandes sans considération pourrait priver le système de paiement des mêmes garanties de stabilité dont il dépend.

Le tribunal était particulièrement soucieux de la surveillance des institutions liées à des modèles commerciaux imprévisibles, par exemple, les entreprises liées aux cryptomonnaies. L'opinion du tribunal était en accord avec la position de la Fed selon laquelle l'accent mis par Custodia sur les actifs numériques introduisait des facteurs de risque significatifs, y compris la volatilité du marché et des défis de conformité.

La décision fait suite à la demande infructueuse de Custodia en 2020 pour un compte maître auprès de la branche de la Réserve fédérale de Kansas City. La Fed avait précédemment rejeté la demande, invoquant des préoccupations concernant l'exposition aux actifs numériques et la stabilité potentielle.

Le défi de Custodia et le chemin vers la cour d'appel

La banque Custodia a d'abord demandé un accès direct au système de paiement de la Réserve fédérale en 2020. La Réserve fédérale de Kansas City a rejeté la demande, ce qui a conduit Custodia à intenter une action en justice contre la Fed. Un tribunal de district dans le Wyoming a rejeté l'affaire, et la cour d'appel a maintenant confirmé cette décision, affirmant la capacité de la Fed à bloquer l'accès aux institutions qui présentent des risques systémiques perçus.

La décision précise que la banque centrale détient l'autorité d'évaluer et de restreindre l'accès à sa discrétion. Le juge Timothy Tymkovich a exprimé un désaccord avec l'opinion majoritaire. Il a soutenu que la Réserve fédérale pourrait atténuer les risques potentiels grâce à une supervision plus détaillée, plutôt que de rejeter catégoriquement la demande d'une institution.

Le juge Tymkovich a exprimé des inquiétudes quant au fait que le refus d'accès à des institutions comme Custodia pourrait freiner l'innovation dans le secteur financier. Il a également souligné que les banques traditionnelles disposant de comptes principaux ont également été confrontées à des risques, mais qu'elles se voient tout de même accorder l'accès au système de la Fed.