Message de ChainCatcher, la Haute Cour de Madras en Inde a statué vendredi que les cryptoactifs constituent des biens protégés par la constitution, empêchant WazirX de redistribuer les actifs des utilisateurs dans le cadre de son plan de restructuration à Singapour. Le juge N. Anand Venkatesh a émis une ordonnance de protection pour 3 532 jetons XRP, refusant le plan de “socialisation des pertes” proposé par la plateforme d'échange après avoir subi un piratage de 234 millions de dollars en juillet 2024. Le juge a déclaré que, bien que les cryptoactifs “ne soient ni des biens tangibles ni de la monnaie”, ils “sont des biens qui peuvent être appréciés et possédés de manière bénéfique”. Ce jugement établit le statut légal des cryptoactifs en tant que biens et stipule que les actifs détenus par la plateforme d'échange doivent être considérés comme des biens fiduciaires des clients. La cour a également rejeté l'argument de WazirX selon lequel la restructuration approuvée par le tribunal de Singapour contraignait automatiquement les utilisateurs indiens. Actuellement, les utilisateurs n'ont reçu que 30 % des fonds escomptés.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Le prix du XRP s’approche de 1,50 $ alors que la cassure se confirme à mesure que le triangle se resserre
Résumé : XRP évolue à l’intérieur d’un triangle symétrique qui se resserre, ce qui indique une éventuelle cassure haussière à mesure que l’élan se renforce. Un Supertrend vert et un MACD en hausse soutiennent le scénario, avec un prix proche de $1.41 et une résistance à $1.50 ainsi qu’un support à $1.20. Une cassure au-dessus de $1.50 pourrait viser environ $1.61 ; une cassure sous $1.20 pourrait faire chuter vers $1.00, le tout dans un contexte de marché prudent.
Résumé : XRP se consolide dans un triangle symétrique qui se resserre près de $1.41, avec un élan haussier alors que le Supertrend passe au vert et que le MACD monte. Une cassure au-dessus de $1.50 pourrait viser $1.61, tandis qu’une baisse sous $1.20 fait courir le risque de $1.00.
CryptoNewsLandIl y a 37m
Coinshares : 1,2 Md$ d’entrées de crypto, le Bitcoin mène les flux de fonds
Les produits d’investissement en cryptomonnaies ont reçu 1,2 milliard de dollars d’entrées la semaine dernière, marquant la quatrième semaine consécutive de solde positif, selon un rapport de Coinshares. Le bitcoin a bondi au-dessus de 79 000 dollars avant l’ouverture des marchés asiatiques, bien que le mouvement ait été de courte durée, BTC retombant ensuite à environ 77 600 dollars.
CryptoFrontierIl y a 2h
Ripple CTO Schwartz Clarifies 2017 XRP Post: Technical Explanation, Not Price Prediction
Message de Gate News, 27 avril — L’ancien directeur technologique (CTO) de Ripple, David Schwartz, repousse les accusations selon lesquelles il aurait induit la communauté XRP en erreur avec un billet de 2017 portant sur la logique de tarification des tokens. Schwartz a précisé que sa déclaration initiale concernait la manière dont fonctionnent les paiements, et non une prévision de prix.
En novembre 2017, Schwartz a expliqué que le XRP ne peut pas rester « à vil prix » dans un système de paiement, car la valeur totale transférée demeure constante, quel que soit le prix du token. Des prix de token plus élevés réduisent simplement le nombre de tokens nécessaires pour de gros transferts, ce qui diminue les frictions. Certains membres de la communauté ont ensuite interprété cela comme un signal de prix à long terme, mais Schwartz a souligné que le commentaire était strictement technique.
Le débat a récemment refait surface lorsque des utilisateurs ont relu l’ancien billet et se sont demandé pourquoi le XRP n’a pas répondu aux attentes que certains en avaient déduites. Schwartz a répondu en distinguant deux points de vue : un détenteur de XRP évalue le prix à travers le prisme des rendements de l’investissement, tandis qu’un système de paiement ne considère le prix que comme une variable qui influence la quantité de tokens nécessaire. Il a insisté sur le fait que son explication était neutre — décrivant le fonctionnement des systèmes, et non la manière dont les marchés vont évoluer.
Schwartz a également abordé des questions plus larges sur l’adoption du XRP. Il a reconnu que les stablecoins peuvent mieux fonctionner dans certains scénarios, mais a noté qu’ils dépendent d’émetteurs, peuvent être gelés et sont liés à des devises uniques. En revanche, des cryptomonnaies comme le XRP peuvent circuler entre différentes régions sans de telles contraintes, ce qui les rend utiles pour des cas d’usage spécifiques de paiements mondiaux. Toutefois, l’adoption réelle dépend en fin de compte de la demande effective, et non de l’utilité théorique.
GateNewsIl y a 8h
