DefiLlama rétablit discrètement Aster après un différend sur les données

L'agrégateur de données de finance décentralisée DefiLlama a discrètement réintroduit l'échange décentralisé Aster sur sa plateforme d'analytique, quelques semaines seulement après l'avoir délisté en raison de données de trading douteuses. La nouvelle liste, qui s'est produite sans aucune annonce officielle, a été remarquée pour la première fois par Haseeb Qureshi, associé directeur de Dragonfly, qui a souligné le mouvement sur X et questionné l'intégrité des données restaurées d'Aster.

Qureshi a souligné des “écarts importants” dans les statistiques historiques d'Aster et a directement demandé au fondateur pseudonyme de DefiLlama, 0xngmi, si les données pouvaient maintenant être fiables. En réponse, 0xngmi a admis que la plateforme ne peut toujours pas vérifier les chiffres d'Aster, qualifiant la situation de “boîte noire.”

DefiLlama prévoit un nouveau système de vérification des données

Selon 0xngmi, l'équipe de DefiLlama travaille sur un nouveau cadre de vérification des données conçu pour inclure des métriques onchain plus larges et réduire la dépendance aux statistiques auto-déclarées. Cependant, alors que ce système est encore en développement, l'équipe d'Aster a demandé à être réintégrée. “Nous travaillons sur une solution qui inclura d'autres métriques pour améliorer cela, mais comme cela pourrait prendre un certain temps, l'équipe d'Aster nous a demandé de les relister en attendant,” a expliqué 0xngmi.

Le litige sur la transparence expose des défauts structurels

Aster a été initialement delisté il y a deux semaines après que les analystes de DefiLlama ont signalé des incohérences dans ses données d'activité de trading. L'équipe n'a apparemment pas pu identifier qui passait ou remplissait des ordres sur Aster, rendant impossible de faire la distinction entre le volume de trading réel et le wash trading.

Le delisting a déclenché un débat passionné au sein de la communauté DeFi sur la transparence et la responsabilité des fournisseurs de données. Les partisans d'Aster ont accusé DefiLlama d'agir comme une autorité centralisée, tandis que les critiques se demandaient si la montée en flèche des volumes rapportés d'Aster était organique ou artificiellement gonflée.

L'incident a souligné un problème persistant au sein des finances décentralisées : comment maintenir la confiance et l'exactitude dans un écosystème qui valorise l'ouverture mais qui manque souvent de données vérifiables.

Aster revient, mais avec des données historiques manquantes

Suite à sa réintégration discrète, les données d'Aster sont à nouveau en direct sur DefiLlama, bien que les informations historiques restent incomplètes. Les lacunes perturbent les analyses à long terme telles que les comparaisons de part de marché, la croissance des revenus et les tendances des frais, réinitialisant ainsi le bilan d'Aster.

Malgré les données manquantes, Aster est réapparu près du sommet de plusieurs classements, y compris les classements de volume perpétuel sur 24 heures et sept jours, devant ses rivaux Hyperliquid et Lighter. Cependant, l'absence d'un ensemble de données historiques complet laisse les analystes et les traders incertains quant à la mesure dans laquelle l'activité d'Aster reflète un véritable intérêt du marché.