Le CTO de Palantir critique sévèrement Jen-Hsun Huang : Ne défendez pas la Chine, les entreprises étrangères seront finalement mordues par leur propre venin.

Le directeur technique de Palantir, Shyam Sankar, a déclaré le 17/10 que la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine a déjà commencé, et a implicitement critiqué la position amicale de Jen-Hsun Huang, le PDG de NVIDIA, envers la Chine, en affirmant que si les États-Unis ne prennent pas conscience de leur dépendance envers la Chine, ils finiront par être victimes de leurs propres politiques commerciales et technologiques.

Critique de la vision chinoise de Jen-Hsun Huang, insinuant qu'il ne faut plus être un idiot utile.

Sankar a souligné que les États-Unis doivent d'abord reconnaître que la dépendance à la Chine est un problème, ce qui est le premier pas vers la résolution du problème. Il a mentionné que Jen-Hsun Huang a récemment déclaré en public :

« Être considéré comme un faucon chinois n'est pas un honneur, mais un insigne de honte. »

et affirme que les États-Unis et la Chine n'ont pas nécessairement besoin d'être en concurrence à mort, mais peuvent également avoir une relation de cohabitation. À cela, Sankar a directement répliqué, indiquant que ceux qui continuent à nier la réalité ne font que parler au nom de leurs ennemis. Il a déclaré :

“Nous pouvons continuer à être ces idiots utiles qui critiquent les “faucons chinois”, ou nous pouvons faire face à la réalité : les États-Unis et la Chine sont actuellement en guerre économique, chaque investissement et chaque achat déterminant quel système peut survivre.”

Bien qu'il n'ait pas mentionné directement Jen-Hsun Huang, il est évident que le contenu répond aux commentaires de Jen-Hsun Huang.

(Note : Certaines personnalités américaines célèbrent leur opposition à la Chine et leur dure attitude envers elle. Jen-Hsun Huang estime que cette étiquette de “faucon” représente plutôt une vision étroite et fermée, et pourrait même nuire au développement économique et technologique des États-Unis. )

Jen-Hsun Huang veut que la Chine utilise des puces américaines, Sankar : la Chine va se retourner contre les entreprises étrangères.

Jen-Hsun Huang s'oppose depuis longtemps aux restrictions américaines sur l'exportation de puces vers la Chine, estimant que de telles politiques seraient contre-productives et donneraient aux entreprises chinoises ( Huawei ) l'occasion de définir elles-mêmes des normes mondiales. Il soutient que la Chine devrait continuer à utiliser les puces AI américaines, afin que la technologie américaine ait une chance de devenir la base de l'AI mondiale.

Cependant, en réalité, après que le contrôle des exportations et la guerre commerciale se soient intensifiés, la part de marché de Nvidia en Chine est passée de 95 % à presque zéro. La position de Sankar est tout à fait opposée, il pense que la Chine utilise temporairement les entreprises étrangères pour aider son propre développement, et une fois que la compétitivité locale sera mature, elle commencera à écarter les entreprises étrangères.

La critique ne se limite pas à la Chine, les entreprises américaines devraient également en assumer la responsabilité.

Sankar a déclaré que les entreprises américaines jouent un rôle clé dans l'essor en Chine, de Apple, Tesla, Intel, GM, Procter & Gamble à Coca-Cola, ces géants ont investi d'énormes sommes d'argent, de technologie et de main-d'œuvre en Chine, permettant à la Chine de devenir le leader mondial en matière de fabrication et de chaîne d'approvisionnement.

Il a souligné que de nombreuses entreprises restent en Chine, non pas à cause des faibles coûts de main-d'œuvre, mais parce que la Chine est le seul endroit disposant d'une chaîne d'approvisionnement complète capable de produire des produits de pointe en temps réel, ce qui empêche les opérateurs américains de partir.

Avant de reconstruire la base industrielle américaine, ne laissez pas les intérêts occulter les risques.

Sankar estime que les États-Unis ne doivent pas complètement se découpler de la Chine, mais devraient plutôt reconstruire activement leur capacité de fabrication industrielle, développer des marchés et des chaînes d'approvisionnement alternatifs, afin de ne plus être dépendants de la Chine. Il souligne que ce chemin sera long et douloureux, mais que c'est la seule façon pour les États-Unis de maintenir leur souveraineté face aux ambitions mondiales de la Chine.

Il cite une célèbre phrase de l'écrivain Upton Sinclair :

« Il est très difficile de faire comprendre quelque chose à quelqu'un, surtout lorsque son salaire dépend de sa non-compréhension de cette chose. »

Cela suggère que de nombreux dirigeants d'entreprise sont conscients des risques, mais choisissent de les ignorer par intérêt.

Les différences culturelles du travail ralentissent le plan de réintégration de la chaîne de fabrication.

L'auteur estime qu'en raison des différences culturelles entre les syndicats américains et la culture de travail acharné asiatique, l'objectif du gouvernement Trump de ramener les chaînes de fabrication ( de puces et d'automobiles ) aux États-Unis pourrait être entravé. En raison des salaires élevés des travailleurs américains, des longues négociations syndicales et de l'importance accordée à l'équilibre entre vie professionnelle et vie privée, cela diffère de la culture de travail à haute productivité de TSMC ( et de Samsung ) qui fonctionne en équipes de 24 heures.

De plus, avec le manque de travailleurs techniques locaux aux États-Unis et une densité de la chaîne d'approvisionnement en amont et en aval inférieure à celle de l'Asie, même en proposant des conditions attrayantes pour attirer les entreprises américaines à revenir, il sera difficile d'établir une chaîne industrielle complète à court terme.

Cet article critique sévèrement Jen-Hsun Huang, directeur technique de Palantir : ne défendez pas la Chine, les entreprises étrangères seront finalement victimes de leur propre politique. Publié pour la première fois sur Chain News ABMedia.