Pourquoi certains altcoins sur Binance ont-ils soudainement chuté à zéro ?

Voici une version réécrite, optimisée pour le référencement et journalistique de l'article avec la structure et les points saillants nécessaires :

—

Dans ce qui a marqué l'un des jours les plus tumultueux de l'histoire récente des cryptomonnaies, le marché des cryptomonnaies a connu une chute dramatique le 10 octobre, avec le Bitcoin chutant de près de 124 000 $ à aussi bas que 105 000 $. Encore plus alarmant, certaines altcoins échangées sur Binance ont brièvement chuté à des valeurs nulles, un phénomène jamais vu ailleurs. Cet effondrement soudain a soulevé des questions sur la stabilité des plateformes de trading de cryptomonnaies et la résilience de l'écosystème DeFi en période de volatilité extrême du marché.

Plusieurs altcoins, y compris l'ATOM de Cosmos, ont brièvement atteint zéro sur Binance au milieu de la vente massive du marché, mais ont maintenu leur valeur sur d'autres échanges.

Le marché crypto s'est effondré suite à l'effondrement de FTX, avec une perte d'environ $850 milliards de capitalisation boursière en quelques heures.

Les liquidations de levier et les surcharges système ont contribué au krach éclair, exposant les risques au sein de l'infrastructure de trading crypto.

Le 10 octobre, le marché des cryptomonnaies dans son ensemble a connu sa plus forte baisse depuis le scandale FTX, la capitalisation totale chutant d'environ $850 milliards en quelques heures. Bitcoin (BTC) a diminué d'environ 10 à 15 %, passant de sommets proches de 124 000 $ à des creux d'environ 105 000 $. Mais l'impact sur les altcoins a été encore plus prononcé, notamment ceux échangés sur Binance, où de nombreux tokens ont subi des chutes abruptes—certains chutant de près de 100 % en quelques minutes.

Des jetons comme Cosmos (ATOM), IoTeX (IOTX) et Enjin (ENJ) ont brièvement enregistré une valeur nulle sur Binance, leurs échanges s'effondrant essentiellement à rien. Malgré cela, ces jetons ont conservé leurs valeurs de marché sur d'autres échanges, soulignant que les évaluations nulles étaient des incidents isolés spécifiques à la plateforme de Binance pendant le chaos.

ATOM/USDT, IOTX/USDT, ENJ/USDT graphique d'un jour sur Binance. Source : TradingView

Alors qu'ATOM a chuté d'environ 53 % sur Binance, ses baisses sur d'autres échanges ont atteint environ 50 %. Des modèles similaires se sont produits avec IOTX et ENJ, qui ont enregistré des baisses de 46 % et 64,5 %, respectivement. Ce phénomène, où certains tokens très médiatisés atteignent temporairement des prix nuls uniquement sur Binance, indique une volatilité inhabituelle et des tensions dans le système pendant le crash.

ATOM/USDT, IOTX/USDT, ENJ/USDT comparaison sur un jour à travers plusieurs échanges. Source : TradingView

Qu'est-ce qui a causé la chute de ces altcoins à zéro ?

Lors de l'effondrement, plus de $20 milliards de positions cryptographiques ont été liquidées, soit plus de vingt fois le montant lors de la vente massive sur le marché de mars 2020 liée au COVID-19. Plus de 1,6 million de traders ont été confrontés à des liquidations forcées alors que l'effet de levier—des fonds empruntés utilisés pour amplifier le trading—avait anéanti leurs comptes.

Liquidations totales du marché crypto pendant le crash. Source : CoinGlass

De nombreux traders sur Binance ont utilisé l'effet de levier, ce qui a considérablement aggravé les pertes alors que les prix chutaient. Selon Arthur Hayes, co-fondateur de BitMEX, les grandes bourses liquidaient les garanties liées aux positions à marge croisée, alimentant encore la vente. Lorsque les prix ont commencé à chuter rapidement, les systèmes de liquidation automatiques de Binance ont vendu des actifs de garantie, y compris des altcoins utilisés comme garantie, intensifiant la pression à la baisse.

Alors que la panique s'installait, Binance a été confronté à une surcharge technique, certains utilisateurs signalant des comptes gelés, des ordres de stop-loss non exécutés et des retards dans l'exécution des transactions. Les analystes du secteur suggèrent que des acteurs majeurs du marché, tels que Wintermute, ont retiré des fonds pendant le chaos, asséchant encore plus la liquidité.

Fragment de tweet discutant de la surcharge des échanges et du retrait de fonds. Source : CryptoTwitter

Cette série d'événements a abouti à un moment où certains tokens n'avaient aucune commande d'achat sur Binance, et le système affichait des prix “zéro” - même si ces tokens demeuraient précieux sur d'autres échanges. Des effondrements similaires ont déjà eu lieu auparavant, comme l'Ethereum tombant brièvement à 0,10 $ lors d'une erreur d'échange en 2017, soulignant les vulnérabilités systémiques lors de rapides déclins du marché.

Binance répond au chaos

La direction de Binance a présenté des excuses pour les perturbations. La co-fondatrice Yi He a reconnu les problèmes, déclarant : « Certains utilisateurs ont rencontré des problèmes de transaction en raison d'une volatilité extrême et d'un trafic croissant sur la plateforme. » Le PDG de Binance, Richard Teng, a également exprimé ses regrets, soulignant un engagement à apprendre de l'incident pour améliorer la stabilité de la plateforme.

« Je suis vraiment désolé pour tous ceux qui ont été touchés. Nous ne faisons pas d'excuses — nous écoutons attentivement, apprenons de ce qui s'est passé et nous nous engageons à faire mieux », a-t-il déclaré.

Binance a ajouté qu'il avait l'intention de compenser les utilisateurs ayant subi des pertes vérifiables directement causées par des pannes de la plateforme, mais a précisé que les pertes dues aux fluctuations normales des prix ou aux gains non réalisés ne sont pas éligibles au remboursement. Cet épisode turbulent souligne l'importance d'une gestion des risques robuste et d'une résilience technologique dans le monde rapide des marchés de la crypto.

Cet incident démontre les risques accrus inhérents au trading de cryptomonnaies, notamment lors de l'utilisation de l'effet de levier et de l'engagement dans des actifs à faible liquidité et à volume élevé. Les traders et les acteurs de l'industrie continuent d'appeler à des protections plus solides et à une réglementation plus claire des échanges de cryptomonnaies pour atténuer les futures défaillances systémiques.

—

Cette réécriture maintient un ton naturel et autoritaire et respecte les meilleures pratiques SEO pour un contenu pertinent sur les marchés de la cryptomonnaie, le Bitcoin et la technologie blockchain.

Cet article a été initialement publié sous le titre Pourquoi certaines altcoins sur Binance se sont-elles soudainement effondrées à zéro ? sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour les actualités crypto, les actualités Bitcoin et les mises à jour sur la blockchain.