L'enquête CPI d'Iris s'étend, Worldcoin à São Paulo.

Le CPI de l'Iris a reporté son délai dans la ville de São Paulo, mettant encore plus de pression sur Worldcoin en raison de l'application des données de scan de l'iris.

São Paulo, La Commission d'enquête parlementaire Iris (CPI da Iris) a officiellement prolongé son enquête de 120 jours. Cette prolongation permettra d'enquêter davantage sur Tools for Humanity, la société responsable du projet Worldcoin.

Il s'agit de l'habitude de l'entreprise de scanner l'iris des résidents comme moyen de recevoir des récompenses financières.

Une découverte importante a été faite par la conseillère Janaina Paschoal, présidente de la CPI : « L'un des principaux constats était que l'entreprise a avoué que son activité à São Paulo n'était pas un projet humanitaire, mais un projet de développement de produit.

C'est une étape importante dans cette confession. Elle révèle les motifs de la collecte de données biométriques, qui ne pouvaient pas être compris auparavant.

Des questions importantes ont été soulignées par des experts en protection des données lors des récentes auditions. Bruno Ricardo Bioni, le directeur de l'Association de recherche sur la protection des données au Brésil, a dénoncé un manque de transparence. La plupart des participants ne connaissaient pas la procédure réelle de la reconnaissance par iris.

Légalement, Lucas Marcon, avocat à l'Institut de Défense des Consommateurs (Idec) était membre du panel. Il a cité que les lois brésiliennes sur la protection des données (LGPD) interdisent la collecte de données biométriques sans consentement spécifique. La fourniture d'argent virtuel pour scanner l'iris complique la vie en termes d'éthique et de droit.

Pression sur les pratiques de gestion des données de Worldcoin

Worldcoin, avec son système World ID, a tenté de créer un réseau d'identité biométrique gratifiant qui versait des jetons numériques aux utilisateurs.

Néanmoins, ses activités dans l'État de São Paulo ont provoqué beaucoup de réactions négatives. Cela nécessite que les responsables de l'entreprise, Rodrigo, exercent une pression sur les pratiques de gestion des données de Worldcoin.

La commission exige également plus d'informations sous forme de documents officiels. Cette décision fait suite aux craintes que l'entreprise puisse divulguer des informations biométriques sensibles et traiter les données de manière opaque.

Les responsables de São Paulo suivent de près les opérations de l'entreprise dans sa ville d'origine et dans plus de 20 pays à travers le monde.

Janaina Paschoal a déclaré que la surveillance a pris de l'importance. Les mesures récentes de la CPI expliquent pourquoi les entreprises technologiques privées devraient être responsables de leur utilisation des données biométriques.

Les parties prenantes soulignent l'importance des lois municipales et fédérales dans la protection des données des citoyens.

La numérisation de l'iris de Worldcoin a déjà été interdite par l'Autorité nationale de protection des données du Brésil (ANPD) sur la base d'une compensation financière, soutenant le fait que le consentement des personnes doit être complet et ne pas être soumis à pression.

Surveille les nouvelles batailles pour la vie privée

Avec le Brésil restreignant davantage l'accès aux données biométriques, Worldcoin est confronté à un nombre croissant de défis juridiques et réglementaires.

L'histoire met en évidence les problèmes à l'échelle mondiale concernant les projets d'identité numérique qui dépendent des données biométriques.

Les opérations de la CPI de São Paulo ne sont pas exemptées du contrôle international auquel Worldcoin continue de faire face en Europe et dans d'autres parties du monde, où les activistes de la vie privée insistent sur le respect des normes de protection des données.

La lutte en développement contre les scans d'iris au Brésil est une indication d'un changement dans les initiatives d'identité basées sur la blockchain.

Des enregistrements autoritaires du Conseil municipal de Salvador confirment l'implication proactive de la CPI pour exiger transparence et responsabilité des Outils pour l'Humanité.