Protéger les développeurs de poursuites judiciaires comme le fondateur de Tornado Cash, Roman Storm, ou risquer d'étouffer l'innovation crypto aux États-Unis.
C'est essentiellement le message d'une lettre envoyée par un groupe de 115 entreprises de crypto, bâtisseurs, investisseurs et défenseurs au Comité sénatorial des banques et au Comité de l'agriculture mercredi.
La lettre exhorte les législateurs à introduire des dispositions dans la Clarity Act pour protéger les développeurs open-source d'une classification erronée ou de poursuites en tant qu'opérateurs d'entreprises de transmission d'argent.
« Il est crucial que la législation reconnaisse et préserve les protections historiques accordées au développement de logiciels open-source », a déclaré la lettre, signée par le DeFi Education Fund, un groupe de pression de l'industrie.
D'autres signataires comprenaient des poids lourds comme le géant du capital-risque a16z crypto, les échanges de crypto-monnaies Coinbase et Kraken, Galaxy Digital et Ripple.
Verdict de la tempête
La lettre ne mentionnait ni Storm ni Tornado Cash par leur nom.
Néanmoins, cela survient seulement quelques semaines après que le co-fondateur du protocole de confidentialité a été reconnu coupable de conspiration pour exploiter une entreprise de transmission d'argent non autorisée — le même crime que la lettre cherche à protéger les développeurs.
L'affaire est devenue une cause célèbre dans l'industrie de la crypto. Les experts ont contesté le verdict. Ils ont déclaré qu'il ne reflétait pas avec précision la manière dont Tornado Cash et de nombreux autres protocoles crypto fonctionnent.
« Il devrait être clair d'après le langage simple du statut que pour transférer des fonds au nom du public, vous devez avoir les fonds de cette personne en votre possession, garde ou contrôle », a déclaré Amanda Tuminelli, directrice exécutive du DeFi Education Fund, à DL News à l'époque.
Tuminelli a déclaré que Tornado Cash n'avait jamais eu ce genre de contrôle et a dit que le verdict mettait en péril l'innovation crypto et risquait de pousser les développeurs vers des juridictions plus accommodantes.
Cette semaine, les 115 signataires de la lettre ont apparemment fait écho à cet argument et ont averti que ne pas protéger les développeurs open-source mettrait en péril l'objectif du président américain Donald Trump de transformer le pays en "la capitale mondiale de la crypto."
La lettre a averti les législateurs que le prochain Clarity Act, un projet de loi sur la structure du marché qui vise à établir un cadre réglementaire clair pour la cryptomonnaie et à combler les lacunes réglementaires existantes, pourrait forcer les développeurs à entrer dans des catégories réglementaires ingérables conçues pour le monde financier traditionnel.
Cela survient alors que la part totale des développeurs de logiciels open-source aux États-Unis est tombée de 25 % en 2021 à 18 % en 2025, selon le rapport des développeurs d'Electric Capital, un effort de longue date pour quantifier l'activité des développeurs de crypto.
L'histoire continue Ce ne sont pas seulement les défenseurs de la crypto qui tirent la sonnette d'alarme.
« Inverser le déclin du développement de la blockchain aux États-Unis est central à l'objectif de faire de l'Amérique la capitale mondiale des cryptomonnaies », a déclaré un rapport de juillet du Groupe de travail du Président sur les actifs numériques.
Chemin vers la conformité
Entre 2021 et 2025, la Securities and Exchange Commission des États-Unis, sous la présidence de Gary Gensler, a adopté ce que l'industrie a déploré comme une approche de réglementation par l'application des lois en matière de crypto.
L'agence a poursuivi plusieurs grandes entreprises de crypto-monnaies et a délivré des avis Wells à beaucoup d'autres, sans fournir de cadre réglementaire pour cette classe d'actifs.
La SEC de Gensler a maintenu que les entreprises de crypto-monnaie devraient venir discuter avec le régulateur pour s'assurer qu'elles respectaient les réglementations existantes.
Pourtant, de nombreuses entreprises ont déclaré que la SEC rendait impossible pour elles de savoir quelles réglementations s'appliquaient à elles, ou si elles les enfreignaient.
Cela a changé sous l'administration Trump, qui a adopté une approche beaucoup plus amicale envers la crypto.
En juillet, Trump a signé la loi Genius Act, une loi historique régissant les stablecoins.
La loi Clarity devrait bientôt offrir aux entreprises de crypto-monnaies et aux développeurs un chemin vers la conformité.
Mais c'est une situation à enjeux élevés. Bien que le projet de loi puisse être très bénéfique pour l'industrie, il a également le potentiel de se retourner contre si les législateurs ne sont pas conscients de la nécessité de protections pour les développeurs de crypto, ou décident qu'elles ne sont pas nécessaires.
Le groupe de l'industrie crypto, qui se compose de nombreux membres ayant une influence considérable à Washington, a clairement exprimé sa position.
« Protéger les développeurs de logiciels est une question fermement bipartisane », a déclaré la lettre du groupe. « Sans de telles protections, nous ne pouvons pas soutenir un projet de loi sur la structure du marché. »
Tim Craig est le correspondant DeFi de DL News basé à Édimbourg. Contactez-le avec des conseils àtim@dlnews.com*.*
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'industrie Crypto appelle à un nouveau projet de loi pour protéger les développeurs DeFi suite à la condamnation du fondateur de Tornado Cash
Protéger les développeurs de poursuites judiciaires comme le fondateur de Tornado Cash, Roman Storm, ou risquer d'étouffer l'innovation crypto aux États-Unis.
C'est essentiellement le message d'une lettre envoyée par un groupe de 115 entreprises de crypto, bâtisseurs, investisseurs et défenseurs au Comité sénatorial des banques et au Comité de l'agriculture mercredi.
La lettre exhorte les législateurs à introduire des dispositions dans la Clarity Act pour protéger les développeurs open-source d'une classification erronée ou de poursuites en tant qu'opérateurs d'entreprises de transmission d'argent.
« Il est crucial que la législation reconnaisse et préserve les protections historiques accordées au développement de logiciels open-source », a déclaré la lettre, signée par le DeFi Education Fund, un groupe de pression de l'industrie.
D'autres signataires comprenaient des poids lourds comme le géant du capital-risque a16z crypto, les échanges de crypto-monnaies Coinbase et Kraken, Galaxy Digital et Ripple.
Verdict de la tempête
La lettre ne mentionnait ni Storm ni Tornado Cash par leur nom.
Néanmoins, cela survient seulement quelques semaines après que le co-fondateur du protocole de confidentialité a été reconnu coupable de conspiration pour exploiter une entreprise de transmission d'argent non autorisée — le même crime que la lettre cherche à protéger les développeurs.
L'affaire est devenue une cause célèbre dans l'industrie de la crypto. Les experts ont contesté le verdict. Ils ont déclaré qu'il ne reflétait pas avec précision la manière dont Tornado Cash et de nombreux autres protocoles crypto fonctionnent.
« Il devrait être clair d'après le langage simple du statut que pour transférer des fonds au nom du public, vous devez avoir les fonds de cette personne en votre possession, garde ou contrôle », a déclaré Amanda Tuminelli, directrice exécutive du DeFi Education Fund, à DL News à l'époque.
Tuminelli a déclaré que Tornado Cash n'avait jamais eu ce genre de contrôle et a dit que le verdict mettait en péril l'innovation crypto et risquait de pousser les développeurs vers des juridictions plus accommodantes.
Cette semaine, les 115 signataires de la lettre ont apparemment fait écho à cet argument et ont averti que ne pas protéger les développeurs open-source mettrait en péril l'objectif du président américain Donald Trump de transformer le pays en "la capitale mondiale de la crypto."
La lettre a averti les législateurs que le prochain Clarity Act, un projet de loi sur la structure du marché qui vise à établir un cadre réglementaire clair pour la cryptomonnaie et à combler les lacunes réglementaires existantes, pourrait forcer les développeurs à entrer dans des catégories réglementaires ingérables conçues pour le monde financier traditionnel.
Cela survient alors que la part totale des développeurs de logiciels open-source aux États-Unis est tombée de 25 % en 2021 à 18 % en 2025, selon le rapport des développeurs d'Electric Capital, un effort de longue date pour quantifier l'activité des développeurs de crypto.
L'histoire continue Ce ne sont pas seulement les défenseurs de la crypto qui tirent la sonnette d'alarme.
« Inverser le déclin du développement de la blockchain aux États-Unis est central à l'objectif de faire de l'Amérique la capitale mondiale des cryptomonnaies », a déclaré un rapport de juillet du Groupe de travail du Président sur les actifs numériques.
Chemin vers la conformité
Entre 2021 et 2025, la Securities and Exchange Commission des États-Unis, sous la présidence de Gary Gensler, a adopté ce que l'industrie a déploré comme une approche de réglementation par l'application des lois en matière de crypto.
L'agence a poursuivi plusieurs grandes entreprises de crypto-monnaies et a délivré des avis Wells à beaucoup d'autres, sans fournir de cadre réglementaire pour cette classe d'actifs.
La SEC de Gensler a maintenu que les entreprises de crypto-monnaie devraient venir discuter avec le régulateur pour s'assurer qu'elles respectaient les réglementations existantes.
Pourtant, de nombreuses entreprises ont déclaré que la SEC rendait impossible pour elles de savoir quelles réglementations s'appliquaient à elles, ou si elles les enfreignaient.
Cela a changé sous l'administration Trump, qui a adopté une approche beaucoup plus amicale envers la crypto.
En juillet, Trump a signé la loi Genius Act, une loi historique régissant les stablecoins.
La loi Clarity devrait bientôt offrir aux entreprises de crypto-monnaies et aux développeurs un chemin vers la conformité.
Mais c'est une situation à enjeux élevés. Bien que le projet de loi puisse être très bénéfique pour l'industrie, il a également le potentiel de se retourner contre si les législateurs ne sont pas conscients de la nécessité de protections pour les développeurs de crypto, ou décident qu'elles ne sont pas nécessaires.
Le groupe de l'industrie crypto, qui se compose de nombreux membres ayant une influence considérable à Washington, a clairement exprimé sa position.
« Protéger les développeurs de logiciels est une question fermement bipartisane », a déclaré la lettre du groupe. « Sans de telles protections, nous ne pouvons pas soutenir un projet de loi sur la structure du marché. »
Tim Craig est le correspondant DeFi de DL News basé à Édimbourg. Contactez-le avec des conseils à tim@dlnews.com*.*
Voir les commentaires