¿Por qué Bruselas se pone nerviosa cuando sale el nombre de Musk? Sencillo: es uno de los pocos multimillonarios que no se arrodilla a cambio de favores regulatorios. Mientras la mayoría de los gigantes tecnológicos colaboran con los burócratas de la UE para mantener un acceso fluido al mercado, Musk opera de forma distinta. Construyó su imperio sin necesitar su visto bueno, y esa independencia lo hace impredecible. No se puede influir en alguien que no necesita tu permiso para prosperar. En un mundo donde la mayoría de los grandes actores bailan al ritmo de las autoridades centrales, su postu

Trump Jr. acaba de dar un gran reconocimiento a Musk. ¿Su opinión? Innovadores como Musk están impulsando la tecnología y la ciencia de formas que realmente benefician al país. Y aquí viene lo interesante: dice que necesitamos líderes que reconozcan ese tipo de talento y lo protejan activamente.
Es un enfoque interesante. En una era en la que la tecnología disruptiva está transformando industrias (incluida la cripto), la cuestión de cómo los gobiernos gestionan a sus mejores innovadores importa más que nunca. Ya sea SpaceX revolucionando los viajes espaciales o sus incursiones en la IA, el tra

El expresidente acaba de echar un jarro de agua fría sobre el acuerdo entre Netflix y Warner Bros. del que todo el mundo habla. Su escepticismo llega en un momento crítico, cuando los gigantes del streaming se apresuran a consolidar su poder en un panorama mediático cada vez más fragmentado.
No se trata solo de ruido: sus comentarios realmente podrían mover los mercados. Las acciones de Warner Bros. Discovery ya cotizan con volatilidad, y cualquier incertidumbre regulatoria en torno a megafusiones suele asustar a los inversores. Netflix lleva tiempo buscando catálogos de contenido para justifi

Dejar caer $44 mil millones no fue solo una compra, fue una declaración. Ahora se enfrenta a millones en sanciones por negarse a dar marcha atrás.
Algunas luchas no son cuestión de ganar. Se trata de asegurarse de que la batalla se libre. Mientras otros permanecen en silencio, una persona decidió que el precio de la libertad de expresión merece la pena, sin importar lo elevada que sea la factura.

El jefe de JPMorgan, Jamie Dimon, acaba de lanzar una dura opinión sobre la situación de Europa. Según él, la región está desangrándose: las empresas se marchan, las inversiones se agotan y la innovación huye a otros lugares. Una valoración bastante contundente de una de las figuras más importantes de Wall Street. Hace pensar en cómo esta presión regulatoria afecta a los proyectos de criptomonedas a la hora de decidir dónde desarrollarse.

𝕏 ha reclamado ahora el puesto principal como fuente de noticias en todos los Estados miembros de la UE. Este cambio abarca Austria, Bélgica, Bulgaria, Croacia, Chipre, Chequia, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Polonia y Portugal. El dominio unificado en mercados tan diversos indica una transformación fundamental en la forma en que los europeos consumen información. Será interesante observar cómo esto remodela el panorama mediático y la dinámica del flujo de información en la región.

El fundador de Paradigm, Matt Huang, ha lanzado recientemente una afirmación audaz: este momento es el “momento Netscape” o el “momento iPhone” de las criptomonedas.
Huang considera que todo el sector está funcionando a una escala sin precedentes, superando con creces la imaginación más loca de los primeros participantes. Más importante aún, este crecimiento explosivo abarca dos ámbitos que parecen contradictorios: el proceso de institucionalización se está acelerando, y los gigantes de las finanzas tradicionales están entrando en masa; al mismo tiempo, los ideales de descentralización propios

Saylor acaba de soltar una opinión radical sobre la estrategia nacional para el BTC.
¿Su propuesta? Si EE. UU. se mueve rápido y acumula Bitcoin ahora, los rivales se verán obligados a recomprarlo—a $50 millones por moneda.
Eso no es solo optimista. Es un cambio de paradigma total.
Estamos viendo cómo las naciones podrían convertir los activos digitales en armas. Quienes acumulen primero podrían dominar. ¿Los que dudan? Pagan la prima.
Esto ya no es el patrón oro de tu abuelo.

Cuando un multimillonario tecnológico adquirió esa importante plataforma social, algo fundamental cambió. La trayectoria en la que estábamos—caracterizada por controles de contenido cada vez más estrictos y narrativas cuidadosamente gestionadas—de repente se topó con una bifurcación. Ese único movimiento desafió todo un sistema de guardianes de la información que llevaba años cobrando impulso. Ya sea que lo veas como una liberación o como caos, no se puede negar que los efectos dominó aún se están manifestando en la forma en que pensamos sobre las plazas públicas digitales y quién tiene el pod

El gigante de los pagos valorado en $16 billones acaba de lanzar una bomba: "Todas las instituciones financieras del mundo necesitan una estrategia cripto ahora."
No lo dice un analista cualquiera; lo dice Visa, la empresa que procesa miles de millones de transacciones a diario, diciendo a todo el sector bancario que ya no pueden quedarse al margen.
Piensa en lo que esto significa. Cuando un gigante así hace pública esta postura, no es especulación. Han hecho los cálculos. Han visto los datos. ¿Y su conclusión? Bitcoin y las criptomonedas ya no son opcionales: son infraestructura esencial.
El

¿Así que la versión de "libertad de expresión" de Musk solo se aplica cuando le conviene? Se nota la doble vara de medir.

SpaceX acaba de alcanzar una valoración de $800 mil millones. ¿Qué está impulsando este viaje estelar? Al parecer, tres cosas. Progresos en Starship. Expansión de Starlink. Y asegurar el espectro global para la cobertura directa a móviles, ampliando enormemente el mercado potencial. Pero aquí va el dato clave: supuestamente hay un factor más que impulsa esta cifra. Un factor que podría eclipsar todo lo demás. Aún no hay detalles. Solo una pista críptica que deja a todos preguntándose qué podría ser "con diferencia, lo más significativo".

El director de NVIDIA compartió recientemente una perspectiva interesante sobre Bitcoin. ¿Su enfoque? Básicamente, Bitcoin convierte el excedente de energía en algo portátil: una forma de moneda que puedes mover a través de fronteras sin fricción.
Piénsalo: la energía sobrante que de otro modo se desperdiciaría se canaliza hacia operaciones de minería, produciendo activos digitales que no están vinculados a ninguna ubicación física. Lo minas en un lugar, lo guardas en una wallet y puedes acceder a él literalmente desde cualquier parte del mundo.
Es una perspectiva que replantea todo el debate

Un antiguo ejecutivo de Cash App acaba de lanzar una opinión explosiva sobre Bitcoin.
Mike Brock escribió un artículo en el que destroza a BTC como un sistema diseñado para la desconfianza. ¿Su argumento? No es la herramienta de libertad que la gente dice. En cambio, premia a quienes se retiran primero y favorece a quienes ya poseen riqueza.
¿La narrativa del "dinero duro"? La llama una máscara. Detrás de la ideología, Brock ve una estructura que profundiza la desigualdad en lugar de solucionarla. Crueldad disfrazada de ironía, dice él.
Por supuesto, algunos activistas han encontrado usos para

El gigante tecnológico está acelerando su movimiento en el campo de la inteligencia artificial. Ha firmado acuerdos de contenido tras sentarse a la mesa con varios medios de comunicación. Este paso tiene como objetivo acceder a fuentes de datos de alta calidad para entrenar modelos de IA. Desde la perspectiva del sector mediático, se ha abierto una nueva vía de ingresos. Sin embargo, continúan los debates sobre los derechos de autor y el uso de contenidos. Colaboraciones similares también están en la agenda de otros grandes actores. Se espera que este tipo de asociaciones se generalicen en el

Kevin O'Leary, de Shark Tank, acaba de lanzar una opinión contundente sobre las carteras de criptomonedas. Según él, solo Bitcoin y Ethereum pueden captar aproximadamente el 90% de los rendimientos del sector. ¿Su razonamiento? La mayoría de las altcoins carecen de utilidad genuina y están impulsadas únicamente por la especulación.
O'Leary no se anduvo con rodeos al describir el resto del mercado: las llamó monedas sin ninguna aplicación en el mundo real. Para los inversores que buscan ganancias sólidas sin distracciones, su mensaje es claro: céntrate en las dos principales y evita apostar.

Gestionar un imperio de 16,4 billones de dólares no impide a Abigail Johnson acumular sats. La jefa de Fidelity acaba de hacer una confesión personal: ella misma posee Bitcoin.
¿Su opinión? Es el “Patrón Oro” para cualquiera que piense a largo plazo sobre cómo almacenar valor. No es solo palabrería corporativa—viene de alguien que ha visto evolucionar las finanzas tradicionales durante décadas. Cuando una CEO de ese nivel apuesta su propio dinero, dice mucho sobre hacia dónde ve el dinero inteligente el futuro del ahorro.

Cuando un líder occidental es ovacionado como una estrella del rock... pero tiene que viajar al otro lado del mundo para recibirlo.
¿En casa? Estancamiento político. Un gabinete colapsado. Índices de aprobación que harían estremecerse a cualquier político.
Es curioso lo diferente que es la recepción cuando estás a 8.000 kilómetros de tus verdaderos votantes. Un público aplaude. El otro protesta.
Parece que la geografía realmente lo cambia todo en política.

Alguien ha sacado a la luz un conjunto de comparaciones bastante interesantes.
Peter Schiff, ese fanático acérrimo del oro, lleva llamando "burbuja" al Bitcoin desde que valía 1 dólar. Siguió diciendo lo mismo cuando subió a 100 y a 1000, y así durante más de diez años. ¿Y ahora qué? Una de las principales plataformas ya acepta la verificación KYC con Bitcoin, una bofetada bastante fuerte para él.
CZ lo ha ridiculizado directamente con una imagen: "Algunos dicen que no lo quieren, pero sus acciones demuestran lo contrario". La velocidad con la que el mercado vota con los pies siempre es mucho