Nuevas tendencias en el ecosistema BTC: Lightning Network, Ordinal, Atomical y bitVM

I. Introducción a la Ecología BTC

El lugar de BTC en el ecosistema de las criptomonedas no solo es histórico, sino que también es crucial. Como la primera y más conocida criptomoneda, BTC no solo marcó el comienzo de una nueva era de monedas digitales, sino que también sentó las bases para la adopción generalizada de la tecnología DeFi y blockchain. Su naturaleza descentralizada, su oferta limitada (con un límite de 21 millones de BTC) y su capacidad para servir como reserva de valor y medios de inversión le han dado un lugar destacado en el mercado de las criptomonedas.

El enfoque en BTC ecosistema se deriva de su capacidad de innovación, sus desafíos para el sistema financiero tradicional y su posible impacto económico. Con el tiempo, BTC se ha convertido no solo en parte de la diversificación de activos, sino también en un tema importante del discurso financiero mundial. Sin embargo, después de varios ciclos alcistas y bajistas, la gente se dio cuenta gradualmente de que la naturaleza no completa de Turing de la BTC en sí misma tiene un gran impacto en la expansión de la ecología BTC. **

La completitud de Turing se refiere a la capacidad de un sistema para emular cualquier máquina de Turing, generalmente asociada con un sistema capaz de ejecutar instrucciones computacionales arbitrarias, incluidos bucles y ramas. El lenguaje de scripting de BTC es relativamente simple y está diseñado principalmente para manejar transacciones y controlar las condiciones en el proceso de transferencia, como la multifirma o el bloqueo de tiempo, en lugar de realizar tareas computacionales complejas. Este diseño es para mantener la seguridad y estabilidad de la red. Por el contrario, las plataformas de blockchain como ETH Fang ofrecen un entorno completo de Turing que permite que se ejecuten contratos inteligentes complejos.

Cuando se habla de BTC, es importante reconocer sus limitaciones, especialmente la capacidad de ejecutar programas complejos y contratos inteligentes. Por lo tanto, para discutir el desarrollo de la ecología BTC, primero debemos resumir y resumir “qué problemas deben ser resueltos por la ecología BTC”.

En general, hay tres aspectos: primero, cómo mejorar la eficiencia de la red y reducir las tarifas de transacción sin afectar la seguridad de la red BTC, segundo, cómo resolver la emisión de activos nativos en la red BTC sin sobrecargar la red BTC, y tercero, cómo resolver el problema de llevar más contratos inteligentes y aplicaciones complejas en la red BTC sin Turing. **

Aquí hay algunas direcciones para explorar:

Mejore las capacidades de scripting de BTC: Si bien el lenguaje de scripting BTC es relativamente simple, los desarrolladores siempre están explorando cómo agregar más funcionalidad dentro del marco existente. Esto incluye el desarrollo de tipos y condiciones de transacción más complejos, como mecanismos multifirma mejorados y condiciones de bloqueo complejas.

Tecnología de cadena lateral: Las cadenas laterales son cadenas de bloques independientes que están separadas de la cadena principal BTC pero conectadas a ella. Esto permite implementar funciones más complejas en la cadena lateral, incluidos los contratos inteligentes completos de Turing, sin comprometer la seguridad y la estabilidad de la cadena principal BTC.

• Lightning Network: Como solución de capa 2 para BTC, Lightning Network tiene como objetivo proporcionar micropagos más rápidos y de menor costo, al tiempo que reduce la congestión en la cadena de bloques. Si bien esto es principalmente para resolver el problema de escalabilidad de BTC, también proporciona una plataforma para que los desarrolladores experimenten con nuevas funciones.
• Rootstock (RSK): RSK es una plataforma de contratos inteligentes que está conectada a BTC cadena de bloques a través de una cadena lateral. RSK tiene como objetivo llevar la integridad de Turing a BTC ecosistemas, permitiendo a los usuarios crear y ejecutar contratos inteligentes complejos dentro de un marco BTC seguro.
• RGB: El objetivo principal del proyecto es permitir contratos inteligentes y la emisión de activos en cadenas de bloques BTC, manteniendo sus características descentralizadas y seguras. Mediante el uso de BTC tecnología de capa 2, los proyectos RGB permiten a los usuarios crear y administrar tokens no fungibles (NFT) y otros tipos de activos complejos sobre BTC redes. Esto significa que, sin comprometer la estabilidad y la seguridad de la cadena principal de BTC, RGB BTC aporta funciones más avanzadas, como activos tokenizados, contratos inteligentes e identidades digitales. El proyecto RGB representa un esfuerzo por parte de la comunidad BTC para explorar y expandir su funcionalidad esencial, lo que podría proporcionar un impacto más amplio en los casos de uso y el valor de la BTC. Sin embargo, estos intentos también plantean desafíos en términos de implementación de tecnología y aceptación por parte de la comunidad.
• Taproot/Schnorr Signatures: Estas actualizaciones aportan más privacidad y eficiencia a la red BTC. Si bien estas actualizaciones no hacen que BTC Turing sea completo, proporcionan la base para posibles expansiones funcionales futuras.
• Stacks (STX): BTC capa de contratos inteligentes diseñada para ampliar la funcionalidad de BTC para admitir contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas. El objetivo principal es introducir la funcionalidad de contratos inteligentes en BTC cadenas de bloques, lo que permite a los desarrolladores crear aplicaciones descentralizadas (DApps) y contratos inteligentes para ampliar el uso de BTC. Stacks 2.0 utiliza el consenso POX, y las recompensas que reciben los participantes son más estables, las criptomonedas de la cadena subyacente, y las recompensas de la criptomoneda de la cadena subyacente son más incentivadoras para los primeros participantes que las criptomonedas de la nueva cadena de bloques, lo que ayuda a atraer a los primeros participantes con un consenso más fuerte. Empoderar BTC: Aumentar la vitalidad de la economía BTC convirtiendo BTC en activos para construir DApps y contratos inteligentes.
• Protocolo oral: Introduce un enfoque innovador para el almacenamiento y etiquetado de datos para redes BTC sin cambiar la infraestructura del BTC en sí. Este protocolo aprovecha el número ordinal de salida de la transacción en la cadena de bloques BTC, lo que permite a los usuarios incrustar pequeños fragmentos de datos en BTC específicos. Si bien esto ha aumentado la necesidad de almacenamiento BTC de datos de blockchain, también ha abierto nuevas posibilidades para explorar BTC como una plataforma de activos multifuncional y multidimensional.
• Protocolo atómico: es un protocolo simple y flexible para acuñar, transferir y actualizar objetos digitales (es decir, objetos digitales) para cadenas de bloques de salida de transacciones no gastadas (UTXO) como BTC, con algunas reglas simples clave en el corazón de las operaciones de acuñación, transferencia y actualización
• BitVM: El proyecto bitVM es un intento innovador de mejorar la funcionalidad y flexibilidad de BTC redes. bitVM se implementa como una máquina virtual con el objetivo de proporcionar capacidades de programación más avanzadas y funcionalidad de contratos inteligentes en BTC cadenas de bloques. Este enfoque permitirá a los desarrolladores crear aplicaciones más complejas y versátiles en redes BTC, ampliando sus casos de uso más allá de ser una moneda digital. Al implementar una máquina virtual de este tipo, bitVM tiene como objetivo mantener la seguridad y la descentralización del núcleo BTC al tiempo que introduce más programabilidad e interoperabilidad. Este proyecto representa la exploración de la innovación tecnológica por parte de la comunidad BTC y la expansión de sus capacidades de cadena de bloques, lo que podría BTC una funcionalidad similar a la plataforma de contratos inteligentes de ETH Fang. Sin embargo, puede haber desafíos técnicos y de consenso de la comunidad.

En este artículo, compararemos algunos de los proyectos más populares del ecosistema BTC y sacaremos algunas conclusiones generales de varios aspectos clave, como el consenso de la comunidad, la dificultad técnica y los escenarios de aplicación futuros, que incluyen:

i) El consenso de la comunidad es fundamental para el éxito de estos proyectos. BTC comunidad ha valorado históricamente la seguridad y la descentralización de la red, y cualquier cambio significativo requiere un amplio consenso. Los proyectos bitVM y RGB están diseñados para ampliar la funcionalidad de BTC, pero es importante asegurarse de que los atributos principales no se vean comprometidos, lo que puede dar lugar a acaloradas discusiones en la comunidad.

(2) La dificultad técnica es otro factor importante. Estos proyectos están tratando de introducir nuevas características a través de soluciones de capa 2 u otros medios técnicos sin interrumpir la estabilidad de la cadena principal de BTC, lo que sin duda es un desafío técnico.

(3) Desde el punto de vista de los escenarios de aplicación futuros, estos proyectos tienen un gran potencial. Al proporcionar capacidades de programación avanzadas, los proyectos RGB tienen el potencial de ampliar en gran medida el alcance de las aplicaciones de BTC al permitir contratos inteligentes y emisión de activos, lo que lo convierte en algo más que una simple reserva de valor. Sin embargo, la implementación de estos casos de uso dependerá de la implementación exitosa de la tecnología y de la aceptación generalizada de la comunidad.

(4) En lo que respecta a la etapa actual, el enfoque de BTC avance ecológico todavía se encuentra en la etapa de “resolver la emisión de activos”, por lo que esperamos que haya un período de monedas de MEME activas, debido al enorme efecto de creación de riqueza, atraiga a más usuarios y desarrolladores para ingresar al campo ecológico, encuentre el aterrizaje del proyecto y el valor de la red, y realice el circuito cerrado ecológico real.

En segundo lugar, sobre el segwit y la raíz principal

Antes de presentar los muchos protocolos y proyectos del ecosistema BTC, es necesario tener una breve comprensión de segwit y taproot.

Desde el nacimiento de la BTC, con su tecnología simple y elegante, exquisito diseño de incentivos económicos, se ha convertido en la creencia de un gran número de descentralizadores, en el proceso, después de repetidas discusiones e iteraciones por parte de la comunidad, su red ha sufrido una serie de actualizaciones importantes, incluyendo BIP 34 introdujo un número de versión en el bloque, sentando las bases para futuras actualizaciones de protocolo, BIP 66 mejora la seguridad de la red, al requerir que las firmas digitales en BTC transacciones sigan un formato determinado, BIP 65 (OP_ Entre las muchas actualizaciones, la más importante para la expansión del ecosistema BTC es sin duda SegWit (Segregated Witness) y Taproot, que tienen como objetivo mejorar la escalabilidad y la eficiencia de la red BTC, y también sentar una base sólida para innovaciones tecnológicas posteriores, incluidos protocolos relacionados como Ordinal.

SegWit, introducido por primera vez en 2017, resuelve principalmente el problema de la plasticidad de las transacciones al separar la información de la firma de la transacción (datos testigos) de los datos de la transacción, aumentando la capacidad efectiva del bloque, mejorando así la capacidad de procesamiento de la red y reduciendo las tarifas de transacción. Además, SegWit proporciona una mejor base para BTC soluciones de capa 2, como Lightning Network, lo que hace que los micropagos sean más viables.

Taproot, activado en 2021, es otra actualización importante del protocolo BTC. Mejora la privacidad y la seguridad mediante la introducción de firmas Schnorr, al tiempo que optimiza la eficiencia y flexibilidad de los contratos inteligentes. Taproot mejora la privacidad del usuario al permitir que todas las transacciones, ya sean pagos simples o contratos inteligentes complejos, se vean iguales en el exterior. Además, esta actualización reduce el costo de las transacciones multifirma al simplificar los requisitos de datos para dichas transacciones, lo que hace que los contratos complejos sean más viables en BTC redes.

En general, las actualizaciones de SegWit y Taproot han mejorado el rendimiento, la escalabilidad y la funcionalidad de la red BTC, sentando una base sólida para el crecimiento futuro de BTC.

Tercero, el ardiente BTC la ecología

Cuando contamos los ingresos de los mineros BTC toda la red, se puede encontrar claramente que en mayo de 2023, los ingresos de los mineros alcanzarán el nivel del siete u ochenta por ciento de los ingresos del mercado alcista, lo que refleja la tendencia de aumento de las actividades comerciales en la cadena de BTC, y en este proceso, el modelo de ingresos de los mineros se ha visto muy afectado. BTC principales fuentes de ingresos de los mineros provienen de dos fuentes: la recompensa por bloque recién BTC y las tarifas de transacción. Aunque la velocidad a la que se generan nuevos BTC es fija, las tarifas de transacción cambian a medida que aumenta el volumen de transacciones en la red. La razón esencial de este cambio es que la introducción del protocolo Ordinal ha aumentado el número de transacciones en la red BTC, especialmente si las obras de arte digitales y otros NFT se convierten en una clase de activos popular en la BTC, lo que resulta en un aumento de las tarifas de transacción, lo que indirectamente aumenta los ingresos totales de los mineros.

Ingresos diarios del minero

En este artículo, nos centraremos en Lightning Network, ordinal, BRC20, Atomic y ARC20, bitVM y otros ecosistemas BTC.

Soluciones de cadena lateral o capa 2 representadas por Lightning Network

Durante mucho tiempo, las cadenas laterales y las soluciones de capa 2 han sido el foco del ecosistema BTC, y también son innovaciones tecnológicas clave para la escalabilidad y eficiencia de BTC redes, incluidas Lightning Network, Rootstock (RSK), Stacks, Liquid, MintLayer, RGB, etc., entre las cuales, la Lightning Network, como rey de la legitimidad, nació del “canal de pago” concebido por Satoshi Nakamoto Desde 2016 hasta el estallido del ecosistema Ordinal, atrajo a más de la mitad de los desarrolladores y participantes en el ecosistema BTC, y alrededor de 2020, la Lightning Network se hizo conocida por toda la comunidad criptográfica con la ayuda de Nostr.

Una cadena lateral es una cadena de bloques independiente que se ejecuta en paralelo con la cadena BTC principal e interactúa con la cadena principal a través de un mecanismo de anclaje específico. Este diseño permite a los usuarios mover activos de la cadena principal BTC a la cadena lateral, lo que puede proporcionar confirmaciones de transacciones más rápidas, tarifas más bajas e incluso soporte para contratos y aplicaciones inteligentes más complejos. Dado que las cadenas laterales manejan una gran cantidad de transacciones en la cadena principal, ayudan a reducir la carga en la cadena principal y mejoran el rendimiento de toda la red.

Las soluciones de capa 2, como la conocida Lightning Network, son capas de protocolo construidas sobre BTC cadenas principales. Estas soluciones permiten un procesamiento de transacciones rápido y eficiente mediante la creación de canales de transacciones fuera de la cadena que solo requieren interacción con la cadena principal BTC cuando el canal se abre o se cierra, y son especialmente efectivas para admitir transacciones pequeñas y de alta frecuencia, ampliando en gran medida las posibilidades de aplicación de BTC en áreas como los pagos cotidianos y las microtransacciones.

Sin embargo, durante mucho tiempo, Lightning Network solo se utilizó para micropagos y no admitía la emisión de otros activos. En octubre de 2023, Lightning Labs lanzó el protocolo Taproot Assets en la red principal, lo que permite la emisión de stablecoins y otros activos en las redes BTC y lightning. Como menciona Ryan Gentry, Director de Desarrollo, Taproot Assets proporcionará a los desarrolladores “las herramientas que necesitan para hacer BTC una red de activos múltiples, pero manteniendo el valor central de BTC de una manera escalable”.

Con un diseño centrado en Taproot, Taproot Assets ofrece activos en las redes BTC y Lightning de una manera más privada y escalable. Los activos emitidos en Taproot Assets se pueden depositar en canales de Lightning Network, donde los nodos pueden proporcionar conversiones atómicas de BTC a Taproot Assets. Esto permite a Taproot Assets interoperar con la Lightning Network más amplia, beneficiándose de su alcance y mejorando sus efectos de red.

Sin embargo, como @blockpunk2077 mencionó, en esta etapa, “los usuarios no pueden enviar transacciones directamente en la red principal de BTC para acuñar tokens automáticamente, sino tener una dirección de parte del proyecto para emitir (o registrar) todos los tokens a la vez y luego transferirlos a Lightning Network para su distribución”. Por lo tanto, Taproot Assets Token no se distribuye de manera justa a través de la acuñación gratuita y, a menudo, requiere que una parte del proyecto centralizada realice un airdrop, y la propia parte del proyecto también puede reservar tokens, que es el caso de la $trick $treat recién emitida. Esta naturaleza centralizada ha suscitado algunas críticas, que no están totalmente en consonancia con la búsqueda de descentralización y desintermediación de la comunidad BTC.

Ordinal, BRC20 y la caja de Pandora que abre

No entraremos en demasiados detalles sobre los protocolos Ordinal y BRC20 aquí. Como aplicación innovadora, Ordinal implementa un nuevo método de almacenamiento de datos en BTC cadena de bloques, que asigna un número de serie único a cada Satoshi y los rastrea en las transacciones, lo que permite a los usuarios incrustar datos complejos y no fungibles en BTC transacciones. Con las inscripciones que permiten el uso de NFT en BTC, la progresión natural del desarrollo se desplazó a los tokens fungibles. El 9 de marzo, un usuario anónimo de Crypto Twitter llamado @domo publicó un post teorizando sobre un método llamado BRC-20 que podría crear un estándar de tokens fungibles sobre el protocolo Ordinals. Esencialmente, el método consiste en grabar texto en un SAT para crear un token fungible. El diseño original solo permitía tres operaciones diferentes: despliegue, acuñación y transferencia.

Creemos que el protocolo Ordinal y su derivado BRC20 están muy bien diseñados, resuelven el gran problema de la emisión de activos de forma sencilla y rápida, y coinciden con la filosofía de diseño del BTC, facilitando la recepción de una amplia atención y apoyo por parte de BTC participantes del ecosistema. ** Y juega un papel más importante en la ecología BTC. Aprovecha las nuevas características de la actualización BTC Taproot, que permite almacenar grandes cantidades de datos en una sola transacción. De esta manera, el protocolo Ordinals puede crear y transferir obras de arte digitales, coleccionables y más directamente en la cadena BTC, llevando el concepto de NFT (tokens no fungibles) a la cadena de bloques BTC, que es diferente de la implementación de NFT en plataformas como ETH.

El estándar BRC20 se deriva del protocolo Ordinals y tiene como objetivo implementar un estándar de token similar al ERC20 de ETH en BTC cadena de bloques. El objetivo de BRC20 es proporcionar una definición e interfaz estandarizadas para los tokens en el ecosistema BTC, lo que permite a los desarrolladores crear, emitir y administrar tokens en cadenas de bloques BTC, de manera similar a las operaciones de tokens en ETH Square. Esto significa que en el futuro, las transacciones complejas de tokens y las operaciones de contratos inteligentes también se pueden llevar a cabo en cadenas BTC, aunque esto requiere tecnologías complejas de programación y almacenamiento de datos. El estándar BRC20 es una expansión de la función BTC, que muestra la continua madurez y diversificación del ecosistema BTC. Sin embargo, el logro de un estándar de este tipo requiere un amplio apoyo de la comunidad y un mayor desarrollo técnico.

La razón principal de la innovación de los ordinales es que antes de eso, BTC eran fungibles o intercambiables, y un satoshi en la cadena de bloques no se podía distinguir de otro. Ordinal cambia esto aprovechando dos actualizaciones del protocolo BTC original: Segregated Witness (SegWit) y Taproot. En términos simples, SegWit permite que los datos más baratos se coloquen en la parte testigo de la transacción y aumenta efectivamente el tamaño del bloque, mientras que Taproot permite secuencias de comandos avanzadas en la parte testigo. Combinadas, estas dos actualizaciones son esenciales para las inscripciones, ya que permiten un almacenamiento de datos más arbitrario en la parte testigo de cualquier bloque BTC.

En general, la aparición de Ordinals y BRC20 no solo detonó el mercado BTC (la fuente de ingresos de los mineros ha cambiado por completo, consulte el gráfico a continuación), sino que también señaló el camino para algunas de las mejoras posteriores al protocolo. Por ejemplo, BTC la TRAC del estándar BRC20 desplegado por Beny, un desarrollador activo en la comunidad, y los primeros 21 millones de inscripciones de maldición-CRSD, en base a esto, se lanzó la versión mejorada BRC-20 del Protocolo Tap posicionado en OrdFi, el Protocolo Tap es una mejora del nivel del protocolo BRC-20, y los TAP y -TAP se emiten basados en el Protocolo Tap, y Pipe se lanza al mismo tiempo protocol, que es una versión mejorada del protocolo de Runes.

Análisis de los ingresos de los mineros

En septiembre, otro desarrollador anónimo de la comunidad BTC lanzó el protocolo Atomicals después de un período de pulido de que el protocolo Ordinal tenía algunos defectos de diseño. Desde un punto de vista técnico estético, Atomicals se basa en el UTXO de BTC para acuñación y difusión, que no supone una carga adicional para la red BTC, y está más en línea con la tecnología BTC, que se ha ganado el apoyo de algunos fundamentalistas BTC. Por otro lado, debido a que el protocolo Ordinal es más “experimental” y un producto más natural y espontáneo, su protocolo BRC20 es un “producto derivado” en otro sentido que fue inesperado por el fundador de Ordinal, Casey, por lo que el ecosistema Ordinal no está “planificado”. Atomicals, por otro lado, tiene un plan claro para el ecosistema de Atomicals después de pensar y pulir, junto con la naturaleza con visión de futuro de los propios fundadores.

Aquí damos una breve introducción al protocolo Atomicals.

El protocolo Atomicals es un protocolo simple y flexible para acuñar, transferir y actualizar objetos digitales (es decir, objetos digitales, tradicionalmente denominados NFT) para blockchains de salida de transacciones no gastadas (UTXO) como BTC, Atomic considera que los NFT son un término altamente técnico que no puede expresar los múltiples usos disponibles, eligiendo en su lugar usar el término “objetos digitales” para obtener todos los usos potenciales del protocolo, que es más familiar para la persona promedio y más amigable para los desarrolladores).

Atomic (o Atom) es una forma de organizar la creación, transmisión y actualización de objetos digitales: es esencialmente una cadena de propiedad digital definida por unas pocas reglas simples. El protocolo es de código abierto y gratuito para que cualquiera pueda usarlo. Todas las bibliotecas, marcos y servicios se publican bajo MIT y GPLv3 para garantizar que nadie tenga control sobre estas herramientas y protocolos.

La principal ventaja de Atomic sobre otros protocolos de ecosistema BTC es que no requiere el uso de un servicio centralizado o un intermediario como indexador de confianza. No requiere ningún cambio en el BTC, ni requiere una cadena lateral ni ninguna capa secundaria. Está diseñado para trabajar en coordinación con otros protocolos que han surgido (por ejemplo, Nostr, Ordinals, etc.). Cada protocolo tiene sus propios beneficios diferentes, y Atomicals Digital Objects aumenta la gama de opciones disponibles para usuarios, creadores y desarrolladores.

Según @bro.tree, “El protocolo Atomicals es el primer protocolo que extrae inscripciones de tokens a través de un proceso POW, lo que permite a cualquiera minar tokens/reinos/NFT con sus propias CPU, que es la característica más fascinante del protocolo”. "

En cuanto a los escenarios ecológicos futuros y el aterrizaje, Atomic considera principalmente tres clases de activos y sus escenarios derivados, a saber, ARC20 (es decir, tokens fungibles), objetos digitales no fungibles (es decir, NFT) y reino (identidad digital), y los escenarios de aterrizaje relacionados incluyen: coleccionables digitales, medios y arte, identidad digital, Autenticación y Contenido Controlado por Tokens, Alojamiento Web y Almacenamiento de Archivos (BTC Sistema de Archivos Nativo), Peer-to-Peer Swap & Atomic Swap (Swap Natively Supported), Asignación de Espacio de Nombres Digital (DAO Building & Domain Name Revolution), Registro Virtual de Terrenos y Títulos, Objetos Dinámicos y Estados para Juegos (Gamefi), Perfiles de Redes Sociales, Publicaciones y Comunidades (SBT Verificable, Socialfi), etc.

En general, en comparación con el protocolo Ordinal, ARC20 y $ATOM todavía están en una etapa muy temprana y aún deben esperar la mejora de la billetera y el mercado, pero debido a que su diseño técnico y configuraciones de minería están más en línea con el BTC, su legitimidad es relativamente más alta, lo cual es valioso para la comunidad BTC. A nivel de posibilidad, también existe la oportunidad de lograr un verdadero DeFi nativo de BTC. En términos de desarrollo ecológico, ha habido varios brotes pequeños en la comunidad (ver figura a continuación), pero no ha experimentado una exageración a gran escala y todavía tiene un gran potencial.

Situación de fundición atómica

Además, vale la pena mencionar que todos los tokens bajo el protocolo Atomic utilizan unidades satoshi nativas para representar cada token, que se pueden dividir y combinar como BTC ordinario. 1 moneda corresponde a 1 satoshi, y un átomo son 1000 monedas, correspondientes a 1000 satoshi BTC, lo que requiere un período de adaptación para los principiantes ecológicos, en caso de que el átomo se queme como una tarifa de BTC ordinaria durante el proceso de transferencia, será destruido.

bitVM - ¿El Santo Grial del ecosistema BTC?

En el ecosistema BTC, los protocolos bitVM, Ordinal y atomicals representan diferentes direcciones de innovación y expansión tecnológica. El objetivo de bitVM es proporcionar a las redes BTC capacidades de programación más avanzadas y capacidades de contratos inteligentes, ampliando así su rango de aplicación y aumentando su funcionalidad. Este enfoque intenta introducir más programabilidad y flexibilidad al tiempo que mantiene BTC propiedades básicas, como la seguridad y la descentralización.

En términos simples, bitVM es un modelo informático que permite a los desarrolladores ejecutar contratos complejos en BTC sin cambiar sus reglas básicas. Desde que se propuso el concepto de bitVM y se publicó el libro blanco en octubre de 2023, ha atraído una amplia atención y expectación por parte de la comunidad BTC, BTC desarrollador de la comunidad Super Testnet ha declarado audazmente que “este puede ser el descubrimiento más emocionante en la historia del scripting BTC”. En un sentido abstracto, bitVM funciona de manera similar a la Lightning Network y es considerado por una parte de la comunidad como BTC futuro de los pagos, ya que también utiliza mecanismos fuera de la cadena para escalar BTC transacciones.

Como se mencionó anteriormente, BTC es el estándar de oro digital para las criptomonedas, pero lo que lo diferencia de otros ecosistemas de cadenas públicas es su capacidad para manejar contratos inteligentes complejos y completos de Turing. Al mismo tiempo, vale BTC la pena mencionar que Robin también creó ZeroSync, que es una dirección emocionante para introducir pruebas de conocimiento cero en el ecosistema BTC, centrándose en la implementación BTC de Stark Proofs.

Para resumirlo en una frase, es decir, en BitVM, el cálculo se realizará fuera de la cadena, la validación en la cadena, similar al mecanismo de acumulación de operaciones en ETH.

Del mismo modo, BitVM involucra a dos actores principales: probadores y validadores. El probador es la parte que inicia el cómputo o la afirmación, esencialmente diciendo: “Esto es un programa, y esto es lo que afirmo que realizará o generará”. Los validadores, por otro lado, son responsables de verificar la afirmación. Este sistema de doble función permite un nivel de controles y equilibrios, lo que garantiza que los cálculos sean precisos y confiables.

El ingenio de BitVM radica en su manejo de cargas de trabajo informáticas. A diferencia de las operaciones tradicionales de blockchain, en las que se coloca una gran cantidad de carga computacional en la cadena, la mayoría de los cálculos complejos de BitVM se realizan fuera de la cadena. Esto reduce drásticamente la cantidad de datos que deben almacenarse directamente en la cadena de bloques BTC, lo que aumenta la eficiencia y reduce los costos. Este enfoque fuera de la cadena también ofrece una mayor velocidad y flexibilidad, ya que los desarrolladores o usuarios pueden ejecutar programas complejos o simulaciones sin preocuparse de que la cadena de bloques se vea abrumada.

Sin embargo, BitVM emplea la verificación en cadena cuando es necesario, especialmente en caso de disputa. Si un validador cuestiona la legitimidad de la afirmación del probador, el sistema se referirá al libro mayor descentralizado inmutable de la cadena de bloques BTC para resolver el problema. Esto se logra a través de lo que se conoce como “a prueba de fraude”.

Si se demuestra que las afirmaciones del probador son falsas, el validador puede presentar una prueba de fraude concisa a la cadena de bloques, exponiendo la deshonestidad. Esto no solo resuelve disputas, sino que también mantiene la integridad general del sistema. Al integrar la computación fuera de la cadena y la verificación en la cadena, BitVM logra un equilibrio entre eficiencia computacional y seguridad sólida, conocido como Optimistic rollup. La idea básica es asumir que todas las operaciones son correctas (“optimistas”) a menos que se demuestre lo contrario. Solo en caso de disputa, los datos y cálculos relevantes se publicarán y verificarán en la cadena de bloques principal. Esto reduce significativamente la cantidad de datos que deben almacenarse en la cadena, liberando espacio y reduciendo las tarifas de transacción.

En BitVM, los resúmenes optimistas son especialmente útiles. La mayor parte del trabajo computacional se lleva a cabo fuera de la cadena, lo que reduce la cantidad de datos que deben almacenarse en BTC cadena de bloques. Cuando se inicia una transacción, BitVM puede usar Optimistic Rollups para agrupar múltiples transacciones fuera de la cadena en una sola transacción dentro de la cadena, lo que reduce aún más la huella de la cadena de bloques.

Además, en caso de disputa, el uso de pruebas de fraude por parte de BitVM encaja bien con el sistema inherente de “desafío-respuesta” de Optimistic Rollups. Si el probador hace una afirmación falsa, el verificador puede exponer rápidamente la deshonestidad proporcionando pruebas concisas de fraude. Esta evidencia de fraude será revisada en el marco del Optimistic Rollup, y si se verifica, la parte deshonesta será penalizada.

La diferencia es que, si bien tanto BitVM como EVM (ETH Workshop Virtual Machine) de ETH ofrecen funcionalidad de contrato inteligente, difieren en su enfoque y funcionalidad. La EVM de ETH Fang es más versátil para admitir contratos multipartitos y proporciona una gama más amplia de tareas computacionales en la cadena de bloques, pero esto puede conducir a costos más altos y una cadena de bloques caótica. BitVM, por otro lado, se enfoca principalmente en contratos de dos partes y realiza la mayor parte del trabajo computacional fuera de la cadena. Esto minimiza la huella en BTC cadena de bloques y reduce los costos de transacción. Sin embargo, el diseño actual de BitVM limita su aplicabilidad en entornos complejos y multipartitos, que es donde sobresale ETH EVM.

No todo el mundo cree que BitVM merezca atención, y también ha causado que algunas personas se preocupen, como dijo Dan del instituto de investigación de paradigmas, el protocolo solo está disponible para dos partes, por lo que no se puede usar para rollups u otras aplicaciones multipartitas, y no hay nada demasiado nuevo en sí mismo, como el programador Greg Maxwell propuso un protocolo mejor hace mucho tiempo (“ZK contingent pays”, ZK contingent). pagos) para resolver el mismo problema. Pero tengo que admitir que si bitVM funciona, BitVM podría tener un amplio impacto en la construcción sobre BTC. Otra crítica es que incluso si el cálculo se realiza “fuera de la cadena”, la verificación en la cadena aún puede incurrir en una sobrecarga significativa. Y la propuesta de BitVM dice que no agregará mucho volumen de transacciones a la red y no hará que las tarifas de gas aumenten, como lo hizo cuando la popularidad de Ordinals se disparó.

En general, bitVM todavía se encuentra en la etapa de concepto y, como explica Linus, “el propósito del documento técnico es describir la idea en términos simples y despertar el interés de la comunidad, pero aún no es una solución completa”. "

Resumen

En comparación con otros ecosistemas de cadena pública, BTC como la práctica descentralizada más consensuada y antigua, la comunidad es muy insistente en BTC ortodoxia y fundamentalismo, y para comparar horizontalmente diferentes BTC exploraciones ecológicas, es necesario considerar las opiniones de la comunidad en mayor medida, e insistir en no causar daño a la red BTC.

1. Las cadenas laterales y la capa 2 representadas por Lightning Network son las exploraciones y prácticas ecológicas de mayor crecimiento. Entre ellas, la Lightning Network reúne a más de la mitad de los desarrolladores del ecosistema BTC, y cuenta con un consenso y cohesión en la comunidad que es incomparable con otras sidechains, protocolos y otras soluciones. Como protocolo diseñado para resolver el problema de la escalabilidad BTC, Lightning Network ha aliviado eficazmente la congestión y las altas tarifas de la red BTC mediante la creación de canales de pago en la parte superior de la cadena principal para lograr microtransacciones rápidas y de bajo costo. Su empresa de proyectos, Lightning Labs, lanzó el protocolo Taproot Assets en la red principal a su debido tiempo, lo que permite la emisión de stablecoins y otros activos en las redes BTC y lightning, lo que proporcionará a los desarrolladores “las herramientas necesarias para hacer de BTC una red de activos múltiples, pero manteniendo el valor central de BTC de forma escalable”.
2. Una variedad de protocolos de emisión de activos representados por el protocolo Ordinal, con un diseño exquisito y fuertes aspectos destacados de la innovación tecnológica, han completado el gran problema de la “emisión de activos” que plaga la ecología BTC de una manera simple, reuniendo una gran cantidad de atención del mercado en un período de tiempo muy corto, y el efecto de creación de riqueza y la afluencia de desarrolladores han hecho que la gente una vez se defina. Nacido de otros protocolos innovadores de Ordinal, como BRC20, Rune, Atomicals, etc., tiene un fuerte sentido de iteración técnica. Aunque en la comunidad BTC también hay evaluaciones negativas de su protocolo, como “aumentar la carga en la red principal”, creemos que el protocolo de emisión de activos representado por el protocolo Ordinal se convertirá en un punto caliente en el mercado durante un período de tiempo, y es una innovación de transición o por fases del ecosistema BTC.
3. La posición de bitVM y máquinas virtuales similares o plataformas de contratos inteligentes en el ecosistema BTC es particularmente única e importante. La aparición de estas plataformas representa el deseo del ecosistema BTC de expansión de funciones e innovación tecnológica, especialmente en contratos inteligentes y capacidades de programación más avanzadas, aportando nuevos casos de uso y mejoras de valor a BTC. Aunque todavía se encuentra en fase de desarrollo y exploración, la capacidad de introducir contratos inteligentes es fundamental para el desarrollo y la competitividad a largo plazo de BTC y podría convertirse en un motor clave de innovación y diversificación en el ecosistema BTC. Sin embargo, el éxito de estos sistemas dependerá de la aceptación de la comunidad, la viabilidad técnica y la capacidad de alinearse con la seguridad y la naturaleza descentralizada de la cadena principal de BTC.