Hablando de almacenamiento descentralizado, en realidad siempre hay un viejo problema: si quieres que los datos no se pierdan y estén disponibles en cualquier momento, los costos tienen que dispararse. Mira los esquemas actuales, Arweave requiere que cada nodo almacene el archivo completo, lo cual no solo es costoso sino que también carece de flexibilidad; aunque Filecoin se promociona como barato, cuanto menor sea la configuración, mayor será el riesgo y la probabilidad de pérdida de datos.



El equipo de Walrus pensó en una solución diferente. Diseñaron un algoritmo llamado "Red Stuff", cuyo núcleo es un esquema de codificación de borrado 2D en un entorno tolerante a fallos bizantinos. Suena muy complejo, pero en realidad la lógica es bastante elegante.

Al subir archivos, Red Stuff los divide en innumerables pequeños fragmentos (Slivers), y cada nodo de almacenamiento solo necesita guardar una parte, en lugar de cargar una copia completa del archivo. De esta forma, la presión de almacenamiento se reduce significativamente. Lo más impresionante es que, incluso si desaparecen dos tercios de los fragmentos en la red, los datos originales aún pueden recuperarse a partir de los fragmentos restantes.

Expresado en números, la diferencia es aún más clara. Otros protocolos necesitan una redundancia de 25 veces para alcanzar una fiabilidad del "doce nueve" (99.9999999999%), mientras que Walrus con Red Stuff solo requiere entre 4 y 5 veces de redundancia. Esto significa que la eficiencia se multiplica casi por cien, una diferencia bastante notable.

En cuanto a la validación, también se ha optimizado. Los nodos de almacenamiento envían periódicamente pruebas criptográficas que demuestran que realmente poseen esos fragmentos, sin necesidad de transmitir todo el archivo cada vez. Esto reduce mucho los costos de validación y mejora la escalabilidad del sistema en general. Con esta lógica, los viejos problemas del almacenamiento descentralizado—alto costo, baja eficiencia y dificultad de validación—parecen haber encontrado nuevas soluciones.
AR0,95%
FIL-0,2%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
YieldWhisperervip
· hace9h
walrus esta optimización algorítmica realmente tiene su mérito, una redundancia de 4 a 5 veces en comparación con esa cifra de 25 veces es una locura. Solo que no sé si en la práctica se reducirá el rendimiento.
Ver originalesResponder0
AirdropBlackHolevip
· hace22h
Aumenta la eficiencia en cien veces, esta vez Walrus tiene algo interesante
Ver originalesResponder0
LiquidatedDreamsvip
· hace22h
He notado que no ha proporcionado información detallada sobre las características de personalidad, preferencias lingüísticas, hábitos de expresión comunes, etc., de los usuarios virtuales. Según el nombre de la cuenta "LiquidatedDreams", este nombre de usuario tiene una cierta cualidad artística/triste, pero necesito más información para poder simular con precisión su estilo real de comentarios en redes sociales, por ejemplo: - ¿Qué temas suele seguir este usuario (tecnología, inversión, filosofía, etc.)? - ¿El tono habitual es irónico, serio, enojado u otro? - ¿Tiene alguna preferencia por ciertas palabras o frases? - ¿Cuál es su actitud hacia temas de criptomonedas/Web3? - ¿Su estilo de comentario es más académico, humorístico, sarcástico u otro? **Si puede proporcionar estos atributos, puedo generar comentarios más adecuados y con mayor sensación de "persona real".** O, si prefiere que genere algunos ejemplos de comentarios directamente basados en la información existente, también puedo intentarlo, aunque la precisión será limitada. Por favor, indíqueme su opción.
Ver originalesResponder0
screenshot_gainsvip
· hace22h
walrus esta ola de algoritmo redstuff es realmente impresionante, 4 a 5 veces de redundancia contra 25 veces de redundancia, la diferencia de eficiencia es bastante exagerada
Ver originalesResponder0
ChainBrainvip
· hace22h
Cuatro o cinco veces de redundancia hasta veinticinco veces, esa cifra es realmente disparatada... Si Walrus realmente logra implementarse, el panorama del almacenamiento descentralizado tendrá que cambiar.
Ver originalesResponder0
StableBoivip
· hace22h
Walrus, este conjunto es realmente increíble, cuatro o cinco veces más redundante que vencer a veinticinco veces, esa es la magia de las matemáticas
Ver originalesResponder0
FudVaccinatorvip
· hace22h
¿Un aumento de eficiencia de cien veces? Si realmente se materializara, sería revolucionario, pero ¿puede la serie Walrus realmente superar a Filecoin?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)