2026-01-11 11:21:23

Al hablar de almacenamiento descentralizado, muchas personas se centran en los indicadores de rendimiento y los números de costos, pero creo que hay un punto más crucial que a menudo se pasa por alto: si los datos realmente se pueden usar.

La impresión que me da Walrus Protocol es diferente. Parece que no se enfoca en preguntas como "¿cuánto tiempo se puede almacenar?", sino que realmente piensa en cómo hacer que los datos almacenados puedan ser utilizados y fluir de manera efectiva. Eso es lo que realmente determina el éxito o fracaso de una solución de almacenamiento.

Hablando de $WAL, para mí es como una ventana de observación: ver cómo evoluciona este proyecto, cuántos usuarios reales y escenarios de aplicación puede absorber. La propia token no es lo principal, lo importante es si realmente se integran aplicaciones en el futuro y qué tipo de ecosistema se puede construir. La adopción real es la última norma de validación.

WAL-4,57%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

17 me gusta

Recompensa
17
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

gm_or_ngmi

· 01-13 17:00

Almacenamiento de estas cosas, en realidad, requiere que alguien realmente las use, de lo contrario son solo datos en papel. La idea de Walrus es realmente diferente, mucho más confiable que esos proyectos que todo el día alardean de lo fuertes que son en rendimiento.

Ver originalesResponder0

SchrodingerWallet

· 01-12 15:57

A decir verdad, la mayoría de los proyectos solo hacen humo, solo presumen del tiempo de almacenamiento y de lo barato, sin pensar en cómo hacer que los datos realmente funcionen.

Ver originalesResponder0

AirdropFreedom

· 01-11 11:50

¡Hablando en serio, finalmente alguien ha entendido el punto. La mayoría de los proyectos realmente solo tienen números bonitos en papel, en la práctica hay muy pocos usuarios. También estoy atento a la dirección de WAL, pero para ser honesto, todavía no puedo ver si el ecosistema realmente puede despegar. La clave sigue siendo cuántas dapps están dispuestas a integrarse, tener solo un protocolo sin usuarios es solo una decoración. La capacidad de flujo de datos es realmente mucho más importante que el tiempo de almacenamiento, en eso la idea de Walrus no tiene problema. Solo tengo miedo de que sea otro buen concepto que termine siendo un proyecto mal implementado, el tiempo dirá.

Ver originalesResponder0

SandwichTrader

· 01-11 11:45

Tienes razón, la mayoría de los proyectos están compitiendo en parámetros, y nadie realmente se preocupa por si los datos son útiles en la práctica. La idea de Walrus es realmente clara.

Ver originalesResponder0

ForkMaster

· 01-11 11:37

De verdad, la mayoría de los proyectos de almacenamiento son solo PPT, exageran mucho en los datos de rendimiento, y al final nadie los usa. La idea de Walrus realmente invierte la lógica, y me gusta ese enfoque.

Ver originalesResponder0

MetaverseMortgage

· 01-11 11:36

A decir verdad, muchos proyectos todavía compiten por quién tiene el almacenamiento más barato y la velocidad más rápida, pero este tipo ha visto el verdadero problema. La clave es si los datos se pueden usar o no. $WAL Aquí también estoy observando, principalmente para ver cuántas aplicaciones realmente se atreverán a subir a bordo al final. La subida y bajada de los tokens es otra historia, si la ecología no despega, todo será en vano.

Ver originalesResponder0

ForeverBuyingDips

· 01-11 11:33

Tienes razón, lo que realmente importa es si los datos pueden fluir de verdad, solo almacenarlos no sirve de nada. Muchos proyectos solo acumulan parámetros, pero la idea de Walrus es realmente un poco diferente.

Ver originalesResponder0