Actualmente, la mayoría de los modelos de gobernanza de DAOs y protocolos de gestión de activos en cadena son bastante simples y directos: propuestas, votaciones y listo. Pero surge el problema: la calidad de los datos utilizados para votar varía mucho, y después de que se ejecutan las decisiones, nadie hace un seguimiento de los resultados. El resultado es una gobernanza cada vez menos eficiente, y a veces incluso se convierte en un círculo vicioso de "basura entra, basura sale".



En realidad, el papel de los oráculos va mucho más allá de lo que la mayoría piensa. No solo proporcionan datos, sino que están evolucionando lentamente para convertirse en la infraestructura central de la gobernanza en cadena, capaces de participar activamente y fortalecer todo el proceso de toma de decisiones.

Veamos un escenario real. Supongamos que un DAO que gestiona activos por valor de cientos de millones de dólares tiene ante sí una propuesta relacionada con la reconfiguración de su cartera de inversiones. ¿Cuál sería el proceso normal? La comunidad vota en un contexto de asimetría de información: la mayoría no entiende bien cómo cambian los riesgos tras la reconfiguración. Pero, ¿y si se conecta a una capa de datos verificables?

Antes de presentar la propuesta, la comunidad puede acceder directamente a este sistema, que simula el impacto real de los ajustes basándose en datos históricos de toda la cadena: cómo cambian los rendimientos, dónde está el techo de riesgo, y finalmente obtiene un informe analítico firmado con la firma de consenso de los nodos. La votación ya tiene una base factual, en lugar de ser una suposición a ciegas.

Una vez aprobada la propuesta, el sistema supervisa automáticamente el proceso de ejecución. ¿El gestor delegado o el contrato inteligente están actuando estrictamente según la decisión de la votación? ¿La proporción de asignación de activos es correcta? ¿El riesgo está dentro de los límites? Si hay desviaciones, se emite una alerta de inmediato.

Después de un período de ejecución, se genera un informe de auditoría de rendimiento independiente. La efectividad real de la decisión queda clara. Para evaluar el desempeño del gestor o contribuyente, y planear la próxima inversión, también se cuenta con datos sólidos.

De esta forma, se forma un ciclo completo de gobernanza: desde decisiones impulsadas por datos confiables, pasando por el monitoreo del proceso, hasta la verificación de resultados. La votación tradicional se transforma en una gobernanza inteligente verdaderamente impulsada por datos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
Rekt_Recoveryvip
· hace21h
Ngl esto realmente impacta de otra manera... he pasado por suficientes liquidaciones para saber que esa cosa de "basura entra, basura sale" pega fuerte jaja. La mayoría de los DAOs que he visto son literalmente solo sesiones de votación de afrontamiento, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
mev_me_maybevip
· hace21h
En realidad, las votaciones DAO ahora mismo son una broma, los datos son basura, ¿quién sabe qué es real y qué no? Las oráculos realmente pueden salvar la situación, pero el problema es quién garantiza que los oráculos en sí no hagan el mal. Este sistema de ciclo cerrado suena bien, pero lo que tememos es que vuelva a convertirse en otra forma de centralización.
Ver originalesResponder0
OffchainWinnervip
· hace21h
¡Vaya, esto sí que es una gobernanza en serio, finalmente alguien lo dice! ¿De verdad ahora la mayoría de los DAO solo se están engañando a sí mismos? Después de votar, ya está, nadie se preocupa por lo que pase después. La parte de los oráculos realmente ha sido subestimada, no solo para alimentar datos de precios, hermano. ¿Un tesoro de cientos de millones de dólares siguiendo la intuición? Eso está muy loco. Tener un mecanismo de revisión realmente es clave, ahora mismo solo es un grupo de personas votando a ciegas. Esta lógica de ciclo cerrado no tiene fallos, en el futuro la gobernanza en cadena debe jugarse así.
Ver originalesResponder0
0xLostKeyvip
· hace21h
Para ser honesto, la mayoría de los DAO ahora son simplemente granjas de votación, los datos son pésimos. Este tipo tiene un punto interesante, convertir los oráculos en infraestructura de gobernanza... suena bien, pero ¿quién se encargará de la ejecución? Por muy buen que sea un sistema, al final sigue siendo un problema de personas.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)