2025-12-23 20:23:39

Después de revisar más de 2,500 archivos de documentación de agentes, identificamos qué separa a las configuraciones de alto rendimiento del resto. El patrón ganador es consistente: poner los comandos ejecutables al frente en lugar de enterrarlos en explicaciones largas. Los desarrolladores claramente prefieren ver primero el código funcional; la teoría viene después. También importan los límites de seguridad; restricciones explícitas como "Nunca comprometas secretos" salvan a los equipos de costosos errores. Más allá de eso, especificar tu pila tecnológica desde el principio previene dolores de cabeza de compatibilidad más adelante. La documentación de agentes más resiliente aborda consistentemente seis áreas fundamentales que cubren todo el alcance operativo. Esta estructura no solo se ve más limpia, sino que mejora drásticamente la rapidez con la que los equipos pueden implementar e iterar realmente en sus sistemas.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

CounterIndicator

· 2025-12-26 20:09

Directamente al código, sin rodeos, esto es lo que realmente piensa el desarrollador

Ver originalesResponder0

RealYieldWizard

· 2025-12-26 19:17

Hermano, este análisis de datos está bastante sólido, 2500 documentos no es poca muestra. La estrategia de priorizar el código ya la mencioné hace tiempo, nadie realmente lee bien las pilas de documentos en teoría.

Ver originalesResponder0

GameFiCritic

· 2025-12-23 21:29

Este volumen de datos es realmente impresionante... ¿2500 documentos organizados y solo esta conclusión? Hablando claro, sigue siendo el viejo truco de **código primero, documentación después**. Pero el problema radica en que, en la mayoría de los proyectos, la documentación sigue llegando al revés, acumulando una gran cantidad de teoría, y los desarrolladores aún tienen que escarbar en el código por su cuenta. En cuanto a las restricciones de seguridad, estoy de acuerdo, condiciones límite claras como "nunca sometas secretos" pueden evitar errores fatales a nivel de equipo. Comparado con aquellas recomendaciones de seguridad vagas, las restricciones obligatorias tienen una **tasa de retención significativamente más alta**. El marco de los seis dominios básicos es bastante interesante—¿también se aplica a la documentación de protocolos Web3? Lo que veo en la documentación de contratos inteligentes está bastante desordenado, ya sea una lluvia de teorías o fragmentos de código dispersos. La velocidad de iteración ciertamente puede verse afectada directamente por este problema estructural.

Ver originalesResponder0

BearMarketSunriser

· 2025-12-23 20:54

Entiendo profundamente el punto de poner el código al principio; antes, cuando escribía documentación, solía hablar de cosas irrelevantes, y al final nadie lo leía... Ahora finalmente tengo datos que lo respaldan.

Ver originalesResponder0

GasFeeAssassin

· 2025-12-23 20:43

Primero el código y luego las charlas, esto realmente tiene sentido, cuántos documentos de proyectos solo les gusta escribir miles de palabras de tonterías al principio ``` ngl a los desarrolladores realmente les desagrada leer largos discursos, dame algo que funcione y eso es lo que realmente importa ``` Pero hablando en serio, la parte de seguridad realmente tiene que ser rigurosa, si la llave privada se filtra, todo es en vano ``` Con estos 6 campos básicos, siento que es mucho mejor que el caos de los documentos anteriores ``` Solo quiero preguntar si este estándar se puede usar en la documentación del SDK de contratos inteligentes, nuestra doc ahora es como una ciudad fantasma ```

Ver originalesResponder0

NewDAOdreamer

· 2025-12-23 20:25

Acabo de verlo, realmente tocó el punto doloroso. El código primero es realmente una regla universal, no hables tanto.

Ver originalesResponder0