Recientemente, ha habido discusiones sobre la tecnología de escaneo automático de vulnerabilidades con IA. Teóricamente, si la IA puede identificar vulnerabilidades de seguridad en contratos inteligentes o sistemas de billetera, efectivamente existe el riesgo de que un hacker las use para robar monedas. Pero en la realidad, las medidas de seguridad de las principales plataformas de intercambio y billeteras están en continua evolución: la verificación múltiple, el almacenamiento en cartera fría y los mecanismos de auditoría se han convertido en estándar. Por supuesto, los usuarios que custodian sus llaves privadas aún deben mantenerse alerta. Las herramientas de IA son una espada de doble filo, la clave está en cómo se utilizan.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
LiquidityNinjavip
· 2025-12-24 04:16
Hablando claro, al final todo depende de uno mismo, la llave privada es algo que no importa cuán seguro sea el plan, no sirve de nada. Parece que los intercambios están en una carrera armamentista, los riesgos de la exploración de vulnerabilidades con IA son reales, pero ¿quién realmente está usando una cartera fría? Es una espada de doble filo, ¿verdad? Entonces depende de quién lo sujete con firmeza. Con la aparición de estas herramientas de IA, siento que viene otra gran limpieza, los proyectos basura serán más fáciles de detectar. Todos los días hablando de protección de seguridad, solo quiero saber qué intercambio realmente ha pasado una auditoría rigurosa.
Ver originalesResponder0
GateUser-b37fca29vip
· 2025-12-21 09:52
HODL Tight 💪
Responder0
TerraNeverForgetvip
· 2025-12-21 09:50
¿El escaneo de vulnerabilidades de IA ya llegó? Ya debería haber escrito la Llave privada en papel, de verdad.
Ver originalesResponder0
ShitcoinArbitrageurvip
· 2025-12-21 09:50
La verdad es que este es un riesgo de Schrödinger, depende de cómo lo manejes.
Ver originalesResponder0
CoconutWaterBoyvip
· 2025-12-21 09:50
La llave privada todavía debe ser bien guardada por uno mismo, ningún intercambio es lo suficientemente seguro como para evitar que uno se autoinflinja daño.
Ver originalesResponder0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 2025-12-21 09:47
Dicho sea de paso, esta discusión es un poco exagerada... el intercambio ya ha jugado demasiado con esto, la cartera fría y la verificación múltiple ya son estándar, el verdadero riesgo está en aquellas personas que no se toman en serio la gestión de su llave privada.
Ver originalesResponder0
ShadowStakervip
· 2025-12-21 09:45
no voy a mentir, el verdadero riesgo no es que la IA encuentre exploits, sino que la mayoría de los usuarios de autocustodia ni siquiera realizan verificaciones de diversidad de validadores en sus configuraciones de staking. el almacenamiento en frío es lo básico, no una flex.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)