Mapa del sitio de la publicación
Los fondos cotizados en bolsa (ETF) de bitcoin (BTC) spot en Estados Unidos experimentaron su tercer día de salidas, retirando colectivamente 87 millones de dólares (USD) el 22 de enero.
El primer día de salidas fue el 16 de enero con USD 52 millones y el segundo día fue el 18 de enero con USD 126 millones,
Cabe distinguir que estas salidas que experimentaron los ETF no provienen de todos ellos, sino de uno solo. Precisamente, corresponden a Grayscale Bitcoin Trust (GBTC).
Como se ve en el gráfico anterior, GBTC registró salidas diarias de capital, mientras el resto de los ETF entradas o ninguna salida. Esto llevó a que en tres de los siete días que llevan cotizando, el flujo neto de este mercado haya sido negativo.
Este panorama ha contribuido a la disminución del precio de bitcoin, ya que estos fondos funcionan como vehículos que invierten en la moneda digital, permitiendo a los inversionistas obtener exposición sin poseer directamente el activo.
La relación entre las salidas de los ETF y la caída del precio de bitcoin radica en la oferta y la demanda. Cuando los inversionistas retiran posiciones de los ETF de bitcoin, estos venden bitcoin, lo que aumenta la presión a la baja sobre su precio.
En el lapso de siete días que lleva cotizando en bolsa, GBTC liquidó 82.000 bitcoins. Puede observarse esto en el siguiente gráfico, que exhibe la cantidad de BTC en cada día de los ETF del mercado estadounidense. En 95 días aproximadamente, sucederá el cuarto halving de la historia de Bitcoin. El evento, que reduce a la mitad la recompensa de red por bloque, hará que los mineros tengan que afinar el lápiz, como suele decirse, para seguir siendo rentables.
En las condiciones actuales al momento de escribirse este artículo, la rentabilidad de los mineros se ubica en los 74 USD/PH/día. Este índice, que se denomina hashprice, no había estado tan bajo desde principios de diciembre.
En aquel momento, bitcoin (BTC) venía en plena subida y las ganancias del sector minero encontraban así un sustento más firme que las comisiones por transacción. Si bien las tarifas que pagaron los usuarios del protocolo Ordinals en 2023 multiplicaron los ingresos de los mineros, también hubo picos mínimos de actividad en los que el hashprice llegó a los 60 USD/PH/día, como en septiembre del año pasado.
Precisamente, en el tercer trimestre (julio, agosto y septiembre) del año pasado, 17 compañías mineras informaron que su hashcost (costo por hashrate aportado a Bitcoin) era de 40 USD/PH/s por día o mayor. Entre las empresas mencionadas destacan Core Scientific, Marathon Digital Holdings Inc, Bitfarms, Greenidge Generation Holdings Inc, Hut 8 Corp, Bit Digital Inc y HIVE Digital Technologies Ltd, entre otras.
Lo que se explicó anteriormente quiere decir que, de mantenerse los costos del tercer trimestre del 2023 y las ganancias actuales para los mineros, su rentabilidad será mínima o nula tras el halving. Sin embargo, eso no quiere decir que las empresas mencionadas o los mineros en el mismo rango de rentabilidad quebrarán. El analista de mercados de Glassnode, conocido como Prof Chaine, indicó que el mercado de ether (ETH), criptomoneda nativa de Ethereum, «se acerca a un estado de saturación difícil de mantener».
Actualmente, más del 90% del suministro de ETH está en ganancias, explica Prof Chaine. Esta alta proporción sugiere que muchos inversionistas podrían sentirse motivados a vender sus tenencias para asegurar beneficios sustanciales.
Históricamente, cuando hay un porcentaje tan alto del suministro en ganancias, ha habido una tendencia de correcciones en el precio. Esto es debido a que un fuerte escenario de ventas, superador al de compras, ejerce presión a la baja en el precio.
De acuerdo a Prof Chaine, algo similar ocurrió en agosto de 2020, provocando una corrección y luego un aumento de los precios, como muestra el siguiente gráfico. Por lo tanto, si este escenario se repite, ETH podría tener presión a la baja. ¡¡Pensamientos rápidos sobre #XRP!!
Durante los últimos seis meses, he visto mucha especulación debido a la victoria en la demanda de la SEC, así como a las esperadas aprobaciones de ETF para XRP. Muchos criptoinfluencers y especialistas han comenzado a publicar sobre XRP alcanzando los $100-$2000.
No tengo idea de cuál es su mentalidad de que están valorando una moneda de 100 mil millones de dólares en el mercado en 100 o 500 dólares.
Es puramente un sueño. Esto da falsas esperanzas a las personas con un conocimiento limitado de este espacio y cuando compran y mantienen durante aproximadamente un año y sin retorno, empiezan a considerar este espacio como una estafa.
Sólo para ganar pocos seguidores y poca gente interesante, arruinan la imagen de esta maravillosa industria.
Deja de creer lo que crees que no es posible,
Si digo que #ICP puede llegar a $1000 o #INJ a $500, tiene sentido debido a lo que hacen y, lo que es más importante, a su suministro total, por lo que estas monedas al menos tienen sentido lógico que una parte pueda obtener esta calificación.
Lo mismo ocurre con las memecoins, que tienen reservas de billones y la gente espera que alcancen el dólar.
Si eres honesto contigo mismo, cree en lo que tiene sentido. Invierte más dinero en altcoins de calidad y si quieres correr un riesgo adicional, invierte poco dinero en memecoins para que, si pierdes, no te arrepientas.
Juega con sensatez, no te arriesgues por lo que no puedes permitirte perder. Los peligros por enlaces y sitios maliciosos proliferan en internet. Un usuario de criptomonedas lo descubrió por las malas ayer, al firmar varias transacciones con su wallet que derivaron en el robo de USD 4,2 millones en las criptomonedas Aave Ethereum WETH (aEthWETH) y Aave Ethereum UNI (aEthUNI).
Desde luego, los permisos que brindó el usuario al hacker mediante la firma de diversas transacciones no fue voluntario, sino basado en un engaño. Como se puede ver al analizar los movimientos en la dirección de la víctima, se realizaron múltiples salidas de tokens ERC-20 hacia al menos dos direcciones identificadas, una de ellas con más de USD 437.000 en su balance, y otra con un saldo menor a USD 10.000.
Para sortear las alertas de seguridad que avisan al interactuar con contratos inteligentes maliciosos, el hacker usó direcciones temporarias creadas en Create2. Esta plataforma permite tener una dirección de contrato inteligente antes de crearlo en Ethereum. Con ese «truco» logran vulnerar las medidas de seguridad de las wallets, que no detectan comportamientos ni etiquetas sospechosas en la dirección en cuestión, explica Scam Sniffer. Los ETF (fondos cotizados en bolsa) de Bitcoin lanzados recientemente en Estados Unidos han acumulado una parte significativa de BTC.
De hecho, el rápido ritmo de acumulación subraya la creciente influencia de estos ETF en EE.UU., que ofrecen a los inversores nuevas vías de exposición a la criptomoneda estrella del mundo.
Holdings de ETF de Bitcoin
Los datos de CryptoQuant muestran que las participaciones combinadas de los ETF de Bitcoin en EE.UU. superan ya los 638,900 BTC, lo que equivale a unos 26,800 millones de dólares.
El fondo de inversión en Bitcoin de Grayscale, GBTC, lidera el grupo, con 566,973 BTC valorados en más de 23,000 millones de dólares.
Sin embargo, desde su lanzamiento, el producto financiero ha experimentado notables salidas, desprendiéndose de aproximadamente 5,500 millones de dólares en activos. 
