Según informó Jinse Caijing, en un informe de investigación publicado el miércoles, JPMorgan Chase señaló que el fondo de intercambio Al Contado de Ethereum ha experimentado en general salidas netas desde su lanzamiento el mes pasado, mientras que el ETF de Al Contado BTC lanzado a principios de este año ha sido más exitoso. La cantidad neta de salidas del fondo de Ethereum es de alrededor de 500 millones de dólares, mientras que la cantidad neta de entradas del ETF de BTC supera los 5 mil millones de dólares.
El banco señaló que los datos débiles del ETF de Ethereum son en cierto modo esperados, y señaló que la “ventaja del primero en llegar” de BTC, la falta de stake y la liquidez más baja significa que tiene menos atractivo para los inversores institucionales.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
JPMorgan: El ETF de Ethereum sufre de falta de stake, ventaja de ser el primero y baja liquidez, lo que resulta en menos atractivo.
Según informó Jinse Caijing, en un informe de investigación publicado el miércoles, JPMorgan Chase señaló que el fondo de intercambio Al Contado de Ethereum ha experimentado en general salidas netas desde su lanzamiento el mes pasado, mientras que el ETF de Al Contado BTC lanzado a principios de este año ha sido más exitoso. La cantidad neta de salidas del fondo de Ethereum es de alrededor de 500 millones de dólares, mientras que la cantidad neta de entradas del ETF de BTC supera los 5 mil millones de dólares. El banco señaló que los datos débiles del ETF de Ethereum son en cierto modo esperados, y señaló que la “ventaja del primero en llegar” de BTC, la falta de stake y la liquidez más baja significa que tiene menos atractivo para los inversores institucionales.