BTNS pertenece a la categoría de metaprotocolo, mientras que Rune Alpha y CBRC-20 pertenecen a “protocolos de capa dos”.
Escrito por: Tío Jian
1. Runa Alfa
La razón por la que Rune Alpha se ha vuelto popular se debe principalmente al concepto de “runas” que ha sido muy debatido recientemente. El concepto y el origen de las “runas” se han introducido en tweets anteriores, presentémoslos brevemente aquí.
El concepto de “Runas” fue propuesto originalmente por Casey, y volvió a llamar la atención debido a la oposición del desarrollador central de BTC Core, Luke, a las “Inscripciones”. La diferencia esencial entre “runas” e “inscripciones” es que las “runas” se almacenan en UTXO, mientras que las “inscripciones” como BRC-20 basadas en ordinales son textos JSON almacenados en los datos de testigos segregados de los scripts de Bitcoin.
Aunque el Rune Alpha que vamos a presentar aquí afirma ser “Rune”, según el documento técnico de Rune Alpha, es un nuevo protocolo de inscripción basado en la versión 0.11.1 del protocolo de ordinales, y no es lo mismo que el “Rune Alpha”. " propuesto por Casey. No son lo mismo. Entonces Rune Alpha no es en realidad una “runa”, simplemente obtiene la popularidad de “runa” en su nombre.
Sin embargo, en realidad no importa si es una “runa” real o no. Rune Alpha ha ganado popularidad con éxito. Puedes tener mala reputación en el círculo monetario, pero no debes perderla. El coste de acuñación del primer token del protocolo, $cook, es de aproximadamente una docena de U. El precio actual de venta libre ha aumentado a 400 U y aún no se ha lanzado al mercado comercial.
2. CBRC-20
CBRC-20 es una propuesta para un estándar de metaprotocolo eficiente para tokens fungibles en Bitcoin a través de Ordinals. Al aprovechar los nuevos campos de metadatos y metaprotocolo introducidos en ord 0.10+ (que permite almacenar atributos arbitrarios directamente dentro del sobre de Inion), CBRC-20 mantiene la lógica funcional del mismo metaprotocolo BRC-20 al tiempo que reduce el costo por inscripción y simplifica proceso de indexación.
Dado que CBRC-20 es una versión mejorada de BRC-20, ¿qué optimizaciones ha logrado?
Costos acreditados reducidos
La implementación, acuñación o transferencia de cualquier token CBRC-20 se logra simplemente grabando el número “0” en el token. Como archivo de texto, las inscripciones cuestan 10 veces menos en comparación con otros estándares de tokens ordinales de metaprotocolo.
Índice simplificado
CBRC-20 proporciona una manera fácil de indexar el estado del metaprotocolo CBRC-20, ya que toda la información está disponible directamente en cada sobre inscrito.
Flexibilidad de datos MIME
El estándar CBRC-20 permite el uso de cualquier dato MIME para implementar, acuñar o transferir tokens CBRC-20. Ejemplo: para enviar una instrucción a un token, solo necesita completar “0”. Como contenido de texto, el costo se reduce 10 veces en comparación con otros metaprotocolos ordinales.
Compatible con el protocolo Ordinals posterior
A diferencia del BRC-20, que está limitado a la funcionalidad de la versión 0.9 de Ordinals, el CBRC-20 puede aprovechar las últimas funciones introducidas en la versión 0.10 de Ordinals y superiores.
En la actualidad, el equipo CBRC-20 no ha desarrollado su propio mercado, pero ha utilizado varios métodos ingeniosos para poner sus propios tokens en el mercado comercial.
Una es iniciar Inscription SWAP directamente a través de RuneX;
![]()
La otra es modificar Unisat a través de Oil Monkey y obligar directamente a Unisat a colocarse en los estantes. Las inscripciones transferidas grabadas son todas colecciones de cbrm. El fundador creó un complemento de Grease Monkey que puede leer directamente la información de la inscripción en Unisat y luego puede ver qué inscripción es.
![]()
Además de lanzar los dos mercados comerciales anteriores, la comunidad creó espontáneamente un mercado comercial para tokens CBRC-20 y adjuntó tokens CBRC-20 a tokens BRC-20, utilizando un método de “caballo de Troya” para convertir tokens CBRC-20 en CBRC. -20 tokens. En Unisat se cotizan 20 tokens, pero este método es altamente experimental y no garantiza la seguridad de los activos.
Recientemente, el fundador inició un experimento OSMOSIS e implementó la primera inscripción de meta-metaprotocolo $SYMM. ¿Cómo entender “metaprotocolo” y “referencia cruzada”?
“Metaprotocolo” es un término utilizado por la comunidad Ordinals para describir “protocolos” interoperables. Formalizado mediante indexación fuera de la cadena de información dentro de la cadena (como BRC-20, SNS, Bitmap, etc.).
Debido a la naturaleza no superpuesta de los dos metaprotocolos BRC/CBRC, operaciones como el despliegue/casting/transmisión de los dos metaprotocolos se pueden completar al mismo tiempo. Si el poseedor posee ambos, el $SYMM que tiene en la mano es “válido”. La siguiente imagen muestra una inscripción $SYMM dos en uno. La imagen de la izquierda es la inscripción.
![]()
Desde una perspectiva general, CBRC-20 es como un “caballo de Troya”: utiliza el método de inscripción de CBRC-20 para grabar las inscripciones de múltiples protocolos al mismo tiempo, realizando así un cierto grado de “ataque vampírico” en otros protocolos. Al igual que el caballo de Troya que el fundador suele tuitear en Twitter, CBRC-20 ha logrado una “lista de puerta trasera”.
![]()
3. BTNS
Broadcast Token Naming (BTNS, Broadcast Token Naming System) es uno de los primeros titulares de BTC y miembros de desarrollo @jdogresorg, y construye un ecosistema en la cadena principal de BTC. La idea básica es adjuntar una señal de transmisión a cada transmisión de la cadena BTC, usar los registros en la cadena de bloques como base de datos y usar el índice del libro mayor como un medio para hacer posible que BTC libere sus propios tokens de activos nativos en la cadena. y NFT.
BTNS-420 es un estándar de protocolo de token creado por @jdogresorg basado en BTNS que integra múltiples características ecológicas, como la emisión y transferencia de activos. La aparición de BTNS-420 hace posible la idea de BTNS.
¿Cuál es la diferencia entre tokens BTNS e inscripciones y runas?
- En primer lugar, los activos simbólicos del ecosistema BTNS no han sido modificados ni ocupados por BTC, lo que está más en línea con la tendencia del ecosistema BTC. Todas las inscripciones y runas dependen de la propia moneda BTC para su almacenamiento, lo que resultará en una gran cantidad de ocupación de tokens BTC y desperdicio de recursos. La conversión de activos basada en la transmisión es más abierta y justa. Aunque el índice es construido por @jdogresorg, todos los datos de transmisión se almacenan en bloques después de la información de la transacción BTC. Es completamente transparente y abierto a consultas. La existencia del índice es más. para limitar y rastrear la cantidad total de activos, en lugar de indexar centralmente a quien desee indexar.
- BTNS no tiene ningún riesgo potencial, porque BTNS ha sido completamente de código abierto y toda la construcción de infraestructura se basa en el desarrollo ampliado de las características y funciones del propio BTC, y no hay discusiones controvertidas importantes.
¿Qué valor aporta BTNS?
- BTNS permitirá liberar activos basados en la cadena principal de BTC desde lo imposible y se basa completamente en las características del propio BTC. Su liberación permite a BTC construir todos los activos sin pérdida del consumo total. Con más mejoras, es muy probable que BTC se convierta en una cadena ecológica convencional totalmente jugable y respetuosa con el medio ambiente (tenga en cuenta que es una cadena ecológica, no una moneda de valor).
- Problema de congestión de BTC causado por la reciente revolución de Inscription Rune. El autor cree que si se introduce BTNS para construir un ecosistema, su propio marco y protocolo de token mejorado permitirán lanzamientos aéreos, indexación justa (refiriéndose a regulaciones o índices de instrucciones específicos), etc., de modo que los activos ya no dependan del acaparamiento. no por orden de llegada, y el gas se utilizará primero. Es una forma más justa de obtenerlo, como registrar lanzamientos aéreos de direcciones, estipular límites de bloque e incluso indexar transacciones con bajo nivel de gas.
Según la comunidad, @jdogresorg está de vacaciones y ha suspendido el trabajo de desarrollo y, a juzgar por sus actualizaciones de Twitter, ese es el caso. Por tanto, el mercado que se suponía iba a desarrollarse aún no ha avanzado.
Resumir
Lo anterior es la introducción del reciente nuevo protocolo Bitcoin. Tanto Rune Alpha como CBRC-20 no rompen con el concepto de inscripciones. Ambos son un método de emisión de activos basado en Ordinales. Sin embargo, CBRC-20 hace un mejor trabajo en innovación, permitiendo que sea posible emitir inscripciones de múltiples protocolos al mismo tiempo. BTNS es conceptualmente más grande que los dos. BTNS pertenece a la categoría de metaprotocolo, mientras que Rune Alpha y CBRC-20 pertenecen a “protocolos de segunda capa (refiriéndose a estándares o protocolos desarrollados en base a protocolos originales como los Ordinales)”. y BTNS En forma de “difusión”, la emisión de activos en Bitcoin ya no ocupa Bitcoin (las ventajas de ocupación o no no se evaluarán aquí).
Artículos de referencia
- “Libro blanco BRC-20”
- “Libro blanco CBRC-20”
3.Blog de Casey Rodarmor
- “Libro blanco de Runa Alfa”
