Vitalik Buterin propuso una nueva estrategia para que Ethereum PoS se adapte a la metodología de verificación mejorada de Shanghái

奔跑财经

En una publicación de blog detallada, el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, describe el cambio significativo en el enfoque de Ethereum para la verificación de PoS (PoS) después de la actualización de Shanghái.

Actualmente, Ethereum admite numerosos validadores, con aproximadamente 895.000 objetos validadores, lo que permite una amplia base de participación individual y de entidades. Esta es una característica clave de la estructura descentralizada de Ethereum.

Sin embargo, este modelo presenta desafíos técnicos, especialmente el problema de tratar con un gran número de firmas. Actualmente se requieren alrededor de 28.000 firmas para validar un bloque; se espera que este número alcance los 1,79 millones después del SSP (Sharding and Stake Finality).

Los sacrificios técnicos para soportar tal carga son considerables, incluidos los complejos mecanismos de propagación de pruebas, la necesidad de operaciones de firma BLS súper optimizadas, la falta de alternativas viables resistentes a la cuántica y el aumento de los tiempos de ranura debido a más subranuras.

Buterin también destacó la complejidad a nivel de sistema del modelo actual y su posible ineficacia para permitir la validación de la participación, ya que el requisito mínimo de participación de 32 ETH está limitado financieramente para muchos.

8.192 firmas

En respuesta, Buterin propuso un cambio que redujo el número de firmas por espacio a un manejable número de 8.192. Argumenta que este cambio abrirá el espacio de diseño de PoS, permitirá la simplificación técnica, mejorará la seguridad y resolverá el problema de la resistencia cuántica.

Buterin criticó el enfoque de seguridad basado en comités utilizado por otras cadenas de bloques, destacando la falta de responsabilidad por los ataques y la falta de lo suficiente para detenerlos. En cambio, Ethereum ha impuesto severas sanciones a los atacantes. Sin embargo, Buterin cree que incluso si se reduce el costo del ataque (1-2 millones de ETH), es suficiente, y aboga por una solución equilibrada que mantenga las penalizaciones altas pero proporcione más beneficios que un conjunto más pequeño de validadores.

La entrada del blog explora tres formas de implementar 8.192 firmas por ranura en SSF:

• Grupos de participación de descentralización: Concéntrese en los grupos de participación de descentralización, lo que podría aumentar los depósitos mínimos y establecer límites de penalización para reducir la confianza en los operadores de nodos.

• Participación de dos niveles: Establezca un nivel de participación principal para participar en la finalización y un nivel de participación “ligero” para seguridad adicional, sin requisitos mínimos de participación.

• Participación rotativa (Consejo de Rendición de Cuentas): Un enfoque híbrido en el que los validadores participan de acuerdo con su participación, garantizando la seguridad con un conjunto de validadores finamente ajustados.

La conclusión de Buterin enfatiza que ceñirse a 8,192 firmas simplificará en gran medida la implementación técnica y hará que Ethereum sea más accesible. A continuación, la atención se centrará en la elección del método más adecuado entre las opciones propuestas.

Garantizar la seguridad a través de la simplificación

En los comentarios, algunos usuarios expresaron su preocupación por el diseño de sistemas que sean resistentes a los ataques a nivel estatal, argumentando que incluso si se reduce el presupuesto de seguridad, aún puede ser insuficiente. Buterin respondió enfatizando la importancia de la simplicidad en el diseño de protocolos como medio de defensa contra varios vectores de ataque, abogando por “la seguridad a través de la simplicidad”.

Este cambio propuesto marca un momento crucial en la evolución de Ethereum, destacando el equilibrio constante entre seguridad, descentralización y usabilidad.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.
Comentar
0/400
Sin comentarios