Las finanzas sociales nacieron, pero cayeron rápidamente.
Escrito por Tim Copeland, EL BLOQUE
Compilado por: Elvin, Chaincatcher
Resumen:
- Las aplicaciones descentralizadas de redes sociales criptográficas han logrado un progreso positivo este año, centrándose en la escalabilidad y la apertura a más usuarios.
- La atención de la plataforma financiera social aumentó significativamente, pero no logró retener a los usuarios.
Este año marca un gran paso adelante para una nueva ola de aplicaciones de redes sociales cifradas, algunas de las cuales abren el acceso mientras que otras están ganando un impulso considerable.
Estas aplicaciones se dividen en términos generales en dos categorías, con cierto grado de superposición. La primera es la llamada “red social descentralizada”, que incluye aplicaciones de redes sociales que se ejecutan en redes descentralizadas, con el objetivo de brindar a los usuarios más control sobre la aplicación y evitar ser responsables de una entidad centralizada general.
La segunda categoría se llama “finanzas sociales”, donde las aplicaciones incorporan funcionalidad criptográfica de una manera muy directa, llevando la monetización al núcleo de la aplicación. FriendTech lidera el desarrollo de este tipo de aplicaciones.
Aplicación social descentralizada abierta
Debido a que las aplicaciones sociales descentralizadas dependen de una infraestructura compleja que aún está en desarrollo, estas aplicaciones suelen tener limitaciones para los nuevos usuarios. Sin embargo, a medida que estas plataformas se vuelven más asertivas, comienzan a abrir sus puertas a audiencias más amplias.
Por ejemplo, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, pasa gran parte de su tiempo en la aplicación descentralizada de redes sociales Farcaster, que en octubre dejó de tener permisos, lo que significa que cualquiera puede usar la plataforma.
“Este año, las redes sociales descentralizadas han pasado de la etapa alfa a la etapa beta, y tanto Lens como Farcaster entrarán en una etapa que es más abierta y lista para expandirse, lo que hará de 2024 el año en el que comprenderemos las necesidades reales de los usuarios a medida que avanzamos. alejarse de la lista blanca y de las cuotas estrictas", dijo Joonatan Lintala, director ejecutivo de la plataforma de redes sociales Phaver, con sede en Lens.
“En cierto modo, es una pena que haya tardado tanto en llegar allí, pero los osos están hechos para hacer cosas en hibernación, por lo que el momento debería ser bueno. Ahora depende de Phaver y otras aplicaciones de nivel de usuario descubrir cómo hacerlo”. Estos gráficos le dan un buen uso y realmente agregan valor a los usuarios, incluidos aquellos fuera de la burbuja criptográfica”, añadió.
Si bien Lens aún no ha abierto sus puertas, ha logrado grandes avances este año. En abril de este año, lanzó Momoka, que le permite mover grandes cantidades de almacenamiento de datos fuera de la cadena de bloques Polygon en la que se ejecuta. Este movimiento tiene como objetivo mejorar su escalabilidad. En julio, lanzó una segunda versión del protocolo, que ofrece una gama más amplia de capacidades.
A pesar de estas mejoras, Lens todavía está por detrás de Farcaster en adopción, en parte porque las puertas de Farcaster están abiertas de par en par. Lens tiene 126.000 perfiles, mientras que Farcaster tiene 196.000 identificaciones registradas, según un informe de investigación de noviembre de The Block Pro.
*El número de usuarios diarios de Farcaster está creciendo rápidamente. Imagen: Block Pro/Dune Analytics. *
Farcaster es conocido por atraer usuarios que buscan un discurso de calidad y un entorno orientado a la comunidad. Por el contrario, si bien Lens ofrece una rica funcionalidad para los creadores, el nivel actual de interacción es bajo. ", señaló el investigador de Block Pro, Brad Kay.
Las finanzas sociales nacieron, pero cayeron rápidamente.
Si bien las plataformas sociales descentralizadas se están expandiendo lentamente, las plataformas financieras sociales han surgido y se han desarrollado rápidamente.
FriendTech es una aplicación original combinada con ingeniería financiera. Proporciona un espacio donde los usuarios pueden comprar claves que les dan acceso a los chats grupales cerrados de personas influyentes. El precio de las llaves se encuentra en la curva de vinculación, lo que significa que cuantas más llaves se compran, más caras se vuelven. ¿Qué pasa con el pateador? Hay una tarifa del 10% por cada transacción, dividida entre los creadores de la plataforma y las personas influyentes.
Este modelo de incentivo financiero ha dado lugar a mucha especulación. Según un panel de Dune creado por un analista de datos llamado Crypto Koryo, 843.000 usuarios han gastado un total de 267 millones de dólares en ether en 12 millones de transacciones desde su lanzamiento en agosto. Según DefiLlama, esto ha generado 59 millones de dólares en tarifas, la mitad de los cuales se distribuye entre su base de usuarios. Aunque la actividad ha disminuido en los últimos meses, un valor de 35 millones de dólares todavía está bloqueado en los contratos inteligentes de la plataforma.
"El enorme crecimiento desde el pico que vimos en septiembre fue asombroso. Del mismo modo, en ausencia de nuevas ventas minoristas y un mercado bajista, FriendTech pudo generar más ingresos en un corto período de tiempo que los protocolos DeFi más grandes como Uniswap, Lido e incluso Ethereum, la propia Fangchain”, señaló Crypto Koryo.
La campaña está impulsada por dos temas. En primer lugar, los usuarios quieren ganar dinero rápidamente comprando claves y vendiéndolas a un precio más alto. El mecanismo de cadena unida significa que los precios pueden encarecerse rápidamente, ofreciendo rendimientos potencialmente altos pero también el riesgo de perder dinero debido a malas operaciones y tarifas elevadas. Un usuario llamado Vombatus ganó casi 2 millones de dólares acumulando sus propias claves y, finalmente, descartándolas todas a la vez entre los usuarios que también compraron sus claves.
La segunda suposición es que la plataforma realizará lanzamientos aéreos en algún momento según la actividad. Este concepto está respaldado por el sistema de puntos de la plataforma, que otorga puntos a los usuarios en función de su actividad, que muchos usuarios especulan que se utilizarán para determinar la elegibilidad para posibles lanzamientos aéreos. Hasta ahora esto no ha sucedido.
"Una vez que FriendTech se volvió ‘convencional’, fue interesante observar el comportamiento de diferentes grupos. Después de que la mayor parte de la comunidad ‘cripto Twitter’ se unió, comenzamos a ver personas nativas no criptográficas unirse, como miembros de Onlyfans, músicos ( incluidas Pussy Riot), estrellas del deporte e incluso empresas de medios Web2”, añadió Crypto Koryo. “Esto se debe a que la monetización es un problema tanto para los creadores de contenido Web2 como Web3”.
Tras el éxito de FriendTech, han surgido otras plataformas que ofrecen productos similares. Stars Arena, basado en Avalanche, es uno de los juegos más populares, pero está luchando por recuperar impulso después de sufrir una infracción de 2,9 millones de dólares y desacuerdos dentro del equipo. Otras aplicaciones, como New Bitcoin City, que se basa en Bitcoin Layer 2 NOS, ofrecen muchas más funciones que FriendTech, pero ninguna atrae a una base de usuarios similar. Estas aplicaciones ahora tienen volúmenes de transacciones diarias mucho más bajos, mientras que FriendTech mantiene su liderazgo.
*StarsArena tuvo más volumen de operaciones diarias que FriendTech en su punto máximo, pero eso no duró mucho. Imagen: Dune Analytics/Crypto Koryo. *
Mirando hacia el futuro
Si bien llevar la descentralización y las criptomonedas a las redes sociales ha sido un desafío tanto desde una perspectiva técnica como en términos de creación de un mecanismo financiero sostenible, parece haber una audiencia potencial para tal enfoque.
Saurabh Deshpande, investigador de criptocomunicaciones Decentralized.co, señaló en Twitter: “Blockchain como vía de pago significa que las redes sociales Web3 pueden recompensar a los usuarios de todo el mundo sin que la plataforma necesite explotar los datos del usuario o publicar anuncios”.
Deshpande añadió que el concepto central de que las redes sociales compensen a los usuarios por el contenido que publican tiene valor.
“Aún no hemos llegado a ese punto, pero lo lograremos con el tiempo aprovechando características como propiedad, componibilidad, acceso sin permiso y censura”, señaló.
