La inscripción explota, ¿pueden las Runas ortodoxas continuar con el mito del protocolo simbólico?

ForesightNews

Protocolo Runes, propuesto por el fundador de Ordinals, Casey Rodarmor. A pesar de enfrentar los desafíos de proyectos de discos de imitación como Rune Alpha, Runes ha atraído una amplia atención en la comunidad Bitcoin, demostrando su potencial técnico y sus perspectivas de aplicación.

Escrito por: Laboratorios Trustless

1. El debate entre Runas reales y falsas

1.1 Origen de las Runas

El protocolo Runes fue propuesto por Casey Rodarmor, fundador del protocolo Ordinals, en su blog.

Casey dijo que aunque es escéptico sobre la creación de un protocolo de token fungible en la red Bitcoin, debido a su popularidad y que no hay signos de ceder, junto con los importantes ingresos por tarifas de transacción que puede aportar a Bitcoin, atrae la atención de los desarrolladores y las ventajas. de grupos de usuarios, intentó conformarse con la mejor opción y crear un protocolo de token alternativo más simple y eficiente. El protocolo promete optimizar las operaciones de tokens en el ecosistema de Bitcoin a través de un modelo UTXO simplificado y un mecanismo eficiente de transferencia de tokens.

El protocolo Runes admite la emisión de tokens, lo que permite la creación de cualquier cantidad de tokens, así como la configuración de símbolos y decimales legibles por humanos. Su mecanismo de transferencia se basa en tuplas de secuencias enteras que involucran el ID del token, el índice de salida y el monto de asignación.

1.2 Diseño “nuevo” del protocolo Runes

Características del protocolo Runas

  • Puede especificar divisibilidad (el efecto es equivalente a decimal), suministro, símbolo (solo admite una longitud de caracteres Unicode) y nombre de runa al registrarse.
  • Los caracteres del nombre deben ser letras mayúsculas y la longitud no es fija. El registro de runas de longitud más corta se liberará gradualmente a medida que aumente la altura del bloque.
  • El nombre no se puede repetir. Hay un número único que comienza desde 0 según el orden de despliegue y una identificación única codificada por altura y orden de despliegue en la altura actual. Por ejemplo, 173940/256 representa la runa número 256 desplegada en la altura. de 173940.
  • Puede agregar . o • en el nombre como separador para mostrar el nombre, lo que solo afecta la visualización del nombre y no afecta el registro. Por ejemplo, si ha registrado CASEY·RUNES·EVERYTHING, no puede registrar CASEYRUNES·EVERYTHING o CASEYRUNESEVERYTHING nuevamente.
  • El mecanismo de distribución está por determinar: de acuerdo con el código actual, todos los suministros se enviarán a la dirección de billetera del registrante durante el registro y debería haber cambios en el futuro.

Ventajas de las Runas sobre el protocolo BRC-20

  • Modelo basado en UTXO: el protocolo Runes adopta un sistema basado en UTXO, que es más consistente con la arquitectura nativa de Bitcoin. Evita la dependencia de datos fuera de la cadena y no necesita tokens nativos, lo que hace que la experiencia del usuario sea más fluida.
  • Utilice OP_RETURN para la transferencia: la transferencia de Runas se implementa a través del script OP_RETURN, lo que hace que la distribución y transferencia de tokens sea más eficiente.
  • Mecanismo de emisión: La emisión de Runes se define a través de un formato de mensaje específico, lo que hace que el flujo de tokens y el proceso de distribución sean más transparentes y claros.
  • Mayor eficiencia: El protocolo Runes resuelve los problemas de proliferación e ineficiencia de UTXO en el protocolo BRC-20. Simplifica el proceso de operación y solo se requiere una transacción para el registro y la transferencia, lo que mejora la eficiencia general.
  • Reducir la huella en la cadena: Runes tiene como objetivo minimizar su huella en la cadena, reduciendo la generación de UTXO defectuosos.
  • Compatibilidad con Lightning Network: Las runas son compatibles con Lightning Network, lo que abre nuevos casos de uso y posibilidades para desarrolladores y usuarios.
  • Mecanismo de destrucción: las runas ingresadas en transacciones que contengan información de protocolo no válida serán destruidas

1.3 Disco de imitación de runas——Rune Alpha

Debido a su ortodoxia teórica y su naturaleza avanzada, el protocolo Runes ha atraído mucha atención de la comunidad Bitcoin desde que fue propuesto. Sin embargo, su lento y lento progreso de desarrollo también ha brindado a los imitadores la oportunidad de imitar sus ideas para generar impulso y obtener ganancias.

Implementador de runas de Ordinals Wallet

Tan pronto como el día después de que Casey lanzara el concepto del protocolo Runes, Ordinals Wallet comenzó a implementar “Runes” debido a su popularidad y, al mismo tiempo, lanzó una publicidad integral en la comunidad, las redes sociales y los medios. Aunque Ordinals Wallet capturó la primera ola de tráfico del concepto Runes, a medida que su popularidad se desvaneció, el progreso se estancó y todo quedó en nada.

Runa Alfa

El 5 de diciembre, se lanzó oficialmente el proyecto de inscripción en la red Bitcoin Rune Alpha, y el primer token emitido en su red principal fue $COOK. Según los funcionarios de Rune Alpha, han tenido intercambios técnicos con Casey. Rune Alpha está construido en ord 0.11.1 y escrito en el repositorio de Ordinals.

Algunos usuarios de la comunidad Bitcoin que esperaban ansiosamente el protocolo Runes lo confundieron con el protocolo Runes propuesto por Casey porque el nombre del proyecto era muy consistente con Runes. Coaccionados por el creciente sentimiento FOMO del mercado, acudieron a Rune Alpha para participar. Fundición.

El 6 de diciembre, Casey tuiteó afirmando que varios protocolos y servicios relacionados con Runes no tienen nada que ver con él. Al mismo tiempo, cuando se lance el protocolo oficial de Runes, no identificará retroactivamente estos discos de imitación. Al mismo tiempo, algunos usuarios dijeron que durante la interacción se produjeron problemas como la transferencia de activos y la quema de inscripciones como gas. Según Rune Alpha, se debió a una operación incorrecta del usuario que causó problemas con la billetera. advirtieron en la comunidad de Discord." .

Aunque Rune Alpha ya no puede confiar en la narrativa de “legitimidad” para continuar con el marketing, el FOMO y el sentimiento especulativo del mercado aún prevalecen. La función de emisión de inscripciones de Rune Alpha es “por tiempo limitado y sin límite”: los usuarios pueden acuñar dentro de 150 bloques entre 819863 y 820013. Cada casa de moneda puede acuñar 1000 piezas y no hay límite en la cantidad total. Según los datos del panel de Dune, a partir de ahora (12.22 20:50), $COOK se ha inscrito en los 150 bloques, con 199.153 piezas inscritas y 10.481 titulares.

Después de que se lanzó el protocolo Runes oficial de Casey en el sello de la red de prueba de Bitcoin, Rune Alpha también respondió rápidamente, implementó tokens en el sello y trató de demostrar que Rune Alpha podía usarse mediante operaciones de grabación de pantalla, análisis de datos y otras pruebas. ord 0.13. 1 Se reconoce e indexa la nueva versión del protocolo oficial de Runes. Al mismo tiempo, Rune Alpha está construyendo activamente su Marketplace en respuesta a las llamadas de su comunidad.

Sin embargo, de acuerdo con el código actual, la red principal oficial del protocolo Runes comenzará a analizar a la altura del bloque cuando Bitcoin se reduzca a la mitad, y solo emitirá bloques después de la altura de reducción a la mitad y cumplirá con los estándares del protocolo Runes* *Los tokens están indexados.

2. Voz de la comunidad

Abrazo cálido

  1. Ordinales oficiales de la comunidad Ordicord
  • A partir de finales de septiembre, las discusiones comunitarias sobre Runes comenzaron a aumentar.

  • Desde noviembre, ha habido muchas discusiones en la comunidad sobre la implementación de la tecnología Runes y la imitación de discos. Los usuarios de la ecología Ordinals creen que Runes es una versión mejorada basada en el protocolo Ordinals. En general, son optimistas y están llenos de expectativas para el Progreso técnico del equipo oficial.Tienen la voz alta.

  • 12.16 Después del roadshow de Runes en la Taipei Blockchain Week, surgió una nueva ola de discusión en la comunidad. Los usuarios de la comunidad comenzaron a notar el disco de imitación Rune Alpha y al mismo tiempo preguntaron si Cook, el primer token implementado en base a este protocolo, podría asignarse a Surgen dudas sobre el protocolo oficial de Runas.
  • Los usuarios comenzaron a acudir activamente al signet de prueba de Bitcoin para experimentar el protocolo Runes, y los administradores de la comunidad ayudaron activamente a los usuarios a resolver problemas.
  • En referencia a las conversaciones de la comunidad, se puede ver que los índices de Runes y Ordinals en el testnet signet son actualmente incompatibles entre sí. Después de que Runes se implemente oficialmente en la red principal de Bitcoin, los usuarios deben reconstruir un índice unificado. *En comparación con descripciones como “inscripción” e “inscribir” en protocolos anteriores, el protocolo Runes utiliza términos nuevos como “runa” y “grabado”. Los cambios sutiles en el lenguaje de descripción también reflejan, hasta cierto punto, la mayor precisión y el peso más ligero del protocolo Runes.

  1. Centro ordinal
  • Los usuarios de la comunidad OrdinalHub también están llenos de reconocimiento y expectativas para Runes y quieren hacer sus propias contribuciones activamente, sin embargo, debido al lento progreso del desarrollo de Runes y la falta de información, se sienten algo impotentes.

  1. sating.io

Oposición y boicot

Comunidad UniSat

  • El equipo oficial de UniSat expresó gran interés en Runes, estará atento al progreso del acuerdo y estará completamente preparado para brindar soporte técnico.

  • Posteriormente, UniSat agregó el módulo Runes y el protocolo BRC-20 agregó el token $rune.
  • Algunos usuarios ecológicos de BRC-20 de la comunidad UniSat han tomado partido: “BRC-20 > Runes”. Los “fanáticos acérrimos” de BRC-20 interesados individualmente apoyan firmemente el protocolo BRC-20, diciendo que el protocolo es el más ortodoxo, descentralizado, justo e irremplazable, y compraron el token del protocolo BRC-20 $rune para expresar su dominio sobre Casey Resistencia al protocolo Runes. (Los funcionarios de UniSat respondieron con un gesto de “me gusta” a este comentario) Al mismo tiempo, cuestionaron que Casey hubiera estado “calumniando” el protocolo BRC-20 porque quería desarrollar un nuevo protocolo.

Neutral espera y verás

  1. fila

El líder de la comunidad de ordinex dijo a finales de octubre que ordinex comenzó a prestar atención a Runes. Como protocolo de token homogéneo, Runes es teóricamente mejor que BRC-20, pero también mantuvo una actitud cautelosa, diciendo que los usuarios comunes no Preste mucha atención a un protocolo. La lógica técnica detrás del protocolo, por lo que para la competencia entre diferentes protocolos, la adopción a gran escala en el mercado es la forma de ganar.

2023.10.22

2023.10.23

  1. cuero

El desarrollador de Leather wallet ha agregado soporte básico para Runes en su github:

  1. Trac

Opiniones positivas sobre Runas sobre BRC-20:

Según el código de Runes incompleto, el mecanismo actual no es “fair mint”. Todos los suministros se transferirán a la dirección de la billetera del registrante durante el registro. Los cambios posteriores aún no están claros. Esta es una de las razones por las que muchos partidarios de BRC-20 critican a Runes. Algunos usuarios de la comunidad Trac creen que el protocolo Pipe combina las ventajas de los protocolos BRC-20 y Runes.

en conclusión

1. Valor de innovación y aplicación del protocolo Runes:

El protocolo Runes demuestra las posibilidades de implementar la funcionalidad de token dentro del ecosistema Bitcoin. Su modelo UTXO simplificado y su eficiente mecanismo de transferencia de tokens aportan nueva potencia y escalabilidad a la red Bitcoin. Esto marca una importante expansión de las capacidades de Bitcoin, agregando nuevas capas de aplicaciones manteniendo sus características originales.

2. Comparación entre los protocolos Runes y BRC-20:

En términos de eficiencia y experiencia de usuario, el protocolo Runes muestra ventajas significativas sobre el protocolo BRC-20. Basado en el modelo UTXO, Runes evita la dependencia de datos fuera de la cadena y la necesidad de tokens nativos, brindando una experiencia de usuario más fluida. Además, la transparencia del mecanismo de emisión y el proceso de transferencia de tokens de Runes proporciona a los usuarios un entorno operativo más claro y seguro.

3. Respuesta y aceptación de la comunidad:

El protocolo Runes ha atraído mucha atención en la comunidad Bitcoin. A pesar del progreso relativamente lento del desarrollo, la comunidad sigue siendo optimista sobre el potencial y las perspectivas de aplicación de su tecnología. Al mismo tiempo, la comunidad ha mostrado reacciones encontradas ante el surgimiento de proyectos de discos de imitación como Rune Alpha, que refleja los intereses complejos y las diversas perspectivas dentro del campo de las criptomonedas.

4. Perspectivas y desafíos futuros:

El principal desafío que enfrenta el protocolo Runes es cómo mejorar aún más su viabilidad y aceptación en aplicaciones prácticas manteniendo sus ventajas principales. Además, la competencia con otros protocolos y la capacidad del mercado para adaptarse a las nuevas tecnologías también son factores importantes para su desarrollo futuro.

En resumen, el protocolo Runes, como intento innovador en la red Bitcoin, ha demostrado su potencial para optimizar las operaciones con tokens. Aunque enfrenta desafíos de la comunidad, el mercado y la tecnología, el surgimiento de Runes sin duda ha inyectado nueva vitalidad y posibilidades al desarrollo del ecosistema Bitcoin. En el futuro, a medida que la tecnología madure y el mercado se vuelva más reconocido, se espera que Runes desempeñe un papel aún más importante en el campo de las criptomonedas.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.
Comentar
0/400
Sin comentarios