“Céntrese en las cosas construidas sobre la cadena de bloques, en lugar de en la cadena de bloques en sí”.
Título original: “La transformación del final del juego de Ethereum”
Escrito por Viktor Bunin, autor invitado en Bankless
Compilado por: Sharon, BlockBeats
Nota del editor:
*Si bien la ola de inscripciones de Bitcoin y el aumento general de los tokens Solana no han retrocedido, el desempeño de Ethereum y su ecología no es satisfactorio. En un artículo publicado por Bankless el 22 de diciembre, el autor invitado de Bankless, Viktor Bunin, discutió y predijo el futuro de Ethereum y L2. *
Él cree que, por un lado, el número de usuarios de la cadena de bloques Ethereum disminuirá y la relación entre Ethereum, el ecosistema Ethereum y los usuarios finales puede volverse como una muñeca matrioska, de modo que el ecosistema Ethereum ya no tenga un narrativa general única; por otro lado, todo el ecosistema Rollup mantendrá los principios sociales más importantes de Ethereum: descentralización, neutralidad confiable y acceso e innovación sin permiso, mientras que la cadena de bloques Ethereum se convertirá en una existencia establecida y que se dará por sentado y obtendrá una base sólida de apoyo. BlockBeats compila el texto original de la siguiente manera:
Últimamente ha habido mucho entusiasmo en Twitter en las comunidades de Bitcoin y Solana, impulsado por la exageración en torno a las mejoras fundamentales, los aumentos de tarifas y los crecientes números asociados con el token y más. Pero la comunidad Ethereum, el centro de la adopción e innovación de las criptomonedas, a veces puede parecer más tranquila. Esto me hace preguntarme: ¿es simplemente que los números (en Ethereum) no están aumentando?
Creo que hay una razón más profunda: la cadena de bloques Ethereum está pasando de B2C (ejecución) a B2B (liquidación). Este es el resultado técnico conocido del final de Ethereum, pero ¿qué significa para la capa social y la comunidad de Ethereum? No he visto muchos artículos sobre esto, así que intentaré desentrañar el tema aquí.
A largo plazo, ¿aumentará o disminuirá el número de usuarios de la cadena de bloques Ethereum a partir de hoy? Creo que es una reducción. L2 ya consume hasta el 20% del gas de Ethereum, y espero que esta proporción continúe aumentando en los próximos años, incluso si avances como EIP-4844 y Full Danksharding reducen significativamente el costo de liquidación de Rollups para Ethereum. Menos usuarios finales de la cadena de bloques Ethereum significa que relativamente pocas personas pasarán a formar parte de la comunidad Ethereum.
En cambio, las identidades de las personas se convertirán en muñecas matrioskas, principalmente ligadas a los componentes de cara al usuario con los que interactúan, como redes como Base, Arbitrum One o Polygon zkEVM. Puede ver esto hoy en Twitter: las comunidades L2 antes mencionadas están creciendo rápidamente, pero se centran principalmente en sus respectivas cadenas en lugar de Ethereum en general.
Esta realidad hace que sea más difícil para las personas, especialmente para los críticos, entender Ethereum porque ya no es una sola cadena y comunidad, sino un ecosistema de cadenas y comunidades. Irónicamente, esto también ha dificultado que la gente comprenda la comunidad Cosmos a lo largo de los años.
Este cambio también significa que, por definición, el ecosistema Ethereum ya no tiene una narrativa global única. La diversidad de comunidades y perspectivas es una narrativa en sí misma que es inconsistente con lo que normalmente vemos en el ecosistema de criptomonedas (por ejemplo, la transición de Ethereum a PoS, el lanzamiento de Solana de Firedancer, la transición del uso de Bitcoin a Lightning Network).
Sin duda, la propia cadena de bloques Ethereum implementa una visión a través de los desarrolladores principales y los EIP, que se describe en la hoja de ruta actualizada de Vitalik, pero es solo una de muchas narrativas en la narrativa de Ethereum, incluidos Optimistic Rollups, zk-Rollups, secuencias compartidas, privacidad. resúmenes, disponibilidad de datos, identidad, NFT, resúmenes específicos de casos de uso (por ejemplo, juegos) y más.
Esta tendencia de proliferación comunitaria se acelerará no sólo en Ethereum, sino en todas las cadenas de contratos inteligentes de propósito general. Después de todo, el ecosistema de las criptomonedas planea atraer a 8 mil millones de personas. Debido a que la escala rompe la intimidad, es razonable suponer que con el tiempo no habrá una sola comunidad Ethereum o una sola comunidad Solana.
¿Entonces, qué hacemos ahora? ¿Qué significa para la comunidad Ethereum completar con éxito esta transición? Aquí busco tres indicadores.
Primero, los principios sociales más importantes de Ethereum se mantienen en todo el ecosistema Rollup. Estos principios son la descentralización, la neutralidad confiable y el acceso e innovación sin permiso. A los usuarios finales no les importa si la cadena de bloques Ethereum es confiable y neutral si son censurados o si sus activos son confiscados por el ecosistema de agregación.
En segundo lugar, desde la perspectiva del usuario, deberían disfrutar del mismo nivel de seguridad usando Rollup que cuando realizan transacciones en la red principal de Ethereum. Tácticamente, esto significa que los Rollups deberían heredar la seguridad de Ethereum, e incluso si los generadores de secuencias de los Rollups no son confiables, no deberían tener la oportunidad de robar los fondos de los usuarios.
Finalmente, creo que lo más importante para Ethereum es que el ecosistema Rollup debería utilizar ETH como moneda principal. Más allá de las consideraciones tácticas (los rollups necesitan ETH para liquidar con Ethereum, los usuarios ya poseen ETH y les gusta, ETH ya tiene excelentes propiedades monetarias, etc.), la razón subyacente de las criptomonedas es: crear la mejor forma de dinero del mundo.
La comunidad Ethereum no puede olvidar este objetivo. Es hora de crear una moneda que sea controlada por todos pero que sea utilizada por todos. Y tenemos grandes posibilidades de lograrlo. Esto no quiere decir que cada Rollup deba ejecutar estos pilares a la perfección. Algunos pueden requerir umbrales de KYC, otros pueden usar sus propios tokens para gasolina, etc. Pero estos indicadores nos dan una idea de dirección: si el ecosistema Rollup está impulsando el concepto abstracto de “Ethereum”.
Entonces, ¿qué significa esto para la comunidad Ethereum?
Esto significa que con el tiempo, escuchará menos sobre la cadena de bloques Ethereum en sí y más sobre las subcomunidades que la componen. La cadena de bloques Ethereum se convertirá en la presencia y el apoyo establecidos y dados por sentado que asumiremos a través de las pruebas y tribulaciones del crecimiento de las criptomonedas en las próximas décadas.
Esta dinámica reflejará la de web2, donde si bien el enfoque inicial estaba en Internet, ahora nos centramos en las comunidades en línea mientras damos por sentado la propia Internet. En muchos sentidos, el objetivo final de la comunidad Ethereum es que todos sean parte de la comunidad Ethereum, mientras que nadie se identifica principalmente como miembro de la comunidad Ethereum.
Por supuesto, el concepto de que L1 pase a un segundo plano no es nuevo. Anatoly Yakovenko, el fundador de Solana, ha abogado durante años por un mayor enfoque en las cosas construidas sobre cadenas de bloques, en lugar de en la cadena de bloques en sí.
A medida que Solana siga creciendo y ganando adopción, tendré curiosidad por ver cómo evoluciona la comunidad de Solana con el tiempo. Debido a que su diseño monolítico puede acercar a la comunidad, su comunidad puede expandirse de manera diferente a lo que vemos hoy en Ethereum. Mientras tanto, todos los ojos están puestos en la comunidad Ethereum mientras atraviesa una fascinante transición hacia una mayor diversidad.
