Bankless: Revisando la hoja de ruta de Ethereum Rollup

Título original: Recapitulando la hoja de ruta de los Rollups

Autor original: Arjun Chand

Compilación original: Sharon, BlockBeats

El escalado de Ethereum ha sido uno de los temas más controvertidos en el espacio de las criptomonedas. Después de mucha especulación, la comunidad se decidió por una hoja de ruta centrada en Rollup para Ethereum. Pero, ¿por qué elegiste este camino?

Con las cadenas de Blockchain como Solana ganando impulso en su regreso, ahora es el momento de revisar por qué la comunidad de Ethereum eligió Rollup y la modularidad para lograr una escala global.

El artículo de hoy destaca las ideas y desarrollos clave que están guiando los esfuerzos de escalado de Ethereum hacia una hoja de ruta centrada en Rollup. Echemos un vistazo más de cerca.

La visión de Ethereum sobre el escalado de la descentralización

El objetivo final de Ethereum es convertirse en una capa financiera coordinada a nivel mundial. Para lograrlo, debe soportar diferentes tipos de aplicaciones y ser accesible para todo tipo de usuarios.

En 2020, Vitalik señaló un problema acuciante con la red Ethereum: tuvo que pagar una tarifa de gas de 17,76 dólares al hacer una apuesta en Augur. Estas altas tarifas muestran que Ethereum lucha por escalar frente a la creciente demanda. Como resultado, se ha convertido en una plataforma “para el nicho más que para el mundo” y también se ha desviado de su objetivo original.

El problema es obvio, Ethereum necesita ser capaz de procesar más transacciones a un costo menor. Sin embargo, la solución puede ser más compleja, ya que hay que tener en cuenta y equilibrar muchos factores.

Una consideración importante es la optimización de tres propiedades: descentralización, seguridad y escalabilidad. Juntos, estos tres forman el “trilema de la escalabilidad”, que es el dilema de la “Trinidad impía” al que se enfrenta cualquier Blockchain.

El dilema de la escalabilidad puede entenderse como un acto de equilibrio: las mejoras en una propiedad a menudo significan compensaciones en otra.

Con el tiempo, muchas cadenas de bloques etiquetadas como “asesinas de Ethereum” han estado lidiando con un trilema, a menudo persiguiendo la escalabilidad a expensas de la descentralización y la seguridad.

Sin embargo, la descentralización de compromiso nunca ha sido una opción para la comunidad de Ethereum. Esto también se debe a que está estrechamente relacionado con la seguridad y le da a la red Ethereum neutralidad, resistencia a la censura y falta de permisos, que son tan importantes como las propiedades de la tríada de escalabilidad.

En la jerarquía de demanda de Ethereum, si la descentralización, la seguridad y la escalabilidad forman requisitos “fisiológicos”, entonces se puede decir que la neutralidad, la resistencia a la censura y la falta de permisos forman requisitos de “seguridad”. Estas dos capas pueden llamarse las “necesidades básicas” de la red Ethereum.

Reconociendo estas prioridades, la comunidad de Ethereum ha adoptado un enfoque de desarrollo a largo plazo que puede sacrificar algunos aspectos de la tríada de escalabilidad a corto y medio plazo, pero permite que Ethereum sea “lo suficientemente grande como para ayudar a toda la humanidad”.

Esta estrategia es la teoría modular de la cadena de bloques. Implica la ejecución de transacciones en una solución de escalado L2, también conocida como acumulación. Dado que estas transacciones se realizan fuera de Ethereum, pueden ser más rápidas y baratas. Sin embargo, debido a que sus datos se devuelven a L1, heredan la amplia seguridad de Ethereum.

¿Por qué elegir Rollup para escalar Ethereum?

A finales de 2020, la comunidad de Ethereum básicamente llegó a un consenso para adoptar Rollup como la principal solución de escalado para el futuro a corto y mediano plazo, formando una hoja de ruta de desarrollo de Ethereum centrada en Rollup. Los factores clave que hacen que Rollup sea la opción preferida son:

1. Compatibilidad futura con Eth 2 (PoS): las empresas detrás de Rollups como Arbitrum y Optimism se lanzaron en 2018 y 2019, respectivamente. En ese momento, Ethereum todavía usaba el Mecanismo de Consenso PoW, y PoS estaba en la etapa de propuesta. Rollup es compatible con PoW y PoS, lo que brinda a la comunidad de desarrolladores de Ethereum la flexibilidad que necesita en términos de plazos para actualizaciones críticas de la red, como el cambio de PoW a PoS.

2. Viabilidad técnica: para 2020, Rollup había logrado un progreso sustancial. Como señala Vitalik en su publicación en el foro, el equipo de OptimisticRollup (al igual que Optimism y Arbitrum) lanzó su Testnet a principios de 2020 y publicó una hoja de ruta para el lanzamiento de Mainnet en 2021.

Mientras tanto, zkRollups como zkSync y Loopring ya están activos y tienen usuarios en su red principal, aunque con una funcionalidad limitada. Este progreso le da a la comunidad de Ethereum confianza en la madurez de la tecnología Rollup y su potencial para escalar Ethereum de manera efectiva a partir de 2021. Por el contrario, otras soluciones de escalado, como la realización de particionamientos, siguen tardando años.

Para los estados que fueron EthereumMainnet durante la ronda anterior de Bull Market, existe una mayor urgencia para adoptar rollups. Las tarifas de gas están en máximos históricos, lo que hace que los usuarios gasten decenas de dólares por transacción. Además, algunas aplicaciones, especialmente las que tienen fines no financieros, se han visto obligadas a cerrar debido a las altas tarifas.

En conjunto, estos factores han influido en la comunidad de Ethereum, lo que la ha hecho firmemente comprometida con Rollup como estrategia de escalado en el futuro previsible, reconociendo su impacto inmediato y su potencial a largo plazo.

Si bien los beneficios inmediatos de los rollups son obvios, el ecosistema de múltiples rollups también conlleva algunos desafíos. Desde la perspectiva de los usuarios, la comunidad de Ethereum ha planteado algunas preguntas clave, y aquí hay una descripción general de cómo están progresando estos problemas.

El estado actual de la hoja de ruta de Ethereum Rollup

Formamos parte de un ecosistema multi-rollup, y muchos de ellos han crecido significativamente.

En este caso, Ethereum escala a través de rollups, actuando como una capa base para la compensación y la disponibilidad de datos. Todos los rollups heredan la seguridad de Ethereum y la utilizan para confirmar transacciones y almacenar datos.

En términos de seguridad, Ethereum es sin duda una de las Blockchain más seguras del ecosistema. Se han utilizado más de 33,5 millones de ETH para proteger la red, lo que hace que la red sea económicamente segura en más de 67.000 millones de dólares al precio actual de ETH (1 ETH = 2.000 dólares).

Sin embargo, con el TVL en L2 ya superando los 16.000 millones de dólares y el colateral en su punto más alto, la comunidad ha expresado algunas preocupaciones sobre la centralización de los secuenciadores Rollup y la extracción de MEV por parte de los operadores. Si bien hay bastantes rollups que atraen a un gran número de usuarios, la mayoría de estos sistemas aún se encuentran en las primeras etapas de desarrollo, como muestra el análisis de L2 BEAT sobre la madurez de los rollups.

Otra esfera clave de desarrollo positivo es el aumento de la disponibilidad de datos. Una parte clave de este esfuerzo es Danksharding, una característica clave de la fase de “aumento” de la hoja de ruta de Ethereum. Danksharding tiene como objetivo reducir significativamente el costo de los Rollups que validan las transacciones en Ethereum, impulsando la capacidad de escala de la red. Con este fin, varios proyectos innovadores, como Celestia y EigenDA, se centran en proporcionar una capa de disponibilidad de datos barata y descentralizada para Rollups.

Hasta que Danksharding esté completamente implementado, la comunidad de Ethereum está trabajando en el proto Danksharding, conocido como EIP-4844, como un paso intermedio. En este paso se presentan algunos de los conceptos de Danksharding de forma simplificada, como los blobs. Se espera que el proto Danksharding se implemente pronto, mientras que el Danksharding completo estará a varios años de distancia.

Conclusión

El objetivo de escalar Ethereum como capa financiera global aún está fuera de nuestro alcance, pero lo estamos logrando gradualmente. Lo más emocionante es que la comunidad está alineada en una hoja de ruta y una visión, y algunos de los pensadores más destacados están trabajando juntos para dar vida a esa visión.

A medida que miramos hacia el futuro, el potencial para que surjan miles de rollups especializados es increíble, cada uno de los cuales cumple con casos de uso únicos e impulsa la innovación. Esta evolución permitirá a Ethereum convertirse en la capa financiera global a la que aspira, dando soporte a una amplia variedad de aplicaciones y usuarios. Todos estos rollups pagarán tarifas para realizar su liquidación de datos y seguridad en Ethereum, lo que aumentará la seguridad criptoeconómica de Ethereum.