Según noticias del 28 de febrero, legisladores estadounidenses de ambos partidos propusieron conjuntamente la “Ley de Promoción de la Innovación en el Desarrollo de Blockchain” el 26 de febrero, que tiene como objetivo aclarar los límites de la responsabilidad legal de los desarrolladores de blockchain y evitar que los autores de código abierto sean juzgados erróneamente como instituciones de remesas. La propuesta, liderada por Scott Fitzgerald, Ben Cline y Zoe Lofgren, se centra en modificar la Sección 1960 del Código de los Estados Unidos para centrar la responsabilidad penal en los custodios que controlan los activos de los clientes o realizan transferencias en nombre de los usuarios.
El proyecto de ley propone conceder exenciones claras para entidades que solo escriban o distribuyan código en un momento en que se están intensificando disputas como “si los desarrolladores de software de código abierto tienen la responsabilidad de las licencias de remesas” y “definición de riesgo legal para desarrolladores no custodiales de blockchain”. La demanda en torno a Tornado Cash ha amplificado aún más las preocupaciones de la industria sobre que “el código es delito”. Ben Cline señaló que la expansión regulatoria a largo plazo ha difuminado las líneas entre los infractores y los innovadores tecnológicos; Scott Fitzgerald también enfatizó que los innovadores no deberían estar sometidos a una presión indebida de aplicación para desarrollar infraestructuras.
A nivel industrial, el Instituto Solana y la Asociación de Blockchain apoyan públicamente el proyecto de ley, argumentando que ayuda a establecer un marco claro para “distinguir a los desarrolladores de código abierto de los intermediarios financieros custodiales.” Al mismo tiempo, Washington también está debatiendo cuestiones como la Ley CLARITY y la Ley GENIUS. La primera ha sido aprobada por la Cámara de Representantes en 2025, pero se ha ido ralentizando, mientras que la segunda refuerza la regulación de las stablecoins sin ampliar las responsabilidades de los promotores.
Según el análisis, si se implementa la “Ley de Promoción del Desarrollo e Innovación en Blockchain”, proporcionará muestras institucionales para “reconfigurar el marco regulatorio cripto de EE. UU.” y los “límites de cumplimiento de los desarrolladores blockchain”. Actualmente, la presión sigue en curso, y la redacción específica y el alcance de aplicación de la Sección 1960 podrían convertirse en una variable importante en la dirección de la política cripto de EE. UU. en 2026.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
La Comisión de Servicios Financieros del Congreso de Estados Unidos celebrará una audiencia sobre tokenización el próximo miércoles.
Noticia de Gate News: El 22 de marzo, según publicó la corresponsal de criptomonedas Eleanor Terrett en la plataforma X, la Comisión de Servicios Financieros del Congreso de Estados Unidos planea celebrar una audiencia sobre tokenización el próximo miércoles a las 10 a.m. (hora del Este). Summer Mersinger, directora ejecutiva de la Blockchain Association, asistirá como testigo invitado a esta audiencia.
GateNewsHace9m
La CFTC de EE.UU. publica orientación piloto sobre garantía de activos criptográficos: requisitos de capital BTC/ETH del 20%, monedas estables del 2%
La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC) emitió una guía sobre un programa piloto de activos criptográficos como garantía, permitiendo que bitcoin, ethereum y monedas estables se utilicen como margen. Los corredores de futuros deben cumplir con requisitos de capital, obligaciones de informes de cumplimiento normativo, y después de tres meses pueden expandir otros activos criptográficos como garantía, especificando el uso de activos criptográficos y los requisitos de liquidación de derivados.
GateNewsHace24m
Kalshi Enfrenta Orden de Restricción Temporal en Nevada Sobre Mercados Basados en Eventos
Un tribunal de Nevada emitió una orden de restricción temporal contra Kalshi, prohibiéndole ofrecer contratos basados en eventos sin la licencia adecuada. Esto refleja un mayor escrutinio regulatorio sobre los mercados de predicción, que enfrentan desafíos en su clasificación y regulación, especialmente en relación con las leyes de juego.
TodayqNewshace9h
Ley CLARITY: Acuerdo sobre Rendimiento de Stablecoin Cercano mientras la SEC Redefine Tokens
Los legisladores y reguladores están haciendo progreso en la política de criptomonedas, con una propuesta de rendimiento de monedas estables anticipada pronto. La SEC y la CFTC clasificaron la mayoría de los activos criptográficos como no valores, designando varios como productos básicos digitales.
CryptoFrontNewshace9h
FAQ de la CFTC sobre Activos Criptográficos y Negocios Blockchain, Marco Claro de Orientación Normativa
El presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE.UU., Mike Selig, anunció en la plataforma X que la CFTC ha publicado una FAQ dirigida a activos criptográficos y negocios de blockchain, proporcionando orientación de cumplimiento que abarca temas centrales como garantías tokenizadas, con el objetivo de establecer un marco operativo claro para los participantes del mercado.
GateNewshace11h
CFTC Permite Bitcoin y Ethereum como Garantía de Margen
La CFTC permite Bitcoin, Ethereum y stablecoins como colateral de margen con recortes de valoración estrictos y controles de riesgo aplicados.
Los stablecoins reciben cargas de capital más bajas que BTC y ETH, reflejando volatilidad reducida en cálculos de margen.
Las empresas deben cumplir con reportes, ciberseguridad y
CryptoFrontNewshace12h