Bessent dice que EE. UU. va a lo grande en activos digitales con reglas claras

El Secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, ha esbozado lo que parece ser un cambio importante en el enfoque de Washington hacia los activos digitales. En una entrevista reciente, Bessent afirmó que la administración de Trump tiene la intención de “apostar fuerte” por los activos digitales. Sin embargo, no a través de una desregulación generalizada, sino mediante una integración estructurada bajo estrictos estándares regulatorios estadounidenses.

Las declaraciones de Bessent sugieren una desviación de lo que muchos en la industria consideraban un período de hostilidad regulatoria que llevó a las empresas de criptomonedas a trasladarse al extranjero. En lugar de empujar a las empresas hacia jurisdicciones inciertas, el nuevo mensaje se centra en la claridad, el cumplimiento y la formación de capital.

Regulación, pero con reglas claras

El énfasis de Bessent no estuvo en aflojar la supervisión. Más bien, destacó la aplicación de los estándares regulatorios y de lucha contra el lavado de dinero (AML) más altos de EE. UU. en los mercados de activos digitales. El objetivo, argumentó, es crear un marco lo suficientemente sólido para atraer capital institucional mientras se mantiene la integridad del mercado.

Las instituciones, por naturaleza, evitan las zonas grises legales. Los fondos de pensiones, gestores de activos y bancos generalmente requieren estructuras regulatorias predecibles antes de desplegar capital significativo. Al combinar el apoyo a los activos digitales con estándares de cumplimiento sólidos, Washington podría reducir el riesgo existencial percibido, que también es una barrera clave para la participación a gran escala.

Este enfoque se alinea con las llamadas más amplias en el Congreso para una legislación integral sobre la estructura del mercado de criptomonedas. Los informes indican presión para aprobar un proyecto de ley sobre el marco de activos digitales para la primavera de 2026, un movimiento que formalizaría la jurisdicción regulatoria y los estándares operativos en todo el sector.

De la deriva offshore a la integración en tierra

Los críticos argumentan que el clima regulatorio anterior contribuyó a que el capital y la innovación migraran al extranjero. Jurisdicciones como la Unión Europea y partes de Asia avanzaron con marcos más claros, creando presión competitiva sobre los responsables políticos de EE. UU.

Si la administración pasa de una postura de “restringir y disuadir” a un modelo de “regular e integrar”, la trayectoria estructural de la industria podría cambiar significativamente. Caminos claros de cumplimiento incentivarían a las empresas a operar a nivel nacional, al tiempo que tranquilizarían a los inversores globales.

Los mercados parecen estar respondiendo al cambio de tono. Bitcoin ha mostrado un optimismo renovado en medio de las crecientes expectativas de que Estados Unidos pueda adoptar una postura más constructiva hacia la infraestructura de activos digitales.

El capital sigue a la claridad

El mensaje principal de las declaraciones de Scott Bessent es estratégico, no ideológico: el capital sigue a la claridad. La certeza regulatoria reduce las primas de riesgo, disminuye las barreras de entrada para las finanzas tradicionales y aumenta la probabilidad de asignación institucional a largo plazo.

Queda por ver si el Congreso logrará ofrecer un marco integral en 2026. Sin embargo, si Washington logra equilibrar la estricta aplicación de AML con la transparencia regulatoria, Estados Unidos podría reposicionarse como un centro neurálgico en la economía global de activos digitales en evolución.